\n<\/p>\n
\n
\tKelly Sipherd, una ex actriz que conoci\u00f3 brevemente a Harvey Weinstein durante el Festival Internacional de Cine de Toronto cuando ten\u00eda 24 a\u00f1os a principios de los 90, testific\u00f3 que fue agredida sexualmente por el productor en 1991 y nuevamente en 2008.<\/p>\n
\n
\tElla le dijo al jurado que despu\u00e9s de que Weinstein la invit\u00f3 a su habitaci\u00f3n de hotel para ver el gui\u00f3n de una pel\u00edcula para un papel potencial, \u00e9l le practic\u00f3 sexo oral a la fuerza y \u200b\u200bla viol\u00f3, a pesar de que ella le dijo repetidamente que se detuviera. A\u00f1os m\u00e1s tarde, durante un encuentro casual nuevamente en TIFF, cuando ten\u00eda la intenci\u00f3n de confrontar a Weinstein por agredirla casi dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, \u00e9l la acorral\u00f3 en el ba\u00f1o de un hotel y se masturb\u00f3 frente a ella.<\/p>\n
\n
\tA lo largo de los a\u00f1os, Sipherd le cont\u00f3 a un pu\u00f1ado de amigos sobre la supuesta agresi\u00f3n, pero no denunci\u00f3 las agresiones a las autoridades hasta mucho despu\u00e9s. Ella testific\u00f3 el lunes en Los \u00c1ngeles que les cont\u00f3 a sus amigos lo que hab\u00eda sucedido en el tiempo entre 2012 y 2016. Pero cuando el equipo de defensa de Weinstein interrog\u00f3 a Sipherd, le preguntaron por qu\u00e9 esper\u00f3 para ir a la polic\u00eda hasta despu\u00e9s de que surgiera el movimiento #MeToo, que comenz\u00f3 con las historias explosivas de Weinstein en 2017.<\/p>\n
\n
\t\u201cLa primera vez que le dijiste a las autoridades\u201d, dijo el abogado de Weinstein, Alan Jackson, fue despu\u00e9s de que \u201cel mundo entero b\u00e1sicamente se amonton\u00f3 sobre mi cliente y lo acus\u00f3 de ser todo bajo el sol, incluido un violador sexual\u201d.<\/p>\n
\n
\tDurante el contrainterrogatorio, Jackson pint\u00f3 una imagen de una mujer que \u00abvoluntariamente\u00bb tuvo relaciones sexuales con Weinstein, a pesar de que testific\u00f3 que fue agredida contra su voluntad. Sipherd le hab\u00eda dicho previamente al jurado que conoci\u00f3 a Weinstein en una fiesta en TIFF en 1991 y tuvo una conversaci\u00f3n \u00abmaravillosa\u00bb con \u00e9l sobre arte y cine, por lo que cuando \u00e9l le pidi\u00f3 que tomara un trago, ella acept\u00f3, pensando que era un amistoso y conversaci\u00f3n profesional. Cuando sugiri\u00f3 que podr\u00eda tener un papel para ella, la entonces aspirante a actriz accedi\u00f3 a ir a su hotel porque cre\u00eda que el \u00fanico prop\u00f3sito de ir a su habitaci\u00f3n de hotel era ver el gui\u00f3n.<\/p>\n
\n
\t\u00ab\u00bfEras una aspirante a actriz de 24 a\u00f1os con un productor exitoso y aceptaste ir a un hotel?\u00bb pregunt\u00f3 Jackson. \u201cPara ver un gui\u00f3n\u201d, respondi\u00f3 Sipherd. Jackson luego sigui\u00f3 con: \u00ab\u00bfPero mi sinopsis es precisa?\u00bb <\/p>\n
\n
\tJackson le pregunt\u00f3 a Sipherd si encontr\u00f3 a Weinstein \u201catractivo\u201d cuando lo conoci\u00f3 por primera vez. Ella hab\u00eda dicho que lo encontr\u00f3 \u00abencantador\u00bb e \u00abinteligente\u00bb durante su primera conversaci\u00f3n, pero cre\u00eda que era \u00abagradable\u00bb y cordial. <\/p>\n
\n
\t\u201c\u00c9l podr\u00eda brindar algunas oportunidades de trabajo bastante importantes\u201d, dijo Jackson, y le pregunt\u00f3 a Sipherd si hubiera sido beneficioso \u201cestar en su favor\u201d. <\/p>\n
\n
\tCuando la fiscal de distrito adjunta Marlene Mart\u00ednez interrog\u00f3 a Sipherd, ella combati\u00f3 la l\u00ednea de interrogatorio de Jackson con una serie de indicaciones. <\/p>\n
\n
\t\u00abYa sea que lo hayas encontrado ‘atractivo’ o no, \u00bfle dijiste ‘no’ una o varias veces?\u00bb pregunt\u00f3 el fiscal. Ella recit\u00f3. \u00ab\u00bfLo encontraste rom\u00e1nticamente atractivo?\u00bb \u201c\u00bfQuer\u00edas tener relaciones sexuales con \u00e9l?\u201d \u00ab\u00bfQuer\u00edas estar en esa habitaci\u00f3n de hotel con el Sr. Weinstein viol\u00e1ndote?\u00bb <\/p>\n
\n
\tUn tema com\u00fan del interrogatorio de Jackson fue por qu\u00e9 Sipherd volver\u00eda a ver o hablar con Weinstein, si \u00e9l la hab\u00eda agredido. Le hab\u00eda dicho al jurado que despu\u00e9s del incidente de 1991, Weinstein la llam\u00f3 para invitarla a una audici\u00f3n en Nueva York, y ella fue pensando que era una buena oportunidad profesional, pero trajo a un amigo para sentirse protegida y no estar sola. con Weinstein. \u00abEn realidad tomaste sus llamadas telef\u00f3nicas, \u00bfno?\u00bb pregunt\u00f3 Jackson. \u00ab\u00bfTu violador fue persuasivo al tratar de que vinieras a Nueva York?\u00bb<\/p>\n
\n
\tCuando Sipherd explic\u00f3 que acept\u00f3 ir a la audici\u00f3n y que Weinstein pag\u00f3 su hotel en Nueva York, Jackson dijo que Weinstein le pregunt\u00f3 si Weinstein era un \u00abtipo bastante generoso\u00bb. Ella respondi\u00f3: \u00ab\u00bfNo es eso lo que uno hace en los negocios cuando quiere audicionar a alguien?\u00bb Jackson sugiri\u00f3 que ella \u00abfelizmente\u00bb accedi\u00f3 a ir, pero ella refut\u00f3: \u00abNo felizmente\u00bb.<\/p>\n
\n
\tA\u00f1os m\u00e1s tarde, cuando Sipherd se encontr\u00f3 con Weinstein en 2008, una vez m\u00e1s en TIFF, lo confront\u00f3 en su hotel porque ten\u00eda sentimientos \u00abreprimidos\u00bb sobre lo que hab\u00eda sucedido en 1991 y quer\u00eda respuestas. Durante esta interacci\u00f3n, dice que Weinstein la agredi\u00f3 nuevamente, masturb\u00e1ndose frente a ella porque no pod\u00eda escapar de la habitaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
\t\u00ab\u00bfPor segunda vez, te encuentras con un hombre que aparentemente te est\u00e1 violando en una habitaci\u00f3n de hotel?\u00bb pregunt\u00f3 Jackson. Murmurando en voz baja en el estrado, Sipherd respondi\u00f3: \u00abLo s\u00e9\u00bb.<\/p>\n
\n
\tDurante las declaraciones de apertura, la fiscal\u00eda le dijo al jurado que Weinstein us\u00f3 las reuniones de negocios para atacar a las mujeres. La defensa, por otro lado, dijo que las mujeres sab\u00edan que Weinstein era poderoso y quer\u00edan acostarse con \u00e9l para salir adelante en sus carreras, pero a\u00f1os despu\u00e9s, en la era posterior a #MeToo, cambiaron sus historias de \u201csexo transaccional y consensuado\u201d. \u201d al victimismo. <\/p>\n
\n
\t\u201cHar\u00e1n el papel de damisela en apuros con esta bestia\u2026 Tienen que mentirse a s\u00ed mismos, a ustedes, a este tribunal\u201d, dijo al jurado el otro abogado de Weinstein, Mark Werksman, al comienzo del juicio. El lunes, Jackson se hizo eco de esta estrategia de defensa.<\/p>\n
\n
\t\u201cSi tuvieras sexo consentido con el Sr. Weinstein, el monstruo #MeToo, nunca podr\u00edas vivir contigo mismo, con tu esposo e hijos, \u00bfverdad?\u201d. Jackson pregunt\u00f3 animadamente a Sipherd en el estrado. El fiscal objet\u00f3 y el juez r\u00e1pidamente rechaz\u00f3 la l\u00ednea de interrogatorio de Jackson.<\/p>\n<\/p><\/div>\n