Backblaze ha actualizado su informe de disco duro para el tercer trimestre de 2022 (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>, mostrando sus unidades m\u00e1s confiables y menos confiables durante el \u00faltimo trimestre y a\u00f1o. Backblaze tambi\u00e9n comparti\u00f3 su estrategia de compra de discos duros, analizando c\u00f3mo obtener los discos m\u00e1s confiables al mejor precio.<\/p>\n Para la \u00faltima actualizaci\u00f3n, Backblaze se\u00f1ala que elimin\u00f3 388 unidades que se usaron con fines de prueba, lo que dej\u00f3 al proveedor de almacenamiento en la nube con 226,309 unidades de disco duro para analizar.<\/p>\n Las unidades con mejor desempe\u00f1o, en t\u00e9rminos de confiabilidad, fueron las unidades HGST HUH728080ALE604 de 8 TB, Seagate ST8000NM000A de 8 TB y Western Digital WUH721816ALE6L0 de 16 TB. Estos tres tuvieron cero fallas durante el tercer trimestre de este a\u00f1o. Sin embargo, Backblaze dice que la unidad Western Digital es el \u00fanico modelo con suficientes datos de uso de por vida para tener un registro leg\u00edtimo de tasa de fallas, as\u00ed que t\u00e9ngalo en cuenta.<\/p>\n Otras unidades que vale la pena mencionar incluyen la HGST de 12 TB, junto con las unidades de 14 TB y 16 TB de Western Digital, y uno de los modelos Seagate de 16 TB (el otro tiene relativamente pocas unidades y dos fallas, lo que lleva a una tasa de falla anualizada muy alta por ahora). Estas unidades han demostrado una s\u00f3lida confiabilidad en sus servidores de almacenamiento, con una clasificaci\u00f3n AFR de menos del 1 % y un intervalo de confianza del 0,5 % o menos.<\/p>\n Continuando, Backblaze tambi\u00e9n comparti\u00f3 un gr\u00e1fico de sus modelos de unidades en funci\u00f3n de la marca y c\u00f3mo la empresa ha cambiado a diferentes marcas en los \u00faltimos seis a\u00f1os de operaci\u00f3n. Desde el tercer trimestre de 2017 hasta el tercer trimestre de 2019, los servidores de almacenamiento de Backblaze se poblaron predominantemente con discos duros de la marca Seagate, que representan alrededor del 70 % del volumen total de almacenamiento de la empresa.<\/p>\n HGST ocup\u00f3 el segundo lugar con un promedio del 25 % de la capacidad de almacenamiento de Backblaze. Mientras tanto, Toshiba y Western Digital compon\u00edan una capacidad incre\u00edblemente peque\u00f1a, con menos del 5% de la capacidad total del disco duro combinado.<\/p>\n Estas proporciones comenzaron a cambiar en la d\u00e9cada de 2020, con Toshiba tomando grandes porciones de la capacidad de disco de Seagate. Ten\u00eda un volumen de m\u00e1s del 10 % en el tercer trimestre de 2020, y esa tendencia de crecimiento continu\u00f3 en 2021 y 2022, con Toshiba alcanzando alrededor del 23 % de capacidad de disco y Western Digital creciendo a alrededor del 8 % de capacidad de disco en el tercer trimestre de 2022.<\/p>\n El estado actual muestra que Seagate ha perdido mucho m\u00e1s de su cuota de disco, cayendo a poco menos del 50 % de la capacidad total de Backblaze. La porci\u00f3n del pastel de HGST tambi\u00e9n se ha reducido a menos del 20%, aunque las fluctuaciones anuales son relativamente planas en comparaci\u00f3n con las otras marcas.<\/p>\nLos servidores Backblaze utilizan predominantemente unidades Seagate<\/h2>\n
![\"Recuento](\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/k7WxSUVcfAC3pSNLh4A4NA.jpg\")
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>Las unidades m\u00e1s antiguas de Backblaze realmente est\u00e1n mostrando su edad<\/h2>\n