{"id":272130,"date":"2022-11-02T05:57:52","date_gmt":"2022-11-02T05:57:52","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-quiere-que-el-departamento-de-seguridad-nacional-modere-la-desinformacion\/"},"modified":"2022-11-02T05:57:53","modified_gmt":"2022-11-02T05:57:53","slug":"no-quiere-que-el-departamento-de-seguridad-nacional-modere-la-desinformacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-quiere-que-el-departamento-de-seguridad-nacional-modere-la-desinformacion\/","title":{"rendered":"No quiere que el Departamento de Seguridad Nacional modere la desinformaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
<\/p>\n
\n
\"Imagen<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Foto: Sa\u00fal Loeb\/AFP (im\u00e1genes falsas)<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

\u201cTodos los gobiernos mienten\u201d, el periodista de izquierda IF Stone Una vez dicho<\/span>. Stone no estaba tratando de ser provocativo, simplemente se\u00f1al\u00f3 que hay una raz\u00f3n bastante b\u00e1sica por la que tenemos una prensa libre en los Estados Unidos: por lo general, el gobierno no es un narrador fiable. Los gobiernos no son mentirosos inherentes; simplemente no siempre tienen una buena raz\u00f3n para decirle la verdad al p\u00fablico. A veces sienten la necesidad de enga\u00f1ar y cubrir arriba. <\/p>\n

Eso es lo que hace un nuevo informe de The Intercept, \u201cPolic\u00edas de la verdad<\/span>\u201d, tan angustiante. El medio revela un esfuerzo concertado por parte del gobierno federal para colaborar cada vez m\u00e1s con plataformas tecnol\u00f3gicas privadas y otras corporaciones importantes para vigilar los tipos de contenido e informaci\u00f3n que consumen los estadounidenses. En particular, el Departamento de Seguridad Nacional ha pasado cada vez m\u00e1s de su misi\u00f3n de \u201cGuerra contra el terrorismo\u201d a una agenda enfocada internamente que ve el discurso en l\u00ednea como un objetivo para ser monitoreado, evaluado y, en algunos casos, combatido y anulado. Trabajando junto con otros elementos de la comunidad de inteligencia de EE. UU., el DHS ha generado una variedad de programas que involucran a \u00abautoridades de monitoreo de redes sociales en crecimiento\u00bb en una misi\u00f3n constante para \u00abexpandir el alcance de las herramientas de la agencia para frustrar la desinformaci\u00f3n\u00bb, seg\u00fan The Intercept.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo llegamos aqu\u00ed? <\/p>\n

En abril, la administraci\u00f3n Biden anunci\u00f3 el lanzamiento de un Junta de Gobierno de Desinformaci\u00f3n<\/span>una nueva unidad dentro del DHS destinada a \u201cestandarizar la [government\u2019s] tratamiento de la desinformaci\u00f3n\u201d en varias agencias. Pero el proyecto fracas\u00f3 desde el principio: la unidad inicialmente ha fallado<\/span> para lanzar una carta, dejando a los estadounidenses pregunt\u00e1ndose qu\u00e9 iba a hacer exactamente este nuevo grupo sombr\u00edo con un nombre espeluznante. No pas\u00f3 mucho tiempo para que los cr\u00edticos, tanto en el \u00e1mbito pol\u00edtico izquierda<\/a><\/span> y Correcto<\/span>\u2014para empezar a referirse a \u00e9l como un \u201cministerio de la verdad<\/span>\u00ab(la notoria oficina de propaganda de George Orwell’s 1984<\/em>). Aunque los funcionarios intentaron salvar el esfuerzo. DHS cerrado<\/span> la junta en mayo despu\u00e9s de haber estado en funcionamiento por menos de un mes.<\/p>\n

Pero seg\u00fan The Intercept, el gobierno ha seguido expandiendo silenciosamente iniciativas similares despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n de la junta. En particular, la sub-agencia CISA del DHS, o la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, ha sido m\u00e1s activa en los esfuerzos para combatir la \u00abinformaci\u00f3n err\u00f3nea, desinformaci\u00f3n y mala informaci\u00f3n\u00bb, o lo que se abrevia como \u00abMDM\u00bb. El informe hace uso de documentos internos filtrados o revelados recientemente, lo que brinda una visi\u00f3n de los tipos de conversaciones que los ejecutivos corporativos y los funcionarios gubernamentales han tenido sobre c\u00f3mo manejar las narrativas en l\u00ednea potencialmente da\u00f1inas y los temas delicados. Minutos<\/span> de una reuni\u00f3n de marzo entre funcionarios del FBI y CISA y ejecutivos de JPMorgan Chase y Twitter muestran a federales y l\u00edderes corporativos discutiendo c\u00f3mo abordar las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n patrocinadas por el estado en las principales plataformas. Sin embargo, no es solo la influencia extranjera el \u00e1rea de preocupaci\u00f3n. Otro documento reciente del DHS, un informe de Revisi\u00f3n Cuatrienal de Seguridad Nacional que describe la estrategia de la agencia para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, se\u00f1ala una diversidad de temas que caen dentro del alcance de la moderaci\u00f3n del gobierno, incluidos \u00ablos or\u00edgenes de la pandemia de COVID-19 y la eficacia de COVID-19\u00bb. 19 vacunas, justicia racial, retirada de Estados Unidos de Afganist\u00e1n y la naturaleza del apoyo de Estados Unidos a Ucrania\u201d.<\/p>\n

Sigue siendo otra documento<\/span> recientemente hecho p\u00fablico muestra la amplia franja de medios e informaci\u00f3n que los funcionarios de CISA ven como su dominio para monitorear; el documento analiza la mitigaci\u00f3n de MDM en todo el \u00abecosistema de la informaci\u00f3n\u00bb, refiri\u00e9ndose no solo a las grandes empresas como Facebook y Twitter, sino tambi\u00e9n a \u00abplataformas de redes sociales de todos los tama\u00f1os, medios de comunicaci\u00f3n principales, noticias por cable, medios hiperpartidarios, programas de radio y otras fuentes en l\u00ednea\u00bb. .\u201d El informe tambi\u00e9n expone la existencia de un portal de Facebook poco conocido que permite a los usuarios con correos electr\u00f3nicos del gobierno marcar el contenido para que sea eliminado. Este ‘sistema de solicitud de contenido’ en facebook.com\/xtakedowns\/login ofrece un \u00abproceso formalizado para los funcionarios gubernamentales\u00bb para acelerar tipos particulares de contenido \u00aben Facebook o Instagram\u00bb que pueden considerarse objetables, escribe The Intercept.<\/p>\n

\n
\n

G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Su millaje puede variar seg\u00fan lo perturbador que sea todo esto. Por un lado, puede ver por qu\u00e9 algunas personas encontrar\u00edan atractiva la idea de \u00abpolic\u00edas de la verdad\u00bb en un momento en que parece que la verdad objetiva est\u00e1 desapareciendo. La amenaza de la desinformaci\u00f3n para la sociedad es muy real. No es ning\u00fan secreto que las plataformas de redes sociales son paisajes infernales no regulados que arrojan un flujo incesante de propaganda y mierda<\/span>. Las personas cr\u00e9dulas comen una dieta asquerosa de desinformaci\u00f3n e infoentretenimiento empapada de ideolog\u00eda, vagamente examinada con hechos, y luego huyen para causar caos en el mundo real. Qui\u00e9n sabe qu\u00e9 tan mal podr\u00edan ponerse las cosas ahora con Elon suelto<\/span>.<\/p>\n

Dicho esto, darle al gobierno el poder de solucionar este problema es como tratar de apagar un incendio forestal con un soplete. Como sujetos de controversia y conjeturas, los gobiernos no son actores neutrales y, por lo tanto, entregarles las riendas para arbitrar la verdad crea un claro conflicto de intereses. The Intercept destaca la tensi\u00f3n en su informe, se\u00f1alando:<\/p>\n

\n

…el objetivo loable de proteger a los estadounidenses del peligro se ha utilizado a menudo para ocultar maniobras pol\u00edticas. En 2004, por ejemplo, los funcionarios del DHS se enfrentaron a la presi\u00f3n de la administraci\u00f3n de George W. Bush para aumentar el nivel de amenaza nacional del terrorismo, en un intento por influir en los votantes antes de las elecciones. de acuerdo a<\/span> al exsecretario del DHS, Tom Ridge. Los funcionarios estadounidenses han mentido rutinariamente sobre una variedad de temas, desde las causas de sus guerras en Vietnam y Irak<\/span> a su ofuscaci\u00f3n m\u00e1s reciente sobre el papel de los Institutos Nacionales de Salud en la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n del coronavirus del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lo que se dice aqu\u00ed no deber\u00eda ser una sorpresa: los gobiernos, incluido el nuestro, enga\u00f1an y enga\u00f1an al p\u00fablico de manera rutinaria. Estados Unidos ha hecho mucho cosas locas<\/span> a lo largo de los a\u00f1os, cosas que, a primera vista, pueden sonar como teor\u00edas de conspiraci\u00f3n locas. \u00bfAhora vamos a darle a esa misma burocracia el poder de decirnos qu\u00e9 es verdad y qu\u00e9 no?<\/p>\n

El DHS afirma que no quiere ser pr\u00e1ctico cuando se trata de moderar contenido en plataformas privadas, pero un alcance vago de su misi\u00f3n y relaciones oblicuas similares entre las plataformas y el gobierno hacen que la situaci\u00f3n sea vulnerable al avance de la misi\u00f3n. <\/p>\n

Ya sea que un gobierno sea una democracia o una dictadura, siempre estar\u00e1 impulsado por algunas estructuras de incentivos que no necesariamente se alinean con el inter\u00e9s p\u00fablico o la verdad. El deseo de limpiar Internet es noble, pero no creo que debamos confiar en los polic\u00edas federales para barrer.<\/p>\n<\/div>\n