\n<\/p>\n
\n
\tLos festivales de cine que quieren conservar su independencia e integridad en un mundo en el que muchos los cooptar\u00edan felizmente enfrentan una gran cantidad de temas espinosos, dijo un grupo de profesionales en el campo durante el 26\u00b0 Festival Internacional de Cine Documental de Ji.hlava.<\/p>\n
\n
\tLa reciente controversia sobre si los festivales deber\u00edan prohibir las pel\u00edculas de Rusia, como ha instado p\u00fablicamente un grupo de cineastas ucranianos, es solo un ejemplo del dilema, dicen los programadores de festivales internacionales.<\/p>\n
\n
\tPero este debate por s\u00ed solo ha llevado a divisiones entre quienes seleccionan pel\u00edculas de festivales para ganarse la vida: \u00bfDeber\u00edan rechazar solo aquellas pel\u00edculas respaldadas por fondos estatales rusos? \u00bfO coproducciones en las que el Estado ruso es socio? \u00bfO solo aquellos respaldados por fondos rusos despu\u00e9s de que el pa\u00eds invadiera Ucrania en febrero? \u00bfDeber\u00edan prohibir tambi\u00e9n las realizadas por disidentes rusos?<\/p>\n
\n
\tViktoria Leshchenko, directora de programa del festival de cine de derechos humanos Docudays UA en Ucrania y profesional con 10 a\u00f1os de experiencia en la gesti\u00f3n de festivales, ha tenido que sopesar los argumentos a fondo.<\/p>\n
\n
\t\u201cNo se puede cancelar la cultura rusa, por supuesto\u201d, dice, pero al mismo tiempo argumenta que \u201ces bueno suspender esta colaboraci\u00f3n hasta que termine la guerra\u201d.<\/p>\n
\n
\tLeshchenko no est\u00e1 convencida de que sea aceptable proyectar pel\u00edculas de disidentes rusos que viven fuera del pa\u00eds, agrega. Las \u201c\u00e9lites rusas\u201d, como ella las llama, han estado abandonando su pa\u00eds y protestando en el extranjero, dice. \u201cRealmente pensamos que esto no ayuda\u201d<\/p>\n
\n
\tC\u00edntia Gil, co-comisaria de Diferencias Art\u00edsticas y consultora de documentales de la Quincena de Realizadores de Cannes, responde que apoyar a disidentes de todo tipo es un papel \u201cfundamental\u201d de los festivales de cine.<\/p>\n
\n
\tAdem\u00e1s, prohibir pel\u00edculas controvertidas no siempre es \u00fatil. \u201cGrandes acciones bien intencionadas\u201d pueden hacer una declaraci\u00f3n dram\u00e1tica, dice, pero parecen cancelar la cultura que \u201csolo es buena para Facebook y Twitter durante una semana\u201d.<\/p>\n
\n
\tSe necesita m\u00e1s coraje para abordar la controversia abiertamente, argumenta Gil. \u201cLas heridas abiertas deben permanecer abiertas\u201d, dice, y es importante continuar con las discusiones dif\u00edciles porque son mejores que \u201cuna extra\u00f1a paz bajo el manto de una burbuja\u201d.<\/p>\n
\n
\tPero la discusi\u00f3n debe considerarse por separado de la promoci\u00f3n de una pel\u00edcula o de sus cineastas, argumentan los programadores del festival. \u201cNo estoy seguro de poner una pel\u00edcula rusa en competencia\u201d, reconoce Gil, porque en algunos casos \u201clos premios significan m\u00e1s que la pel\u00edcula\u201d.<\/p>\n
\n
\tEl jefe de Ji.hlava, Marek Hovorka, dice que la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 pel\u00edculas rusas deber\u00edan proyectarse en el festival, si es que hay alguna, ha sido objeto de un intenso debate entre sus colegas, y calific\u00f3 el llamado ucraniano de prohibirlo como \u201cel llamado m\u00e1s fuerte en a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
\n
\t\u201cTodos los curadores tienen que afrontarlo y decidir cu\u00e1l es su posici\u00f3n\u201d, a\u00f1ade. Y los temas de las pel\u00edculas que se debaten no pueden quedar fuera de consideraci\u00f3n, se\u00f1ala Hovorka. \u201cSi encontramos una pel\u00edcula dirigida por un cineasta ruso que aporta un nuevo contexto, ganamos\u201d.<\/p>\n
\n
\tHovorka reconoce que las sanciones son importantes para contrarrestar la propaganda interna rusa, que trata de convencer a los ciudadanos all\u00ed \u201cde que no pasa nada\u201d. Cuando se siente el impacto de las sanciones, dice, les dice a estos mismos rusos que \u201calgo no es normal\u201d.<\/p>\n
\n
\tVeton Nurkollari, director art\u00edstico de DokuFest Kosovo, est\u00e1 de acuerdo en que las sanciones son importantes, pero se\u00f1ala que los festivales de cine tienen un impacto limitado en la pol\u00edtica nacional. \u201cEs mucho m\u00e1s importante prohibir el f\u00fatbol a los rusos\u201d, argumenta. \u201cEntonces el mundo ver\u00e1\u201d.<\/p>\n
\n
\tOtro dilema \u00e9tico al que se enfrentan los festivales es si proyectar pel\u00edculas cuyos directores han sido criticados por los medios, dicen los programadores. Un ejemplo del festival Ji.hlava de este a\u00f1o, la pel\u00edcula \u00abSparta\u00bb de Ulrich Seidl, gener\u00f3 controversia despu\u00e9s de que una publicaci\u00f3n alemana publicara una historia que suger\u00eda que el director explotaba a los ni\u00f1os en Rumania al filmarlos desnudos.<\/p>\n
\n
\tJi.hlava opt\u00f3 por proyectar la pel\u00edcula seguida de una discusi\u00f3n sobre el tema de la explotaci\u00f3n, dice Hovorka.<\/p>\n
\n
\tGil argumenta que los temas planteados en esta controversia se extienden mucho m\u00e1s all\u00e1 de una pel\u00edcula de Seidl, citando la \u00abtradici\u00f3n colonial del cine\u00bb en la que \u00ablos pa\u00edses ricos y blancos filman en pa\u00edses menos ricos y menos blancos\u00bb, a menudo con poca sensibilidad hacia los derechos y la dignidad de las personas. ciudadanos all\u00ed. Ella llama al tema un problema sistem\u00e1tico que cancelar la cultura no cambiar\u00e1 mucho.<\/p>\n
\n
\tLos festivales de cine pueden tener m\u00e1s impacto presionando que tomando decisiones de proyecci\u00f3n, argumenta Gil, y se\u00f1ala que los pa\u00edses m\u00e1s pobres a menudo ofrecen incentivos de filmaci\u00f3n para atraer equipos para invertir all\u00ed, pero estos no siempre son justos para los locales. Los festivales de cine pueden desempe\u00f1ar un papel en la configuraci\u00f3n de los incentivos para hacerlos m\u00e1s justos y evitar que permitan la explotaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n