\n<\/p>\n
\n\tACTUALIZADO con m\u00e1s detalles<\/strong>: Paul Haggis tom\u00f3 el banquillo de los testigos hoy en su juicio en Manhattan por agresi\u00f3n sexual, y el ganador del Oscar Choque<\/em> Las primeras palabras del cineasta y exmiembro de la Iglesia de la Cienciolog\u00eda cuando su abogada Priya Chaudhry le pregunt\u00f3 c\u00f3mo se sent\u00eda al testificar fueron: \u201cEstoy incre\u00edblemente nervioso, por supuesto, y estoy muy feliz. Porque durante cinco a\u00f1os no he podido limpiar mi nombre\u201d.<\/p>\n \n \tEl abogado de la acusaci\u00f3n, Ilann Maazel, objet\u00f3 de inmediato, argumentando que la declaraci\u00f3n de Haggis era irrelevante, pero la jueza Sabrina Kraus la anul\u00f3.<\/p>\n \n \tEl und\u00e9cimo d\u00eda de testimonio en la demanda civil presentada por Haleigh Brest comenz\u00f3 con la ex esposa de Haggis y ex cienci\u00f3loga Deborah Rennard, quien le dijo a la corte que \u00e9l nunca fue violento con ella y nunca la oblig\u00f3 a tener relaciones sexuales. <\/p>\n \n \t\u201cNo conozco ninguna reputaci\u00f3n con \u00e9l con respecto a las mujeres\u201d, testific\u00f3 Rennard. \u201cTen\u00eda excelentes relaciones con las mujeres. Nunca escuch\u00e9 nada negativo\u201d.<\/p>\n \n \tHaggis llor\u00f3 en el estrado mientras hablaba sobre Rennard, su segunda esposa, a quien admiti\u00f3 haber enga\u00f1ado repetidamente antes y despu\u00e9s de casarse en 1997. Se separaron en 2010 y se divorciaron oficialmente en 2016, dos a\u00f1os antes de la demanda. \u201cElla ha sido mi mejor amiga desde entonces\u201d, dijo, quit\u00e1ndose las gafas para secarse las l\u00e1grimas con un pa\u00f1uelo. \u201cMuy pocas personas te defienden en situaciones como esta\u201d.<\/p>\n \n \tEl hijo adulto de la pareja, James Haggis, estuvo en la corte hoy, observando junto con las tres hijas del acusado del matrimonio anterior, y Rennard despu\u00e9s de que ella termin\u00f3 de testificar.<\/p>\n \n \tCuando el tribunal hizo un receso para el almuerzo, Haggis a\u00fan no hab\u00eda abordado las acusaciones de violaci\u00f3n directamente. Breest busca da\u00f1os no especificados no especificados por un reclamo de que \u00e9l la oblig\u00f3 a tener sexo oral y relaciones sexuales sin protecci\u00f3n en su apartamento en Manhattan en 2013. incidentes entre 1996 y 2015. Brest trabajaba como publicista independiente de eventos en el momento del presunto incidente. Ella ten\u00eda 26 a\u00f1os y Haggis 59.<\/p>\n \n \tPero sus primeros 90 minutos de testimonio, gran parte de ellos autobiogr\u00e1ficos, sentaron las bases para que \u00e9l negara haber cometido alguna vez una violaci\u00f3n o haber tratado de forzar a alguien a tener relaciones sexuales. Al hablar sobre sus 31 a\u00f1os en Scientology, a los que dijo que dio una \u00abcantidad est\u00fapida\u00bb de dinero en millones, Haggis dijo que tambi\u00e9n pag\u00f3 las llamadas sesiones de \u00abauditor\u00eda\u00bb que el clero de la iglesia llev\u00f3 a cabo usando el llamado \u00abE-Meter\u00bb. una especie de detector de mentiras para el alma. <\/p>\n \n \tHaggis dijo que se someti\u00f3 a estos interrogatorios espirituales y confesionales sobre \u00abqu\u00e9 has hecho que la iglesia querr\u00eda saber\u00bb voluntariamente. Iban desde 30 minutos hasta 12 horas, y colectivamente pag\u00f3 cientos de miles de d\u00f3lares por ellos. El administrador de la prueba tom\u00f3 notas escritas a mano, y Haggis dijo que m\u00e1s tarde se enter\u00f3 de que muchas sesiones fueron grabadas en video sin que los sujetos lo supieran. <\/p>\n \n \tLa auditor\u00eda revel\u00f3 una jerarqu\u00eda de la iglesia \u00abobsesionada\u00bb con el comportamiento sexual, as\u00ed como cualquier se\u00f1al de deslealtad a la iglesia, dijo. <\/p>\n \n \t\u201cCrec\u00ed cat\u00f3lico\u201d, dijo Haggis, nativo de London, Ontario, Canad\u00e1. \u201cAs\u00ed que confes\u00e9 absolutamente todo en la auditaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \n \tChaudhry pregunt\u00f3 si el sexo que confes\u00f3 en las auditor\u00edas fue consensuado, no consensuado o \u00abalgo m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n \n \t\u201cConsensual\u201d, dijo. <\/p>\n \n \t\u00ab\u00bfAlguna vez revelaste algo m\u00e1s sobre las mujeres?\u00bb ella pregunt\u00f3. <\/p>\n \n \t\u201cNo hab\u00eda nada m\u00e1s que revelar sobre las mujeres adem\u00e1s de las relaciones sexuales\u201d, dijo Haggis. <\/p>\n \n \tHaggis dijo que en un momento vislumbr\u00f3 la colecci\u00f3n de carpetas de archivos que conten\u00edan las notas escritas a mano de sus sesiones de auditaci\u00f3n. Era \u00abuna gran pila tan alta como el techo\u00bb, que inclu\u00eda \u00abcientos de carpetas con mi nombre\u00bb, y suficientes carpetas en total para llenar una habitaci\u00f3n de 15 pies de ancho y 12 pies de alto. <\/p>\n \n \tHaggis, en el estrado, tambi\u00e9n fue la figura autocr\u00edtica de la que hablaron muchos testigos antes que \u00e9l. <\/p>\n \n \t\u201c\u00bfPuedes contarnos algunos de los programas en los que has trabajado?\u201d pregunt\u00f3 Chaudhry. <\/p>\n \n \t\u201c\u00bfSolo los buenos? \u00bfO?\u00bb respondi\u00f3 entre risas. <\/p>\n \n \tMarcando el trabajo para espect\u00e1culos que incluyen Barco del amor<\/em>, Compa\u00f1\u00eda de tres<\/em>, Un d\u00eda a la vez<\/em>, Diferentes golpes<\/em> y Hechos de la vida<\/em>dijo: \u00abMe gan\u00e9 muy bien la vida como un escritor muy malo durante muchos, muchos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n \n \tDijo que su trabajo en el prestigioso drama de estilo de vida de los 90, Treinta y tantos<\/em>, marc\u00f3 un cambio en su perspectiva y su fortuna. Gan\u00f3 sus primeros premios Emmy y luego se convirti\u00f3 en el showrunner de un drama de CBS, Ley familiar<\/em>, basado libremente en los abogados que manejaron su primer divorcio. Luego entreg\u00f3 el programa a otra persona para que se concentrara en irrumpir en la pel\u00edcula. <\/p>\n \n \tEnhebrado entre el arco de su carrera hab\u00eda historias de una relaci\u00f3n disfuncional con su primera esposa, Diana Gettas. Dijo que una vez, cuando estaban comprometidos, \u201cla golpe\u00f3 en la mejilla con el pu\u00f1o\u201d cuando ella lo atac\u00f3 con un cuchillo de chef. Dijo que, de lo contrario, ella golpeaba todo en su relaci\u00f3n. Dijo que prefer\u00eda soportar los golpes o encerrarse en el ba\u00f1o. <\/p>\n \n \tDijo que todav\u00eda viv\u00eda en Canad\u00e1, trabajaba en la construcci\u00f3n para su padre y so\u00f1aba con Hollywood cuando conoci\u00f3 a un par de \u00abmonstruos de pelo largo\u00bb como \u00e9l, y uno le mostr\u00f3 una copia de \u00abDian\u00e9tica\u00bb, el libro fundacional de Scientology. . Dijo que uno lo llev\u00f3 a una peque\u00f1a oficina sobre una tienda de cinco centavos de Woolworth, donde tom\u00f3 la decisi\u00f3n de unirse a la iglesia con la esperanza de encontrar ayuda para su relaci\u00f3n con su futura esposa. \u201cDijeron que b\u00e1sicamente pod\u00edan arreglarlo\u201d, dijo. <\/p>\n \n \tEn su contrainterrogatorio, la segunda esposa Rennard dijo que no conoc\u00eda el contenido de las acusaciones de Brest y los otros acusadores y que no sab\u00eda que \u00e9l les cont\u00f3 a algunas de estas mujeres detalles \u00edntimos sobre su vida sexual conyugal. Ella dijo que una carta que escribi\u00f3 en apoyo de \u00e9l despu\u00e9s de la demanda no se vio influenciada por los $20,000 en pensi\u00f3n alimenticia mensual que estaba recibiendo de Haggis en ese momento.<\/p>\n \n \tDijo que estaba \u00abtemblorosa\u00bb por testificar, temiendo que la cienciolog\u00eda, que renunci\u00f3 con Haggis, la persiguiera. El equipo legal de Haggis ha argumentado, hasta ahora sin evidencia, que el caso de Breest podr\u00eda ser una operaci\u00f3n de la Cienciolog\u00eda para destruirlo por dejar de fumar y convertirse en un cr\u00edtico de la Cienciolog\u00eda. <\/p>\n \n \t Maazel desafi\u00f3 a Rennard en este punto, diciendo. \u201cDijiste que estabas \u201ctembloroso\u2026 pero emitiste una declaraci\u00f3n p\u00fablica y la enviaste a los medios de prensa de todo el mundo\u201d.<\/p>\n \n\tErik Pedersen contribuy\u00f3 a este despacho.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n