\n<\/p>\n
Ninguna instituci\u00f3n encarna la historia del cine ingl\u00e9s como el British Film Institute. Y pocos cineastas brit\u00e1nicos tienen m\u00e1s logros que Danny Boyle, quien obtuvo su primera nominaci\u00f3n al Premio de la Academia por \u00abTrainspotting\u00bb en 1996 y gan\u00f3 el Oscar al Mejor Director por \u00abSlumdog Millionaire\u00bb en 2008 (entre una gran cantidad de otras nominaciones a premios). As\u00ed que, naturalmente, la reciente conferencia de Boyle para BFI parec\u00eda una oportunidad ideal para celebrar las contribuciones de su pa\u00eds al cine, al menos en teor\u00eda. Pero resulta que el cineasta de 66 a\u00f1os no cree que haya mucho que celebrar.<\/p>\n
En una serie de comentarios informados por primera vez por el Correo diario (a trav\u00e9s de El guardi\u00e1n), Boyle expres\u00f3 su creencia de que el cine no es el punto fuerte de Inglaterra. Si bien ciertamente hay excepciones, \u00e9l cree que la naci\u00f3n es m\u00e1s adecuada para producir teatro y m\u00fasica pop.<\/p>\n
\u201cEs terrible decirlo en la casa del cine brit\u00e1nico, pero no estoy seguro de que seamos grandes cineastas, para ser absolutamente honesto\u201d, dijo Boyle. \u201cComo naci\u00f3n, nuestras dos formas de arte son el teatro, en un sentido de clase media, y la m\u00fasica pop, porque somos extraordinarios en eso\u201d.<\/p>\n