{"id":277725,"date":"2022-11-04T22:06:07","date_gmt":"2022-11-04T22:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/lo-que-dicen-las-encuestas-hoy-los-que-niegan-las-elecciones-no-participaran-en-las-elecciones-de-2024\/"},"modified":"2022-11-04T22:06:09","modified_gmt":"2022-11-04T22:06:09","slug":"lo-que-dicen-las-encuestas-hoy-los-que-niegan-las-elecciones-no-participaran-en-las-elecciones-de-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/lo-que-dicen-las-encuestas-hoy-los-que-niegan-las-elecciones-no-participaran-en-las-elecciones-de-2024\/","title":{"rendered":"Lo que dicen las encuestas hoy: los que niegan las elecciones no participar\u00e1n en las elecciones de 2024"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

Los candidatos a Secretario de Estado Kristina Karamo de Michigan y Mark Finchem de Arizona est\u00e1n rezagados en las encuestas.
\n Foto-Ilustraci\u00f3n: Intelligencer. Fotos: Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Bienvenido a \u00ab<\/em>Lo que dicen las encuestas hoy<\/em>\u201d, la serie diaria de Intelligencer que desglosa las \u00faltimas noticias de las encuestas sobre las elecciones intermedias de 2022.<\/em><\/p>\n

Cuatro d\u00edas antes del d\u00eda de las elecciones, el panorama general de las elecciones intermedias est\u00e1 mejorando para los republicanos. Con la votaci\u00f3n anticipada en marcha en la mayor\u00eda de los estados, parece que se acerca una ola republicana de tama\u00f1o indeterminado, poniendo en juego al Senado y muy probablemente entregando la C\u00e1mara al Partido Republicano. Pero en el clima y en la pol\u00edtica, los pron\u00f3sticos a menudo son incorrectos y hay m\u00faltiples factores desconocidos que se deben tener en cuenta.<\/p>\n

Esto es lo que nos dicen las encuestas hoy:<\/p>\n

Aquellos que temen por el futuro de la democracia han estado especialmente preocupados por los candidatos del MAGA que aspiran a hacerse cargo de la maquinaria electoral en 2024 en los estados clave. Cuando se anunciaron a s\u00ed mismos como la Coalici\u00f3n del Primer Secretario de Estado de Estados Unidos en mayo, se ve\u00edan bastante formidables. Luego, dos de ellas, Rachel Hamm de California y Jody Hice de Georgia, perdieron sus primarias. La derrota de Hice fue particularmente notable porque el vencedor de este congresista en funciones era el actual Brad Raffensperger, enemigo n\u00famero uno de Trump y otros negacionistas electorales debido a su descarada negativa a anular la victoria de Biden en 2020 en su estado.<\/p>\n

Y ahora, como Washington Correo<\/em> notas, los aspirantes a Primeros Secretarios de Estado de Estados Unidos que est\u00e1n en la boleta de las elecciones generales parecen estar luchando en las escasas encuestas p\u00fablicas disponibles, a pesar de la atm\u00f3sfera pro-republicana que prevalece justo antes del d\u00eda de las elecciones:<\/p>\n

\n

Las buenas noticias para los dem\u00f3cratas y otros que temen lo que eso podr\u00eda presagiar: las encuestas muestran que pr\u00e1cticamente todos estos candidatos republicanos est\u00e1n rezagados con respecto a sus compa\u00f1eros republicanos que se postulan en la misma boleta.<\/p>\n

Eso no significa que no puedan ganar, y algunos de ellos parecen tener una oportunidad real. Pero si muchos lo hacen, puede ser porque fueron arrastrados por una ola republicana que tambi\u00e9n llev\u00f3 a otros candidatos extremos a la l\u00ednea de meta.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La fuente m\u00e1s importante de datos sobre estas razas es el reciente New York Veces<\/em>\/Encuesta de Siena de cuatro estados de campo de batalla. Mostr\u00f3 al principal fundador de la AFSSC, Jim Marchant de Nevada, detr\u00e1s del dem\u00f3crata Cisco Aguilar por tres puntos (41-44) entre los votantes probables, con un 15 por ciento indeciso. Aguilar tambi\u00e9n aventajaba a Marchant por tres puntos (41-38) en una encuesta a\u00fan m\u00e1s reciente del Nevada Independiente<\/em>.<\/p>\n

Quiz\u00e1s el candidato a secretario de Estado que niega las elecciones m\u00e1s conocido es Mark Finchem de Arizona, identificable por su omnipresente sombrero de vaquero y sus esfuerzos por transferir la carga de la prueba sobre los resultados de las elecciones de 2020 a quienes dicen que no eran<\/em> equipado. los Veces<\/em>\/La encuesta de Siena mostr\u00f3 que Finchem estaba detr\u00e1s del dem\u00f3crata Adrian Fontes por siete puntos (40-47) entre los votantes probables. Y una encuesta m\u00e1s reciente de OH Predictive Insights de Arizona tambi\u00e9n le dio a Fontes una ventaja de seis puntos (48-42). Ambas encuestas mostraron a la candidata republicana a gobernador Kari Lake empatada o por delante.<\/p>\n

Dos encuestas de finales de octubre en Michigan mostraron que la candidata republicana a secretaria de Estado, Kristina Karamo, perd\u00eda nueve (Mitchell Research) y diez (WDIV\/Detroit News) puntos frente a la titular dem\u00f3crata Jocelyn Benson. Estas encuestas indicaron que otras contiendas estatales estaban significativamente m\u00e1s re\u00f1idas.<\/p>\n

Y en Pensilvania, donde el gobernador tiene el poder de nombrar a los administradores electorales, el candidato a gobernador de MAGA, Doug Mastriano, claramente est\u00e1 perdiendo ante el dem\u00f3crata Josh Shapiro, quien lidera al extremista feroz y sin fondos por 11.2 por ciento en los promedios de encuestas de RealClearPolitics.<\/p>\n

Un indicador de encuesta que no suele llamar la atenci\u00f3n es la \u00abdirecci\u00f3n del pa\u00eds\u00bb, donde se pregunta a los votantes si creen que Estados Unidos se est\u00e1 moviendo en \u00abla direcci\u00f3n correcta\u00bb o si, en cambio, est\u00e1 \u00aben el camino equivocado\u00bb. Esto ha tendido \u00faltimamente a ser un n\u00famero negativo neto cr\u00f3nico; la \u00faltima vez que hubo m\u00e1rgenes considerables de \u201cdirecci\u00f3n correcta\u201d fue a fines del auge econ\u00f3mico de la d\u00e9cada de 1990 y luego nuevamente en el momento de unidad nacional despu\u00e9s del 11 de septiembre. Pero el tama\u00f1o relativo del margen de \u201ccamino equivocado\u201d puede ser un buen indicador de infelicidad con el statu quo.<\/p>\n

En los promedios de RealClearPolitics, la relaci\u00f3n direcci\u00f3n correcta\/camino equivocado es actualmente 26-68. Eso es mejor que la proporci\u00f3n de 18 a 75 de julio, pero no tan buena como el pico de 44 a 50 de abril de 2021, cuando la administraci\u00f3n Biden y el Congreso Dem\u00f3crata estaban en su mejor momento. Gallup hace una medici\u00f3n ligeramente diferente de este indicador b\u00e1sico, preguntando a los encuestados si est\u00e1n \u00absatisfechos con la forma en que van las cosas en los Estados Unidos\u00bb. En su \u00faltima encuesta mensual, Gallup fij\u00f3 la \u00absatisfacci\u00f3n\u00bb en un 17 por ciento. Como se\u00f1al\u00f3 Harry Enten de CNN, esta no es una buena se\u00f1al para el partido que controla la Casa Blanca:<\/p>\n

\n

En las elecciones intermedias, cuando m\u00e1s estadounidenses est\u00e1n insatisfechos que satisfechos con el rumbo del pa\u00eds, el partido que ocupaba la Casa Blanca ha perdido un promedio de 33 esca\u00f1os. Eso salta a 46 esca\u00f1os en la primera mitad de mandato de un presidente.<\/p>\n<\/blockquote>\n

No hay muchas posibilidades de que ese n\u00famero aumente mucho antes del d\u00eda de las elecciones, aunque los dem\u00f3cratas esperan que parte de esa insatisfacci\u00f3n se centre en la Corte Suprema de EE. UU., el extremismo MAGA y las ganancias de la clientela corporativa del Partido Republicano.<\/p>\n

\n

Ver todo<\/span>
\n
\n <\/defs><\/g><\/svg><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/section>\n