![\"Una](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/78bd0dd8b6075b918b081eedd76701d6.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n La compa\u00f1\u00eda de energ\u00eda \u00ablimpia\u00bb con sede en el Reino Unido, Drax Group, est\u00e1 buscando vender cr\u00e9ditos de compensaci\u00f3n vinculados a plantas de energ\u00eda con sede en los EE. UU. que la compa\u00f1\u00eda a\u00fan no ha construido. Informes de Bloomberg<\/span>. Si bien la compa\u00f1\u00eda es vaga sobre los detalles, Drax dice que su primera planta de biomasa con tecnolog\u00eda de captura de carbono <\/strong>se espera que est\u00e9 en funcionamiento en 2030. <\/p>\n Las futuras centrales el\u00e9ctricas estadounidenses que planea construir Drax <\/strong>dependen de un tipo de captura de di\u00f3xido de carbono <\/strong>tecnolog\u00eda que a\u00fan no ha <\/strong>Se ha demostrado que captura las emisiones de carbono a gran escala. La idea es que las plantas funcionen con energ\u00eda de biomasa (quemar astillas de madera como combustible) para producir electricidad; La tecnolog\u00eda de captura de carbono luego recolectar\u00e1 las emisiones de CO2 producidas durante ese proceso, convirti\u00e9ndolas en una forma l\u00edquida y almacen\u00e1ndolas bajo tierra. <\/em><\/p>\n En septiembre, <\/strong>Drax firm\u00f3 un acuerdo con Respira International, una empresa financiera de carbono, para vender Respira 2 millones de toneladas de cr\u00e9ditos de remoci\u00f3n de carbono<\/span>. Este podr\u00eda ser el volumen m\u00e1s grande de remociones de di\u00f3xido de carbono jam\u00e1s negociado basado \u00fanicamente en una futura planta de energ\u00eda, seg\u00fan Bloomberg.<\/p>\n La empresa afirma en su sitio web que almacenar las emisiones de las plantas de biomasa que construir\u00e1 garantiza que la electricidad generada durante la quema de astillas de madera pueda considerarse neutra en carbono o incluso \u201ccarbono negativo<\/span>.\u201d Esto se debe a que los \u00e1rboles absorben carbono a medida que crecen y liberan ox\u00edgeno. Estas afirmaciones son tenues, por decir lo menos.<\/p>\n Drax ha realizado pruebas a peque\u00f1a escala sobre el m\u00e9todo que planea usar en las plantas desde 2019, utilizando tecnolog\u00eda de una empresa emergente con sede en el Reino Unido llamada C-Capture. Pero el \u00e9xito de estas pruebas m\u00e1s peque\u00f1as no significa necesariamente que esta tecnolog\u00eda espec\u00edfica funcione a escala comercial, se\u00f1ala Bloomberg. El proceso tambi\u00e9n es costoso y tendr\u00e1 que depender en gran medida de los subsidios gubernamentales o cobrar precios m\u00e1s altos a los clientes para compensar los costos. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La idea de que la quema de biomasa en s\u00ed misma es una forma \u201csostenible\u201d de producci\u00f3n de energ\u00eda tambi\u00e9n tiene enormes lagunas contables. <\/strong>Esta forma de captura de carbono no tiene en cuenta otras partes de la producci\u00f3n de astillas de madera que liberan emisiones. Esto incluye c\u00f3mo plantar y cosechar \u00e1rboles para la madera crea emisiones y luego c\u00f3mo se transportan esas astillas, como describi\u00f3 un ingeniero qu\u00edmico<\/span>. Los estudios han demostrado que la quema de \u00e1rboles puede emiten m\u00e1s carbono que el carb\u00f3n<\/span> y que tomar\u00eda m\u00e1s de 90 a\u00f1os<\/span> para \u201cpagar\u201d la deuda de carbono creada por la tala de \u00e1rboles para combustible.<\/p>\n A pesar de estos grandes obst\u00e1culos, Drax parece optimista de que la tecnolog\u00eda eventualmente funcionar\u00e1 a escala comercial. \u201cNuestra ambici\u00f3n es eliminar 4 millones de toneladas de CO2 a trav\u00e9s de bioenerg\u00eda con captura y almacenamiento de carbono (BECCS)<\/span>\u201d, escribi\u00f3 la compa\u00f1\u00eda en una publicaci\u00f3n en l\u00ednea<\/span>. <\/p>\n Drax tiene un historial de venta de afirmaciones de energ\u00eda verde basadas en informaci\u00f3n cient\u00edfica tenue. En febrero pasado, el Departamento de Calidad Ambiental de Mississippi mult\u00f3 a drax<\/span> por $2.5 millones, alegando que las plantas productoras de pellets de madera de la compa\u00f1\u00eda en Mississippi hab\u00edan producido tres o cuatro veces la cantidad de contaminaci\u00f3n del aire permitida. Mientras tanto, Drax llamaba a su enorme central el\u00e9ctrica del Reino Unido<\/span>\u2014que utiliz\u00f3 astillas de madera importadas de sus plantas de Mississippi\u2014 la \u201ccentral de energ\u00eda renovable m\u00e1s grande\u201d del pa\u00eds.<\/p>\n La eliminaci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono, conocida como CDR, se ha convertido en una opci\u00f3n soluci\u00f3n clim\u00e1tica<\/span> para los ultra ricos. En enero de 2021, Elon Musk tuite\u00f3<\/a><\/span> sobre arrojar $ 100 millones a quien pudiera presentar la mejor tecnolog\u00eda de captura de carbono. Pero una de nuestras mejores apuestas para mitigar el cambio clim\u00e1tico y las emisiones como sociedad es simplemente eliminando gradualmente los combustibles f\u00f3siles<\/span>.<\/p>\n \u201cNo existe un camino viable para detener el cambio clim\u00e1tico que no comience con detener las emisiones tan pronto como podamos\u201d, Jonathan Foley, director ejecutivo de Disminuci\u00f3n del proyecto<\/span>, que se centra en las soluciones clim\u00e1ticas existentes, le dijo a Earther el a\u00f1o pasado. \u201c\u00bfSabes lo dif\u00edcil que es eliminar el CO2 del aire usando la m\u00e1quina? Es muy, muy dif\u00edcil. Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil simplemente no ponerlo ah\u00ed\u201d.<\/p>\n<\/div>\n