\n<\/p>\n
Fue el presidente de la academia, Didier Decoin, quien inclin\u00f3 la balanza en la decimocuarta ronda de una votaci\u00f3n muy apretada con su voto contando el doble. Precis\u00f3 que habr\u00eda votado por esta obra aunque hubiera sido escrita por un hombre.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Lo prefiri\u00f3 al otro finalista, Giuliano da Empoli, y su Mago del Kremlin<\/em> (ediciones Gallimard), un libro \u00bb excelente \u00ab<\/em> pero \u00abm\u00e1s inmediato, en contacto directo con la actualidad, menos rom\u00e1ntico\u00bb<\/em>. brigitte giraud \u201cplantea con gran sencillez y autenticidad la cuesti\u00f3n del destino\u201d<\/em>, a\u00f1adi\u00f3 Didier Decoin, sentado en Drouant, el restaurante parisino donde tradicionalmente deliberan los jurados. brigitte giraud \u201cEmpez\u00f3 con un duelo cruel que ella sinti\u00f3, que es desgarrador. Hay algo tr\u00e1gico en su libro\u201d<\/em>se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s.<\/p>\n<\/p><\/div>\n