\n<\/p>\n
La escasez de personal tambi\u00e9n preocupa a quienes monitorean las elecciones. \u201cHabl\u00e9 con Elon Musk\u201d, dijo Jessica Gonz\u00e1lez, codirectora ejecutiva del grupo estadounidense de defensa de los medios Free Press, en una conferencia de prensa el viernes. \u201cPrometi\u00f3 retener y hacer cumplir las medidas de integridad electoral que estaban en los libros de Twitter antes de su toma de posesi\u00f3n. Con los despidos masivos de hoy, est\u00e1 claro que las acciones de Musk traicionan sus palabras\u00bb.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez dijo que Free Press hab\u00eda estado presionando a Twitter desde el verano para hacer cumplir completamente su plan de integridad electoral, y que mostrarle al personal la puerta socava ese plan. (Twitter no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios; Musk no respondi\u00f3 de inmediato a un correo electr\u00f3nico).<\/p>\n
Incluso peque\u00f1as acciones como evitar que los miembros del personal accedan a las oficinas f\u00edsicas el viernes mientras Musk y su camarilla de asesores realizaban sus despidos pueden tener un impacto significativo, dice P\u00e9rez. \u201cEste es un ambiente completamente ca\u00f3tico a pocos d\u00edas de una elecci\u00f3n para permitir que estas personas muy talentosas, muy reflexivas y muy dedicadas hagan este importante trabajo\u201d, dice.<\/p>\n
No importa tener el espacio mental para hacer su trabajo en medio de una vor\u00e1gine, tambi\u00e9n est\u00e1 la simple cuesti\u00f3n de si hay suficiente personal all\u00ed para manejar lo que pueda traer la elecci\u00f3n.<\/p>\n
Un exempleado de Twitter, que pidi\u00f3 permanecer en el anonimato para hablar libremente, le dice a WIRED que la empresa se prepar\u00f3 para las elecciones con meses de anticipaci\u00f3n. \u201cAs\u00ed de cerca de la votaci\u00f3n, los materiales est\u00e1n ah\u00ed\u201d, dicen. \u201cSe trata de si alguien que queda sabe c\u00f3mo o quiere implementarlo\u201d. P\u00e9rez se\u00f1ala que Twitter estaba bien preparado con estructuras institucionales y modelos de amenazas para evaluar el riesgo electoral. \u201cPero ser\u00eda un error simplemente suponer en medio de estos despidos, y esa cantidad de cambios, que el trabajo puede continuar como hasta ahora\u201d.<\/p>\n
P\u00e9rez pregunta si hay suficientes personas con experiencia institucional para analizar qu\u00e9 est\u00e1n detectando los modelos de aprendizaje autom\u00e1tico de Twitter que monitorean el habla en la plataforma; si los modelos seguir\u00e1n funcionando para identificar palabras clave da\u00f1inas; y si los modelos a\u00fan mostrar\u00e1n contenido cuestionable para que los moderadores humanos los revisen. \u201cNo s\u00e9 la respuesta a todo eso\u201d, admite. \u201cPero ciertamente no se ve bien cuando se est\u00e1 recortando el 50 por ciento de los empleados muy talentosos\u201d.<\/p>\n
Hablando el viernes por la tarde, P\u00e9rez no sab\u00eda cu\u00e1ntas personas en el equipo de integridad electoral de Twitter todav\u00eda estaban en su puesto. Su equipo de producto era solo una parte de la organizaci\u00f3n electoral de Twitter. El equipo de integridad c\u00edvica en total, incluido el personal de producto e ingenier\u00eda, junto con expertos en pol\u00edticas en diferentes regiones, ten\u00eda m\u00e1s de 100 miembros. Del mismo modo, no est\u00e1 seguro de qu\u00e9 impacto tendr\u00e1 la apariencia de Musk. abandono total<\/a> del equipo de curadur\u00eda de Twitter tendr\u00e1 sobre c\u00f3mo se desarrollan las elecciones.<\/p>\n \u201cA pesar de todo lo que se habla de algoritmos y automatizaci\u00f3n, mucho de lo bueno de Twitter fue que los humanos eran expertos en intereses y en la plataforma\u201d, dice el ex empleado de Twitter. Buckley cree que Musk podr\u00eda sentir cierto grado de separaci\u00f3n del tema de la integridad electoral. \u201cSus acciones no amenazar\u00e1n directamente la democracia y la decencia c\u00edvica\u201d, dice, \u201cpero ciertamente permitir\u00e1n que aquellos que deseen socavar estas cosas lo hagan\u201d.<\/p>\n Tampoco es solo el 8 de noviembre por lo que Twitter, y el mundo, tiene que preocuparse. A P\u00e9rez le preocupa que incluso si las elecciones se desarrollan sin problemas en Twitter, habr\u00e1 semanas, si no meses, de desinformaci\u00f3n despu\u00e9s.<\/p>\n \u201cEs probable que tengamos algunos candidatos que, sin ninguna prueba de los hechos, aleguen irregularidades en la elecci\u00f3n\u201d, dice P\u00e9rez. \u201cCreo que es razonable suponer que probablemente habr\u00e1 algunos candidatos que se nieguen a conceder los resultados, y es casi seguro que tendremos acusaciones falsas e infundadas sobre los llamados problemas con la tecnolog\u00eda de votaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La suma de eso es lo que P\u00e9rez llama \u201ccaos fabricado\u201d: \u200b\u200bintentos coordinados de sembrar el caos por parte de actores pol\u00edticos partidistas, incluida la siembra de desinformaci\u00f3n a trav\u00e9s de redes sociales como Twitter. Sabemos que llegar\u00e1 esta semana, y sabemos por experiencias pasadas su impacto potencial. La pregunta es si la plaza p\u00fablica de Musk est\u00e1 preparada para manejarlo.<\/p>\n \u201cEs un problema muy, muy desafiante y complejo tratar de mitigar los efectos nocivos de toda esa desinformaci\u00f3n\u201d, dice P\u00e9rez. \u201cY no puedo pensar en un peor momento para que Elon Musk corte los recursos de Twitter de rodillas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n