\t\t\t\tDell XPS 13 2 en 1 (9315)\t\t\t<\/p>\n
MSRP $1,150.00<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \t\t\t\t\t\u201cLa Dell XPS 13 2-in-1 proporciona un rendimiento de productividad competente con una pantalla IPS de alta calidad, pero la duraci\u00f3n de la bater\u00eda es mediocre y su experiencia de entintado no puede estar a la altura\u201d.\n\t\t\t\t<\/p><\/blockquote><\/div>\n \t\t\t\tventajas\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\tPrecio m\u00e1s asequible\t\t\t\t\t<\/li>\n \t\t\t\t\t\tCalidad de construcci\u00f3n s\u00f3lida\t\t\t\t\t<\/li>\n \t\t\t\t\t\tExcelente pantalla de productividad\t\t\t\t\t<\/li>\n \t\t\t\t\t\tc\u00e1mara web de alta resoluci\u00f3n\t\t\t\t\t<\/li>\n \t\t\t\t\t\tBuen rendimiento de productividad\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\n \t\t\t\tContras\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\tFolio tiene \u00e1ngulos limitados\t\t\t\t\t<\/li>\n \t\t\t\t\t\tEl teclado queda plano\t\t\t\t\t<\/li>\n \t\t\t\t\t\tSin pie de apoyo integrado\t\t\t\t\t<\/li>\n \t\t\t\t\t\tSin conector para auriculares\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/p><\/div>\n La tableta desmontable de Windows est\u00e1 regresando. Han pasado a\u00f1os desde que tuvimos algunos dise\u00f1os nuevos en esta categor\u00eda, que ha estado dominada por la l\u00ednea Surface Pro de Microsoft, pero 2022 ha visto el debut de algunos modelos nuevos que insin\u00faan un regreso.<\/p>\n El nuevo Dell XPS 13 2-in-1 (9315) podr\u00eda ser el m\u00e1s importante del grupo, abandonando el factor de forma convertible por algo que pretende enfrentarse directamente al Surface Pro 9. La llegada tard\u00eda de la tableta significa que Dell deber\u00eda haber tenido mucho tiempo para optimizar su dise\u00f1o. Entonces, \u00bfc\u00f3mo lo hizo? Bueno, es un dise\u00f1o s\u00f3lido con varias caracter\u00edsticas bienvenidas, pero no hace lo suficiente para destacarse frente a la m\u00e1quina m\u00e1s ic\u00f3nica de la industria.<\/p>\n El XPS 13 2-en-1 comienza en $999 para una CPU Core i5-1230U, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Mi unidad de revisi\u00f3n vino con el Core i5, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB por $1150. La configuraci\u00f3n m\u00e1s cara es el modelo de $1500 con un Core i7-1250U, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Cuesta $ 100 agregar el teclado folio y el l\u00e1piz activo de Dell.<\/p>\n Ese es el mismo precio de nivel de entrada que Surface Pro 9, pero la tableta de Microsoft est\u00e1 equipada con solo 128 GB de almacenamiento en el extremo inferior. El Surface Pro 9 cuesta la friolera de $ 2,700 con un Core i7, 32 GB de RAM y un SSD de 1 GB, y coincide con la configuraci\u00f3n de gama alta de Dell, cuesta $ 2,200. Adem\u00e1s de eso, el teclado Surface Type Cover y Surface Slim Pen 2 agregan otros $ 280 al precio.<\/p>\n Hay pocos productos inform\u00e1ticos que definan tan claramente un tipo como Microsoft Surface Pro 9. Surface Pro inici\u00f3 la tableta desmontable moderna, y Microsoft ha hecho un trabajo s\u00f3lido para mejorarla a lo largo de los a\u00f1os. En pocas palabras, la XPS 13 2 en 1 compite contra un est\u00e1ndar s\u00f3lidamente establecido.<\/p>\n Sin embargo, Surface Pro 9 no es perfecto, por lo que un nuevo producto tiene la oportunidad de brillar. El XPS 13 2-en-1 comienza muy bien en esa direcci\u00f3n, con una parte de pizarra que se adhiere a la calidad de construcci\u00f3n s\u00f3lida habitual de la l\u00ednea XPS y las tolerancias estrictas. Es de aluminio alrededor de los bordes con una cubierta posterior de vidrio dise\u00f1ada para adaptarse mejor a las radios Wi-Fi y 5G WWLAN opcionales. Mientras sostengo la tableta, me sorprende que la parte posterior sea de vidrio; se parece mucho al metal. El XPS 13 2-in-1 iguala f\u00e1cilmente al excelente Surface Pro 9 en su solidez.<\/p>\n La tableta de Dell tiene un dise\u00f1o cuadrado con esquinas m\u00e1s afiladas que la Surface redondeada y disfruta de biseles m\u00e1s peque\u00f1os alrededor de todos sus bordes. Puedes elegir entre los colores Sky (azul) o Slate (negro) con la versi\u00f3n Wi-Fi y Slate solo con la versi\u00f3n 5G. La mayor diferencia en el dise\u00f1o, y es significativa, es que el XPS 13 2 en 1 carece del pie de apoyo integrado y altamente flexible del Surface Pro 9. En cambio, est\u00e1 limitado a los tres \u00e1ngulos proporcionados por el folio desmontable de Dell que tambi\u00e9n alberga un teclado y un panel t\u00e1ctil y sirve como cubierta. Eso hace que la XPS 13 2-en-1 sea menos c\u00f3moda de usar como tableta sola y con el folio adjunto.<\/p>\n Otra diferencia es con el folio en s\u00ed. Mientras que el teclado de la cubierta con teclado de superficie se apoya en un \u00e1ngulo para escribir con mayor comodidad, la versi\u00f3n de Dell solo queda plana. El teclado en s\u00ed est\u00e1 bien, tiene un teclado de borde a borde con teclas grandes que es como el teclado del XPS 13 Plus, pero no es tan c\u00f3modo de usar. La Surface Type Cover tiene un peque\u00f1o rebote que evita el teclado de la XPS 13 2 en 1, pero sin un \u00e1ngulo, mis mu\u00f1ecas se cansaron m\u00e1s r\u00e1pido con la Dell. El panel t\u00e1ctil integrado en el folio es excelente y ofrece clics de bot\u00f3n m\u00e1s silenciosos y s\u00f3lidos que la versi\u00f3n de Microsoft.<\/p>\n El XPS 13 2 en 1 es m\u00e1s delgado que el Surface Pro 9 con 0,29 pulgadas en comparaci\u00f3n con 0,37 pulgadas (versi\u00f3n 5G), y es m\u00e1s liviano con 1,60 libras en comparaci\u00f3n con 1,95 libras. Eso hace que la tableta de Dell sea significativamente m\u00e1s peque\u00f1a, pero ambas son considerablemente m\u00e1s gruesas y pesadas con sus teclados adjuntos.<\/p>\n Gracias a su chasis delgado, el XPS 13 2-en-1 tiene solo dos puertos USB-C con Thunderbolt 4, uno de los cuales se utiliza para la alimentaci\u00f3n. Al igual que con las laptops XPS 13, Dell elimin\u00f3 el conector de audio de 3.5 mm de la tableta y en su lugar ofrece un dongle en la caja (junto con un adaptador USB-C a USB-A). Microsoft tambi\u00e9n dej\u00f3 caer el gato. El XPS 13 2-in-1 ofrece compatibilidad con WWAN 5G opcional, solo disponible en la versi\u00f3n 5G basada en ARM de Surface Pro 9, adem\u00e1s de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.<\/p>\n Fuera del Asus ROG Flow Z13, las tabletas desmontables no son conocidas por su rendimiento. Incluso aquellos que ejecutan CPU Intel en lugar de procesadores ARM m\u00e1s lentos (y m\u00e1s fr\u00edos y duraderos) no est\u00e1n hechos para la velocidad. El XPS 13 2-en-1 es un ejemplo cl\u00e1sico, que ejecuta CPU Intel de 9 vatios de 12.\u00aa generaci\u00f3n. Puede elegir entre el Core i5-1230U con 10 n\u00facleos (dos de rendimiento y ocho eficientes) y 12 subprocesos y el Core i7-1250U con el mismo n\u00famero de n\u00facleos pero funcionando a 4,7 GHz frente a 4,4 GHz.<\/p>\n La versi\u00f3n Surface Pro 9 Intel ofrece una opci\u00f3n entre los procesadores Core i5-1235U y Core i7-1255U de 15 vatios (nuestra unidad de revisi\u00f3n) con el mismo n\u00famero de n\u00facleos y frecuencias. Revisamos el XPS 13 2-en-1 con el Core i5, y su rendimiento se mezcl\u00f3 con el de Surface Pro 9. Prob\u00e9 en los modos balanceado y de rendimiento usando la utilidad Dell, y se mantuvo firme en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 mientras se queda atr\u00e1s en Geekbench 5 y Cinebench R23. El \u00faltimo puntaje fue particularmente notable, siendo un punto de referencia que empuja a la CPU por per\u00edodos m\u00e1s prolongados.<\/p>\n El XPS 13 2 en 1 no tiene ventilador y es completamente silencioso. Eso limita su rendimiento t\u00e9rmico, y funcion\u00f3 a bajas frecuencias durante nuestras pruebas, pero no aceler\u00f3 oficialmente. El chasis se calent\u00f3 un poco durante el uso prolongado de CPU alta, pero nunca estuvo demasiado caliente para manipularlo. Curiosamente, el XPS 13 2-in-1 fue m\u00e1s r\u00e1pido que el Dell XPS 13 9315 con la misma CPU en todos menos en Cinebench.<\/p>\n Al final, el XPS 13 2-en-1 es lo suficientemente r\u00e1pido para los flujos de trabajo de productividad y coincidir\u00e1 con el Surface Pro 9 en las tareas t\u00edpicas del d\u00eda a d\u00eda. Pero no ser\u00e1 de mucha utilidad en tareas creativas como la edici\u00f3n de v\u00eddeo o para trabajadores realmente exigentes en productividad. Y no es una computadora port\u00e1til para juegos con su implementaci\u00f3n lenta de los gr\u00e1ficos Iris Xe de Intel.<\/p>\n A pesar de su bater\u00eda un poco m\u00e1s grande (49,5 vatios-hora frente a 47,7 vatios-hora) y su CPU de menor potencia, la XPS 13 2-en-1 se qued\u00f3 atr\u00e1s de la Surface Pro 9 en cuanto a duraci\u00f3n de la bater\u00eda. Alcanz\u00f3 solo seis horas en nuestra prueba de navegaci\u00f3n web, por ejemplo, en comparaci\u00f3n con las ocho horas de Surface Pro 9. Dell logr\u00f3 8.5 horas en nuestra prueba de bucle de video local, que est\u00e1 por debajo del promedio en todas las computadoras port\u00e1tiles que probamos, pero est\u00e1 bien para una tableta.<\/p>\n Es poco probable que el XPS 13 2-en-1 lo ayude a pasar un d\u00eda completo de trabajo. Sin embargo, el cargador es peque\u00f1o, por lo que transportarlo no es una carga demasiado pesada.<\/p>\n El XPS 13 2-in-1 tiene una pantalla un poco m\u00e1s peque\u00f1a que el Surface Pro 9, de 13,0 pulgadas frente a 13,3 pulgadas, y su resoluci\u00f3n es la misma de 2880 x 1920. Eso hace que la pantalla de Dell sea un poco m\u00e1s n\u00edtida. El panel IPS del XPS 13 2 en 1 era m\u00e1s brillante a 480 nits frente a 409 nits, y ten\u00eda un contraste mucho m\u00e1s profundo a 1840:1 en comparaci\u00f3n con 1050:1. Los colores eran tan amplios y promedio para las computadoras port\u00e1tiles premium, mientras que la precisi\u00f3n fue excelente con un DeltaE de 0,81 (menos de 1,0 es adecuado para el trabajo profesional).<\/p>\n Entonces, en t\u00e9rminos de calidad, la pantalla del XPS 13 2 en 1 es mejor para los usuarios de productividad e igual de mediocre para los creadores que exigen la gama de colores m\u00e1s amplia. Pero su frecuencia de actualizaci\u00f3n es de 60 Hz para peatones, en comparaci\u00f3n con los 120 Hz fluidos de Surface Pro 9. Y aunque el l\u00e1piz activo de Dell es bueno y se conecta magn\u00e9ticamente a la parte superior para cargarlo, no tiene la retroalimentaci\u00f3n h\u00e1ptica integrada en el Surface Slim Pen 2 de Microsoft. En combinaci\u00f3n con la frecuencia de actualizaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida, esta caracter\u00edstica hace que Surface Pro 9 sea un entintado superior. experiencia.<\/p>\n En cuanto a otros aspectos multimedia, el XPS 13 2 en 1 tiene una excelente c\u00e1mara frontal de 1080p y una c\u00e1mara trasera de 2160p. Tambi\u00e9n hay una c\u00e1mara infrarroja para el inicio de sesi\u00f3n sin contrase\u00f1a de Windows 11 Hello, como Surface Pro 9, mientras que el XPS 13 2-in-1 tambi\u00e9n incluye un lector de huellas dactilares. Dos altavoces laterales proporcionan un audio \u00fatil.<\/p>\n La Surface Pro 9 no es la tableta Windows perfecta. Francamente, tal animal no existe. Pero Surface Pro 9 termina siendo un mejor dispositivo en general que XPS 13 2-en-1. Este \u00faltimo es un excelente 2 en 1 desmontable, pero no proporciona ninguna raz\u00f3n m\u00e1s que el precio para elegirlo en lugar de la tableta de Microsoft. El XPS 13 2 en 1 no es tan c\u00f3modo de usar en modo tableta o con el teclado conectado, y es m\u00e1s lento y tiene menos bater\u00eda. Si est\u00e1 comprando una tableta principalmente para entintar, entonces la Surface Pro 9 tambi\u00e9n es una mejor experiencia all\u00ed.<\/p>\n Por otra parte, el precio s\u00ed importa. Por el mismo precio de $1,000, obtienes cuatro veces m\u00e1s almacenamiento con la XPS 13 2 en 1 que con la Surface Pro 9, y cuando se configura con 16 GB de RAM y una SSD de 1 TB, la Dell cuesta $700 menos. Eso es dif\u00edcil de ignorar. Pero en el an\u00e1lisis final, el XPS 13 2-en-1 no es lo suficientemente econ\u00f3mico como para compensar sus debilidades, y el hecho de que el Surface Pro 9 sea tan costoso no le da una recomendaci\u00f3n a la tableta de Dell.<\/p>\n \t\tRecomendaciones de los editores\t<\/h4>\n \t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\n
\n
\n
Especificaciones y configuraciones<\/h2>\n
\n\n
\n <\/strong><\/td>\n Dell XPS 13 2 en 1 9315<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Dimensiones<\/strong><\/td>\n 11,50 pulgadas x 7,90 pulgadas x 0,29 pulgadas<\/td>\n<\/tr>\n \n Peso<\/strong><\/td>\n 1.60 libras
Folio 1.23 libras<\/td>\n<\/tr>\n\n Procesador<\/strong><\/td>\n Intel Core i5-1230U
Intel Core i7-1250U<\/td>\n<\/tr>\n\n Gr\u00e1ficos<\/strong><\/td>\n Intel IrisXe<\/td>\n<\/tr>\n \n RAM<\/strong><\/td>\n 8GB LPDDR4x
16 Gb LPDDR4x<\/td>\n<\/tr>\n\n Monitor<\/b><\/td>\n Pantalla t\u00e1ctil IPS 3:2 3K (2880 x 1920) de 13,0 pulgadas<\/td>\n<\/tr>\n \n Almacenamiento<\/strong><\/td>\n SSD PCIe de 512 GB
SSD PCIe de 1 TB<\/td>\n<\/tr>\n\n Tocar<\/strong><\/td>\n S\u00ed<\/td>\n<\/tr>\n \n Puertos<\/strong><\/td>\n 2 x USB-C con Thunderbolt 4
Ranura SIM opcional<\/td>\n<\/tr>\n\n Inal\u00e1mbrica<\/strong><\/td>\n WiFi 6E y Bluetooth 5.2<\/td>\n<\/tr>\n \n C\u00e1mara web<\/strong><\/td>\n 1080p de frente con c\u00e1mara infrarroja para Windows 11 Hello
2160p mirando hacia atr\u00e1s<\/td>\n<\/tr>\n\n Sistema operativo<\/strong><\/td>\n ventanas 11<\/td>\n<\/tr>\n \n Bater\u00eda<\/strong><\/td>\n 49,5 vatios-hora<\/td>\n<\/tr>\n \n Precio<\/strong><\/td>\n $999+<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n Precio y configuraciones<\/h2>\n
Un dise\u00f1o s\u00f3lido pero menos c\u00f3modo.<\/h2>\n
![\"Vista](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-front-angled-e1667239337915.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
![\"Vista](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-folio-keyboard-e1667239400240.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
![\"Vista](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-left-side-e1667239670685.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
\n\t\t\t<\/div>\n<\/figure>\n![\"Lado](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-right-side-e1667239703410.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
\n\t\t\t<\/div>\n<\/figure><\/div>\n<\/div>\nes levantarse e ir se levant\u00f3 y se fue<\/h2>\n
![\"Vista](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-rear-view-e1667239501769.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
\n\n
\n \n Geekbench
(simple \/ m\u00faltiple)<\/strong><\/td>\nfreno de mano
(segundos)<\/b><\/td>\nBanco de cine R23
(simple \/ m\u00faltiple)<\/b><\/td>\nPC Mark 10
Completo<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Dell XPS 13 2 en 1 9315<\/b>
(N\u00facleo i5-1230U)<\/td>\nBal: 1.435 \/ 6.099
Rendimiento: 1572 \/ 7028<\/td>\nbal: 139
Rendimiento: 144<\/td>\nBal: 1.064 \/ 3.032
Rendimiento: 1065 \/ 3009<\/td>\n4,535<\/td>\n<\/tr>\n \n Superficie Pro 9<\/b>
(N\u00facleo i7-1255U)<\/td>\nBal: 1170 \/ 6518
Rendimiento: 1598 \/ 8165<\/td>\nbal: 166
Rendimiento: 127<\/td>\nBal: 1124 \/ 7537
Rendimiento: N\/A<\/td>\n4,045<\/td>\n<\/tr>\n \n Dell XPS 13 9315
<\/b>(N\u00facleo i5-1230U)<\/td>\nBal: 1393 \/ 4,459
Rendimiento: 1477 \/ 5350<\/td>\nbal: 333
Rendimiento: 192<\/td>\nBal: 1379 \/ 3457
Rendimiento: N\/A<\/td>\n4,023<\/td>\n<\/tr>\n \n HP espectro x360 13,5<\/strong>
<\/strong>(N\u00facleo i7-1255U)<\/td>\nBal: 1.566 \/ 7.314
Rendimiento: 1,593 \/ 7921<\/td>\nbal: 169
Rendimiento: 120<\/td>\nBal: 1.623 \/ 5.823
Rendimiento: 1691 \/ 7832<\/td>\n5,203<\/td>\n<\/tr>\n \n Asus ROG Flujo Z13<\/strong>
(N\u00facleo i9-12900H)<\/td>\nBal: 1.784 \/ 9.387
Rendimiento: N\/A<\/td>\nbal: 103
Rendimiento: 87<\/td>\nBal: 1.548 \/ 9.664
Rendimiento: 1,906 \/ 13,400<\/td>\n6,417<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n ![\"Vista](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-battery-e1667239799849.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
Buena calidad de visualizaci\u00f3n, no tan buena para entintar<\/h2>\n
![\"Vista](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-display-e1667239873660.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
![\"Vista](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dell-xps-13-2-in-1-webcam-e1667239949270.jpg?fit=720%2C720&p=1\")
Volver a la mesa de dibujo<\/h2>\n
\n
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/span><\/p>\n
\n\t\t\t\t<\/span><\/p>\n