\n<\/p>\n
Quentin Tarantino solo quiere que los personajes defectuosos sean los antih\u00e9roes.<\/p>\n
Tarantino escribi\u00f3 en su nuevo libro \u00abCinema Speculation\u00bb que el declive de los protagonistas desagradables marc\u00f3 \u00abla maldici\u00f3n del cine de los ochenta\u00bb, con pel\u00edculas para sentirse bien que se abalanzaron porque eran m\u00e1s f\u00e1ciles de comercializar para audiencias masivas despu\u00e9s de los a\u00f1os 70 oscuros.<\/p>\n
\u201cFue que los personajes principales complejos y complicados de los setenta fueron los personajes que el cine de los ochenta evit\u00f3 por completo\u201d, escribi\u00f3 Tarantino. \u201cLos personajes complejos no son necesariamente comprensivos. Las personas interesantes no siempre son agradables. Pero en el Hollywood de los ochenta, la simpat\u00eda lo era todo\u201d.<\/p>\n
El ganador del Premio de la Academia continu\u00f3: \u201cSi hicieras una pel\u00edcula sobre un maldito bastardo, podr\u00edas apostar que ese maldito bastardo ver\u00eda el error de sus caminos y se redimir\u00eda en los \u00faltimos veinte minutos. Como, por ejemplo, todos los personajes de Bill Murray\u201d.<\/p>\n
Tarantino explic\u00f3 que la personalidad en pantalla de Murray como un nihilista sarc\u00e1stico fue descartada por completo cuando se trataba del tercer acto de las comedias de Murray, aterrizando en cambio con un falso arco de redenci\u00f3n para el actor.<\/p>\n