objetivo<\/a> el exjefe de pol\u00edticas de la empresa, Vijaya Gadde. Pero mientras Musk ha expresado su preocupaci\u00f3n por el \u00absesgo liberal\u00bb en la plataforma, muchos activistas, periodistas y defensores fuera de los EE. UU., donde reside la mayor\u00eda de los usuarios de Twitter, han comenzado a preocuparse por c\u00f3mo Twitter, ahora sin una junta ni accionistas y dirigida por un director ejecutivo con m\u00faltiples enredos comerciales, responder\u00e1 a gobiernos autoritarios y de tendencia autoritaria que durante mucho tiempo han buscado controlar la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\u00abC\u00f3mo trata la presi\u00f3n de pa\u00edses como Arabia Saudita e India: creo que esos son indicadores clave de hacia d\u00f3nde se dirige con la plataforma\u00bb, dice David Kaye, ex relator especial de la ONU sobre el derecho a la libertad de opini\u00f3n y expresi\u00f3n y profesor cl\u00ednico de derecho. en la Universidad de California, Irvine.<\/p>\n
Si bien Twitter no cuenta con tantos usuarios como Facebook o Instagram, propiedad de Meta, es ampliamente utilizado por activistas, grupos de la sociedad civil, periodistas y pol\u00edticos, todos los cuales tienen influencia en la formaci\u00f3n de pol\u00edticas y opiniones p\u00fablicas. La plataforma tambi\u00e9n ha resultado crucial para quienes organizan protestas en lugares como India, Nigeria y Argentina, y ha brindado una v\u00eda para que quienes viven en sociedades altamente controladas como Arabia Saudita expresen sus cr\u00edticas a sus gobiernos.<\/p>\n
Jason Pielemeier, director ejecutivo de Global Network Initiative, dice que el objetivo de Musk de aumentar la base de usuarios de Twitter a m\u00e1s de mil millones de personas tambi\u00e9n podr\u00eda afectar su disposici\u00f3n a luchar con gobiernos extranjeros para mantener el contenido en la plataforma.<\/p>\n
Aunque es posible que no representen una gran parte del flujo de ingresos de Twitter en este momento, pa\u00edses como Turqu\u00eda, Indonesia, Nigeria y Pakist\u00e1n, que tienen una poblaci\u00f3n muy grande y cada vez m\u00e1s en l\u00ednea, son mercados atractivos ya que la empresa busca aumentar sus ingresos y aumentar su base de usuarios, seg\u00fan Pielemeier. Pero todos esos pa\u00edses han tenido discusiones con Twitter espec\u00edficamente o con las empresas de redes sociales en general, dice. El a\u00f1o pasado, el gobierno de Nigeria orden\u00f3 a todos los proveedores de servicios de Internet (ISP) que bloquearan Twitter despu\u00e9s de que la plataforma eliminara un tuit del presidente del pa\u00eds, Muhammadu Buhari, por violar sus pol\u00edticas. El gobierno levant\u00f3 la prohibici\u00f3n solo despu\u00e9s de que Twitter accedi\u00f3 a abrir una oficina en el pa\u00eds y pagar impuestos locales.<\/p>\n
En India, el tercer mercado m\u00e1s grande de Twitter, la compa\u00f1\u00eda present\u00f3 un caso a principios de este a\u00f1o para impugnar la orden del gobierno de eliminar partes individuales de contenido, as\u00ed como cuentas completas que el gobierno considera un riesgo para la seguridad o soberan\u00eda de India.<\/p>\n
Pero a Raman Jit Singh Chima, asesor internacional s\u00e9nior y director de pol\u00edticas de Asia Pac\u00edfico en Access Now, le preocupa que Twitter bajo Musk no contin\u00fae con la demanda. (En su contrademanda de agosto contra Twitter, Musk cit\u00f3 la demanda en India como una amenaza a la presencia de la compa\u00f1\u00eda en su tercer mercado m\u00e1s grande). \u201cSer\u00eda una reivindicaci\u00f3n de un conjunto de acciones inconstitucionales muy problem\u00e1ticas por parte del gobierno indio\u201d, dijo. dice. \u00abTambi\u00e9n env\u00eda una se\u00f1al a la industria tecnol\u00f3gica global, diciendo ‘Atr\u00e1s, no intentes hacer m\u00e1s'\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n