Las preguntas y respuestas m\u00e1s importantes sobre el caso del preso m\u00e1s conocido de Suiza.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ilustraci\u00f3n de Anja Lemcke \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Fue un tira y afloja en el caso de Brian. El martes pasado, el Tribunal Supremo de Z\u00farich dictamin\u00f3 que el que probablemente sea el preso m\u00e1s conocido de Suiza deber\u00eda quedar en libertad hasta nuevo aviso. Una continuaci\u00f3n de la detenci\u00f3n de seguridad ya no es proporcionada. M\u00e1s bien, existe el riesgo de una \u00abdetenci\u00f3n excesiva\u00bb: permanecer en prisi\u00f3n sin sentencia, que dura m\u00e1s que la sentencia de prisi\u00f3n real.<\/p>\n <\/p>\n El jueves, sin embargo, las cosas cambiaron: la fiscal\u00eda trat\u00f3 de impedir la liberaci\u00f3n de Brian en el \u00faltimo momento y solicit\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva para el joven de 27 a\u00f1os como parte de otro caso penal.<\/p>\n <\/p>\n Ahora, el tribunal de medidas obligatorias de Z\u00farich ha decidido: ha aprobado la solicitud del fiscal. El joven infractor debe ser puesto en prisi\u00f3n preventiva. Como escribe la fiscal\u00eda de Z\u00farich a petici\u00f3n, el tribunal de medidas obligatorias ha afirmado el motivo de la detenci\u00f3n del riesgo de reincidencia. La fiscal\u00eda no proporcion\u00f3 m\u00e1s informaci\u00f3n para justificar la decisi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Los defensores del joven de 27 a\u00f1os calificaron la decisi\u00f3n en un comunicado como insostenible.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 le pasa a Brian ahora? \u00bfY c\u00f3mo se produjeron estos giros y vueltas en su caso? Las preguntas y respuestas m\u00e1s importantes.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La raz\u00f3n de Brian para estar en prisi\u00f3n se remonta a cinco a\u00f1os. En el verano de 2017 estuvo en la prisi\u00f3n de P\u00f6schwies, donde cumpl\u00eda una pena de prisi\u00f3n por tentativa de lesiones corporales graves. Pasa la mayor parte de ese tiempo en confinamiento solitario.<\/p>\n <\/p>\n Luego, despu\u00e9s de un per\u00edodo de detenci\u00f3n regular, le dicen a Brian que debe regresar a la seguridad. Como resultado, seg\u00fan la fiscal\u00eda, habr\u00eda agredido f\u00edsicamente a varios supervisores. El mismo Brian habla de una \u00ablucha\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Debido a este acto -cometido poco antes del final de su condena- y otros delitos, Brian finalmente es acusado. Debido a que, seg\u00fan las autoridades judiciales de Z\u00farich, representa un riesgo para la seguridad, permanece en prisi\u00f3n de inmediato: primero bajo custodia, luego bajo la denominada custodia de seguridad.<\/p>\n <\/p>\n Entonces, Brian no est\u00e1 cumpliendo una condena por la que haya sido condenado.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, lleva m\u00e1s de cinco a\u00f1os tras las rejas. Durante este tiempo, el Tribunal de Distrito de Dielsdorf lo conden\u00f3 a 4 a\u00f1os y 9 meses. El Tribunal Supremo aument\u00f3 el a\u00f1o pasado la pena de prisi\u00f3n a 6 a\u00f1os y 4 meses y la multa por tentativa de lesiones corporales graves, lesiones corporales leves, da\u00f1os materiales, as\u00ed como injurias y amenazas. <\/p>\n <\/p>\n Pero luego, un fallo de un tribunal federal lo cambi\u00f3 todo. En su decisi\u00f3n, este \u00faltimo sostuvo que el tribunal de primera instancia deb\u00eda conocer de las condiciones carcelarias a las que el joven ya hab\u00eda estado expuesto en su vida. Adem\u00e1s, critic\u00f3 que las circunstancias de las sentencias anteriores y medidas coercitivas de Brian no hayan sido procesadas adecuadamente. Los presidentes de los tribunales superiores de Z\u00farich tienen que repasar los libros de nuevo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La oficina del fiscal de Z\u00farich solicit\u00f3 al tribunal de medidas obligatorias la prisi\u00f3n preventiva el fin de semana. La moci\u00f3n sigue a un segundo juicio contra Brian. Est\u00e1 acusado de un total de 33 delitos.<\/p>\n <\/p>\n Desde el punto de vista de la fiscal\u00eda, Brian corre riesgo de reincidencia. Por lo tanto, orden\u00f3 el arresto temporal de Brian. La solicitud de prisi\u00f3n preventiva fue aprobada por el tribunal de medidas obligatorias el martes (8 de noviembre). Sin embargo, la fiscal\u00eda no apel\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal Superior sobre la puesta en libertad.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los abogados de Brian han respondido a la decisi\u00f3n de la corte de citaci\u00f3n con una declaraci\u00f3n. En \u00e9l calificaron la decisi\u00f3n del tribunal de insostenible y el razonamiento de incomprensible. Los defensores tambi\u00e9n anunciaron que impugnar\u00edan la medida cautelar. El abogado Thomas H\u00e4usermann es citado en el comunicado diciendo que ahora es el momento de su liberaci\u00f3n. \u00abTrabajaremos para garantizar que Brian tenga la oportunidad de vivir en libertad, incluso si la oficina del fiscal pone todos los obst\u00e1culos posibles en su camino\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Los abogados defensores tambi\u00e9n abordaron brevemente las alegaciones realizadas por el Ministerio P\u00fablico en las nuevas diligencias. Las acusaciones son negadas en su totalidad. Los presuntos delitos hab\u00edan tenido lugar exclusivamente dentro de los muros de la prisi\u00f3n. Sin embargo, ocurrieron cuando Brian se sent\u00f3 en gran parte aislado en una celda solitaria. Las condiciones en ese momento hab\u00edan sido descritas como tortura por numerosos organismos de la ONU y expertos en derechos humanos. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tras la decisi\u00f3n del Tribunal Superior, la Oficina de Prisiones y Reinserci\u00f3n comenz\u00f3 a prepararse para la liberaci\u00f3n del joven de 27 a\u00f1os. Adem\u00e1s, la oficina no quiso comentar con referencia a la protecci\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n <\/p>\n En general, la vocera Rebecca de Silva afirma que la oficina no tiene mandato ni base legal para brindar atenci\u00f3n adicional una vez que alguien sale de la prisi\u00f3n preventiva o preventiva. Sin embargo, existe un servicio social en cada prisi\u00f3n que trabaja junto con el preso para preparar la liberaci\u00f3n lo mejor posible. Si no existe una red de parientes o familiares, se hacen esfuerzos para organizar alojamiento y puntos de contacto adecuados.<\/p>\n <\/p>\n No hay medidas de acompa\u00f1amiento. En el caso de Brian, la Corte Suprema decidi\u00f3 no ordenar ninguna medida alternativa, como la obligaci\u00f3n de informar, la prohibici\u00f3n de contacto o la prohibici\u00f3n de usar rayones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A\u00fan no se ha fijado una fecha para la nueva audiencia de apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema. Las audiencias preliminares tuvieron lugar en el verano, pero seg\u00fan el Tribunal Supremo, tanto el fiscal como la defensa solicitaron varias pruebas, algunas de las cuales requirieron mucho tiempo.<\/p>\n <\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 Brian sigue en prisi\u00f3n ahora?<\/span><\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 hace el fiscal?<\/span><\/h2>\n
\u00bfC\u00f3mo reacciona el equipo de defensa ante la decisi\u00f3n de detenci\u00f3n?<\/span><\/h2>\n
\u00bfC\u00f3mo se preparar\u00e1 el lanzamiento de Brian?<\/span><\/h2>\n
\u00bfCu\u00e1ndo es la pr\u00f3xima audiencia judicial de Brian?<\/span><\/h2>\n
![\"Tendr\u00e1](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2021\/12\/07\/897b65ee-4e03-4615-b3b8-2ffd05e0afb7.jpeg?width=654&height=457&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=3947,2760,x0,y0\")
<\/div>Tendr\u00e1 que comparecer ante el tribunal m\u00e1s a menudo: Brian en una audiencia en el Tribunal Superior de Z\u00farich en junio de 2021.<\/h2>\n