{"id":284793,"date":"2022-11-09T03:26:33","date_gmt":"2022-11-09T03:26:33","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/skyfall-a-los-10-sam-mendes-recuerda-como-cerrar-la-pelicula-llevo-a-su-exito-final\/"},"modified":"2022-11-09T03:26:35","modified_gmt":"2022-11-09T03:26:35","slug":"skyfall-a-los-10-sam-mendes-recuerda-como-cerrar-la-pelicula-llevo-a-su-exito-final","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/skyfall-a-los-10-sam-mendes-recuerda-como-cerrar-la-pelicula-llevo-a-su-exito-final\/","title":{"rendered":"‘Skyfall’ a los 10: Sam Mendes recuerda c\u00f3mo cerrar la pel\u00edcula llev\u00f3 a su \u00e9xito final"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tEn abril de 2010, ca\u00edda del cielo <\/em>recibi\u00f3 una bendici\u00f3n disfrazada cuando se cerr\u00f3 sin contemplaciones.<\/p>\n

\n

\tCon el estudio matriz MGM cayendo en espiral hacia la bancarrota en ese momento, los productores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson suspendieron indefinidamente la tan esperada tercera aparici\u00f3n de Daniel Craig como James Bond. La situaci\u00f3n financiera de MGM obstaculiz\u00f3 tanto la producci\u00f3n como la franquicia, y esta \u00faltima necesitaba urgentemente un golpe. El posible \u00e9xito de taquilla ya hab\u00eda estado en desarrollo durante un a\u00f1o y medio, luego de la respuesta mixta de cr\u00edtica y taquilla al noble fracaso de 2008, Cantidad de consuelo<\/em>. Parec\u00eda que el DNR de Bond ser\u00eda largo, y a la prensa le preocupaba que fuera similar a la brecha de seis a\u00f1os entre 1989 y licencia para matar<\/em> y el lanzamiento de Ojo dorado<\/em> en 1995 que fue provocado por problemas legales. <\/p>\n

\n

\t\u201cCuando se anunci\u00f3 todo esto, la historia de portada en Semanal de entretenimiento<\/em> en ese momento dec\u00eda: ‘\u00bfHa muerto James Bond?’\u201d, recuerda el director Sam Mendes, quien cuenta El reportero de Hollywood<\/em> en la vispera de ca\u00edda del cielo<\/em>El d\u00e9cimo aniversario de lo desafiante que parec\u00eda entonces para la pel\u00edcula alcanzar tal hito. Mendes y sus colaboradores utilizaron el tiempo de inactividad como una oportunidad para resucitar creativamente la historia de la pel\u00edcula. Al hacerlo, se encontraron lidiando con los mismos temas de resurrecci\u00f3n en la vida real con los que Bond luchar\u00eda cuando la pel\u00edcula se dispar\u00f3 hacia su fecha de lanzamiento el 9 de noviembre en los EE. UU., justo a tiempo para el 50 aniversario de la franquicia. (Sin presi\u00f3n.)<\/p>\n

\n

\tComo ca\u00edda del cielo<\/em> cumple 10 a\u00f1os, Mendes revela c\u00f3mo \u00e9l y sus colaboradores lograron una de las pel\u00edculas de Bond m\u00e1s importantes de la historia: la primera y \u00fanica aventura de 007 que recaud\u00f3 mil millones de d\u00f3lares en taquilla.<\/p>\n

\n

\t\u201cLa gente olvida estas cosas muy r\u00e1pidamente, pero MGM quebr\u00f3 y el pensamiento en la ciudad en ese momento era: ‘Oh, todo se acab\u00f3. No pueden permit\u00edrselo, ese es el fin de Bond’\u201d, explica Mendes. Durante aproximadamente 10 meses, la producci\u00f3n estuvo cerrada. Y aunque t\u00e9cnicamente a nadie se le permiti\u00f3 trabajar en el gui\u00f3n durante ese tiempo por razones legales, nada impidi\u00f3 que Mendes y sus escritores (los veteranos de Bond Neal Purvis y Robert Wade, con una reescritura de John Logan) imaginaran c\u00f3mo abordar las preocupaciones del gui\u00f3n una vez que la pel\u00edcula se haya recuperado.<\/p>\n

\n

\tDos de esas ideas fueron dadas que la historia deb\u00eda tener: la muerte de M (interpretada por Dame Judi Dench) y, para Craig, un villano que se sent\u00eda igual a Bond. Fue lo primero lo que ayud\u00f3 a Mendes a darse cuenta de que esa p\u00e9rdida ser\u00eda el punto de apoyo tem\u00e1tico sobre el que girar\u00eda el resto del viaje de Bond durante la era de Craig.<\/p>\n

\n

\t\u201cEn una etapa muy temprana, hubo un tratamiento, que se abandon\u00f3 casi por completo, pero termin\u00f3 con la muerte de M. Y esa fue una de las cosas que me enganch\u00f3\u201d, recuerda Mendes. \u201cTodos sent\u00edan que, con la voluntad de Barbara y Michael de manejar el personaje de esa manera, esa \u00fanica decisi\u00f3n, en cierto sentido, cambi\u00f3 toda la franquicia. Reconoci\u00f3 el paso del tiempo, posiblemente por primera vez, en la serie. Reconoci\u00f3 que son mortales, que envejecer\u00e1n y probablemente morir\u00e1n\u201d. (Craig’s Bond har\u00eda exactamente eso, otra primicia, en 2021 Sin tiempo para morir<\/em>.)<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>
Judi Dench como M en ca\u00edda del cielo<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tPero antes de que Bond se encontrara con su desaparici\u00f3n, se enfrentar\u00eda a otro rival empe\u00f1ado en eliminarlo a \u00e9l y a M: Silva, interpretado por Javier Bardem. Desde el salto, el No es pa\u00eds para viejos<\/em> El ganador del Oscar fue la elecci\u00f3n principal de Mendes para el villano, quien es un ex agente de M que ella quem\u00f3 y dej\u00f3 afuera. Ahora en ca\u00edda del cielo<\/em>Silva piratea el MI6, abre un agujero literal en el coraz\u00f3n de su oficina y conduce a Bond en una persecuci\u00f3n a trav\u00e9s y por debajo<\/em> Londres en un esfuerzo por vengarse. Si bien esa historia suena emocionante en el papel y se ve a\u00fan m\u00e1s en la pantalla, caus\u00f3 que Mendes experimentara dificultades mientras la filmaba.<\/p>\n

\n

\t\u201cFue un rodaje duro. ca\u00edda del cielo<\/em> fue muy duro\u201d, dice Mendes. \u201cEn parte por mi propia creaci\u00f3n, ya que elegimos rodar mucho en Londres y bajo tierra, con condiciones bastante duras. Tienes este tipo de fantas\u00eda en tu cabeza sobre filmar una pel\u00edcula de Bond que vas a pasar d\u00edas en alguna playa en alg\u00fan lugar, pero obviamente ese no fue el caso\u201d.<\/p>\n

\n

\tPero el rodaje no fue solo una dificultad para el director, quien recuerda con cari\u00f1o hacer dos de sus escenas favoritas en la pel\u00edcula, ambas escritas durante el proceso de reescritura por Logan. El primero es ca\u00edda del cielo<\/em>La famosa escena de \u00abasociaci\u00f3n de palabras\u00bb, que fue la pieza central del avance de la pel\u00edcula. Aqu\u00ed, Bond, recuper\u00e1ndose de lesiones mientras se encuentra en medio de rigurosas pruebas f\u00edsicas para volver a certificarlo para el servicio de campo, responde a las indicaciones de un psic\u00f3logo del MI-6 con respuestas muy reveladoras de una palabra.<\/p>\n

\n

\tRecuerda Mendes: \u201cUna de las ideas [Logan and I ] lanz\u00f3 fue: ‘\u00bfNo ser\u00eda genial si cuando estuvieran probando a Bond, hicieran una escena de asociaci\u00f3n de palabras?’ Y John dijo: ‘Oh, s\u00ed’. Y escribi\u00f3 una escena fant\u00e1stica’\u201d.<\/p>\n

\n

\tEl segundo de los favoritos de Mendes llega m\u00e1s adelante en la pel\u00edcula, con Bond y M en el cl\u00e1sico DB5 Aston Martin de camino a la casa de la infancia de Bond en Escocia. Mientras conducen por una carretera desierta, bajo un cielo gris acero, M y Bond tienen un intercambio que Mendes llama \u00abcasi un haiku\u00bb sobre el pasado de Bond, donde M dice la frase favorita de Mendes de la pel\u00edcula: \u00abLos hu\u00e9rfanos siempre son los mejores reclutas\u00bb. .\u201d<\/p>\n

\n

\t\u00abEsta fue una escena muy dif\u00edcil de concretar, tratar de que esas l\u00edneas fueran absolutamente correctas\u00bb, recuerda Mendes. \u201cEra mucho m\u00e1s largo en los borradores originales, y creo en la escuela de narraci\u00f3n ‘muestra, no cuentes’. Robert y Neil trabajaron muy duro en [the script]y mucho de eso val\u00eda la pena conservarlo, y al mismo tiempo, escenas como esta: John, su habilidad para ver lo que estaba De Verdad<\/em> funcionaba y val\u00eda la pena conservarlo y, para su cr\u00e9dito, estuvo de acuerdo en que hab\u00eda mucho, que era muy importante en [shaping] esta escena.\u00bb<\/p>\n

\n

\tTambi\u00e9n fue importante para Mendes eliminar uno de los hilos de la historia m\u00e1s problem\u00e1ticos de los primeros borradores: un equipo entre Silva y Bond.<\/p>\n

\n

\t\u201cSe unieron en medio de la pel\u00edcula, en una especie de tregua inc\u00f3moda. Y no funcion\u00f3 porque Bond trabaja solo. S\u00ed, puede que tenga una mujer a su lado o una pareja en el camino. [in some of the other Bond movies]pero no se sent\u00eda bien estar emparejado con otro macho alfa. [Bond] necesita a alguien contra quien luchar, y esas escenas duraron tanto como se tard\u00f3 en escribirlas. Y lo le\u00ed y pens\u00e9: ‘No, eso no funciona’\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"ca\u00edda<\/div>\n<\/p><\/div>

Daniel Craig (izquierda) y Javier Badrem en ca\u00edda del cielo<\/em><\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tEverett<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tAl ver la pel\u00edcula unirse, el equipo tuvo la sensaci\u00f3n de que ca\u00edda del cielo<\/em> ser\u00eda tan bueno como todos los involucrados esperaban que fuera, a pesar de la nube oscura que se cern\u00eda sobre \u00e9l desde sus primeros d\u00edas. Fue una comprensi\u00f3n que Mendes tuvo, ir\u00f3nicamente, al final de la producci\u00f3n, mientras filmaba lo que generalmente abre una pel\u00edcula de Bond pero en cambio cierra. ca\u00edda del cielo<\/em>: La ic\u00f3nica secuencia del ca\u00f1\u00f3n del arma.<\/p>\n

\n

\tRecuerda Mendes: \u201cRecuerdo haberlo hecho al final de la filmaci\u00f3n, y recuerdo sentirme relajado y feliz porque hab\u00edamos terminado el resto de la pel\u00edcula y sonaba m\u00fasica que no era el tema de Bond. Y est\u00e1bamos pasando un buen rato y sinti\u00e9ndonos como: ‘Guau, hemos hecho una pel\u00edcula aqu\u00ed y todos sentimos que era buena’\u201d.<\/p>\n

\n

\tRealmente no se ha documentado mucho en t\u00e9rminos de detr\u00e1s de escena sobre lo que implica disparar la secuencia del ca\u00f1\u00f3n del arma, pero Mendes recuerda que Craig se concentr\u00f3 en hacer las minucias correctas.<\/p>\n

\n

\t\u201cEs la primera vez que puedo recordar a Daniel volviendo detr\u00e1s del monitor para revisar una toma, para ver c\u00f3mo result\u00f3. Y obviamente entiendes por qu\u00e9 es tan importante [to him]\u201d, dice Mendes. \u201cEmpiezas a preguntarte: ‘\u00bfD\u00f3nde deber\u00eda estar el arma? [Bond holds] \u00bfser? \u00bfSe esconde detr\u00e1s de tu pierna? \u00bfCu\u00e1ndo dejas que la c\u00e1mara o el p\u00fablico lo vean mientras caminas? \u00bfDejas que lo vean hasta el momento final?’\u201d.<\/p>\n

\n

\tSi hay algo que Mendes cambiar\u00eda ca\u00edda del cielo<\/em>despu\u00e9s de una d\u00e9cada de retrospectiva para considerar, ser\u00eda la confianza en su ubicaci\u00f3n en Londres.<\/p>\n

\n

\t\u201cMe lo pensar\u00eda dos veces antes de tener a Bond parado en los tejados de Whitehall, con las banderas de la Uni\u00f3n Jack ondeando en la brisa, dados los \u00faltimos 10 a\u00f1os de incompetencia en serie desde [London\u2019s] gobierno conservador\u201d, dice Mendes con una sonrisa. \u201cRecordamos ese momento como una especie de era dorada extra\u00f1a. Y ca\u00edda del cielo<\/em> fue una gran parte de su tiempo como pel\u00edcula, y muy influenciada por el hecho de que hab\u00eda un orgullo nacional genuino por el pa\u00eds en ese momento. Y tambi\u00e9n fue el 50 aniversario de Bond: Bond salt\u00f3 de un helic\u00f3ptero con la reina en los Juegos Ol\u00edmpicos de ese a\u00f1o. As\u00ed que creo que el orgullo y la emoci\u00f3n en torno a eso se filtraron y encontraron su camino en la pel\u00edcula\u201d.<\/p>\n

\n

\tLos fan\u00e1ticos a\u00fan celebran el \u00e9xito narrativo y financiero de la pel\u00edcula una d\u00e9cada despu\u00e9s, ya que ninguna pel\u00edcula de Bond la ha superado todav\u00eda, ni siquiera la continuaci\u00f3n de Mendes, la de 2015. Espectro<\/em>que es una pel\u00edcula que el cineasta parece creer que estuvo a la altura de su predecesora.<\/p>\n

\n

\t\u201cEstas pel\u00edculas son muy dif\u00edciles de escribir. Esos 10 meses de inactividad, fue entonces cuando el gui\u00f3n realmente cambi\u00f3, porque tuvimos tiempo de ir por callejones sin salida y probar cosas como el [Bond\/Silva team-up]. Y ese tiempo no se me concedi\u00f3 cuando hicimos Espectro<\/em>. Y puedes ver la diferencia en el gui\u00f3n\u201d, dice Mendes. \u201c[With Spectre<\/em>], sent\u00ed que hab\u00eda algo de presi\u00f3n. Ciertamente, Barbara y Michael ejercieron cierta presi\u00f3n sobre m\u00ed y Daniel para hacer el siguiente, por lo que hace una gran diferencia. La gente que dec\u00eda: ‘Queremos que lo hagas’ y me cortejaba apasionadamente para que lo hiciera, fue algo muy importante\u00bb.<\/p>\n

\n

\tPero lo m\u00e1s grande, o lo m\u00e1s importante, que sali\u00f3 de la pel\u00edcula para Mendes es lo bien que fue y sigue siendo recibida.<\/p>\n

\n

\t\u201cLa experiencia de disparar ca\u00edda del cielo<\/em> lo intentaba, pero la respuesta, en t\u00e9rminos de cu\u00e1ntas personas fueron a verla, fue inmensamente gratificante\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n