{"id":286675,"date":"2022-11-10T00:28:02","date_gmt":"2022-11-10T00:28:02","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/arizona-y-nevada-podrian-hacer-o-deshacer-un-senado-democrata\/"},"modified":"2022-11-10T00:28:04","modified_gmt":"2022-11-10T00:28:04","slug":"arizona-y-nevada-podrian-hacer-o-deshacer-un-senado-democrata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/arizona-y-nevada-podrian-hacer-o-deshacer-un-senado-democrata\/","title":{"rendered":"Arizona y Nevada podr\u00edan hacer o deshacer un Senado dem\u00f3crata"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

El dem\u00f3crata de Arizona Mark Kelly.
\n Foto: Kevin Dietsch\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

A medida que contin\u00faan llegando los resultados de las elecciones parciales del martes, el control del Senado sigue en juego. Pero con base en los resultados hasta el momento, los dem\u00f3cratas tienen motivos para sentirse cautelosamente optimistas acerca de retener la c\u00e1mara alta.<\/p>\n

Para mantener su mayor\u00eda actual de 50 a 50 (con la vicepresidenta Kamala Harris rompiendo cualquier empate en los \u00faltimos dos a\u00f1os), el partido necesitaba ganar tres de las cuatro contiendas en Pensilvania, Georgia, Nevada y Arizona. Y a partir del mi\u00e9rcoles por la tarde, tienen bastantes posibilidades de hacerlo.<\/p>\n

En Pensilvania, John Fetterman venci\u00f3 al Dr. Oz de una manera sorprendentemente convincente, cambiando el puesto que ocupaba el saliente republicano Pat Toomey. Despu\u00e9s de que todo est\u00e9 dicho y hecho, el esca\u00f1o puede terminar como el \u00fanico en cambiar de partido en todo el mapa electoral. En Georgia, el dem\u00f3crata titular Raphael Warnock est\u00e1 superando levemente al republicano Herschel Walker, 49,4 por ciento contra 48,5 por ciento, y el resultado final se dirige a una segunda vuelta el pr\u00f3ximo mes que podr\u00eda decidir el control del Senado. Pero si los dem\u00f3cratas pueden aguantar tanto en Arizona como en Nevada, los dem\u00f3cratas pueden darse el lujo de perder la segunda vuelta mientras retienen el control del Senado.<\/p>\n

De los dos, Arizona se ve un poco m\u00e1s s\u00f3lido para los dem\u00f3cratas. El senador Mark Kelly tiene una ventaja de 4,8 puntos, pero solo se ha informado del 68 por ciento de los votos. la nueva york Veces<\/em> proyecta que su ventaja eventualmente se reducir\u00e1 a 2.8 puntos, bas\u00e1ndose en gran parte en las boletas que a\u00fan no se han contado en el condado de Maricopa, lo que se acercar\u00eda a igualar los promedios de las encuestas preelectorales. (La encuesta tambi\u00e9n mostraba con precisi\u00f3n a Kelly corriendo por delante de la candidata a gobernadora dem\u00f3crata Katie Hobbs, quien est\u00e1 enfrascada en una re\u00f1ida carrera con la aterradora Kari Lake).<\/p>\n

Si bien Kelly puede tener una ventaja sobre el republicano Blake Masters, el Veces<\/em>Nate Cohn se\u00f1ala que puede ser m\u00e1s tenue de lo que parece:<\/p>\n

\n

La mayor parte del voto restante son las boletas por correo que se devolvieron al estado cerca de la elecci\u00f3n, incluso el d\u00eda de las elecciones, junto con las boletas provisionales.<\/p>\n

En estos d\u00edas, las boletas por correo y provisionales suelen ser buenas para los dem\u00f3cratas. Pero este no es un caso normal. Una gran mayor\u00eda de votantes emitieron su voto por correo en Arizona, por lo que las boletas por correo no son tan favorables para los dem\u00f3cratas. En cambio, ha surgido un patr\u00f3n extra\u00f1o en los \u00faltimos a\u00f1os: los dem\u00f3cratas env\u00edan sus boletas por correo mucho antes de las elecciones, lo que deja a los republicanos entregar sus boletas cerca de las elecciones o simplemente prefieren votar en persona. En 2020, Donald J. Trump gan\u00f3 las boletas contadas despu\u00e9s del d\u00eda de las elecciones por un amplio margen aqu\u00ed, convirtiendo una ventaja de cuatro puntos para Biden a esta hora en 2020 en una carrera ganada por menos de un punto.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Deber\u00eda haber m\u00e1s claridad a medida que se informen m\u00e1s votos. el mi\u00e9rcoles por la noche<\/a>. Pero por ahora, es demasiado pronto para proyectar un ganador, y las redes pueden ser particularmente cautelosas al llamar al estado con recuerdos de 2020 a\u00fan frescos.<\/p>\n

Nevada es a\u00fan m\u00e1s borrosa. Catherine Cortez Masto, vista como la titular dem\u00f3crata m\u00e1s vulnerable en el Senado hasta el martes, est\u00e1 detr\u00e1s de su oponente, Adam Laxalt, por 2,7 puntos, o 23.000 votos. Pero un gran signo de interrogaci\u00f3n se cierne sobre los n\u00fameros: \u00bfcu\u00e1ntas boletas por correo, que sesgan fuertemente a los dem\u00f3cratas en el estado, a\u00fan no se han contado? Como escribe el gur\u00fa de las elecciones de Nevada, Jon Ralston, ese n\u00famero determinar\u00e1 sus posibilidades de regresar. La participaci\u00f3n dem\u00f3crata fue baja durante la votaci\u00f3n en persona el martes, lo que puede indicar una gran cantidad de boletas por correo sin procesar, incluso de buzones que los sindicatos clave de Nevada aconsejaron usar a sus miembros. Ralston estima que si hay 70.000 boletas o m\u00e1s en circulaci\u00f3n y los dem\u00f3cratas las ganan por una gran mayor\u00eda, Cortez Masto \u201ctiene una oportunidad\u201d. Cuanto mayor sea el n\u00famero, m\u00e1s posibilidades tiene. Dado todo eso, Cortez Masto puede tener una ligera ventaja.<\/p>\n

Mientras tanto, las contiendas por el Senado que hab\u00edan sido clasificadas como menos competitivas salieron como se esperaba, aunque con algunos m\u00e1rgenes sorprendentes en medio de una noche sorprendentemente buena para los dem\u00f3cratas en general. Los dem\u00f3cratas estaban preocupados por el esca\u00f1o de Maggie Hassan en New Hampshire despu\u00e9s de que algunas encuestas indicaran una carrera re\u00f1ida, pero termin\u00f3 prevaleciendo por unos diez puntos. La actual Patty Murray derrot\u00f3 f\u00e1cilmente a su rival despu\u00e9s de algunos rumores de que su asiento azul profundo podr\u00eda ser competitivo. Del lado republicano, Ron Johnson de Wisconsin super\u00f3 a Mandela Barnes en una contienda que termin\u00f3 siendo mucho m\u00e1s re\u00f1ida que Pensilvania, para sorpresa de muchos. Y un esfuerzo en\u00e9rgico del dem\u00f3crata Tim Ryan no pudo desafiar las leyes del partidismo en un Ohio s\u00f3lidamente rojo, donde el republicano JD Vance se enorgulleci\u00f3 y gan\u00f3 por seis puntos.<\/p>\n

As\u00ed que ahora todo depende de Nevada, Arizona y posiblemente, para consternaci\u00f3n del mercado de televisi\u00f3n metropolitana de Atlanta, Georgia. Pronto sabremos m\u00e1s.<\/p>\n