![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/b99ffda36da1728f9b146f9b65f5cf1d.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Con tantas noticias electorales volando de los estantes, es posible que te hayas perdido esta maravilla de California como los votantes rechazaron dos propuestas que habr\u00edan llevado las apuestas deportivas al estado<\/span>.<\/p>\n No se puede ver un resumen deportivo sin tropezarse con un anuncio de casino, pero este es uno de los estados m\u00e1s grandes de la naci\u00f3n que rechaza un ingreso potencial de $4 mil millones anuales. Y a pesar de un gasto estimado de $ 400- $ 600 millones tratando de que los votantes lo acepten<\/span>.<\/p>\n Fue confuso, porque California ha estado muy abierta a nuevas ideas y derechos en este sentido. California ha legalizado el cannabis y fue el primer estado en aprobar la legislaci\u00f3n de nombre, imagen y semejanza para los jugadores universitarios. Y California alberga 21 equipos deportivos profesionales, m\u00e1s que cualquier otro estado.<\/p>\n Treinta y seis estados tienen o pronto tendr\u00e1n mercados activos de apuestas deportivas, pero esos no incluyen a California, Texas o Florida, tres estados enormes con equipos profesionales.<\/p>\n Muchos estados est\u00e1n construyendo activamente sus propios mercados de apuestas deportivas, pero los californianos rechazaron tanto la propuesta apoyada por la industria como otra apoyada por las naciones tribales nativas americanas locales que administran casinos en el estado.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cNo fue sorprendente, pero creo que todav\u00eda hay un conflicto real con lo que los votantes quieren ver en este espacio\u201d, dijo Devon Corneal, decano asistente de derecho de juegos, hospitalidad y deportes en la Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall. \u00abPanorama general, todav\u00eda hay tres de los mercados m\u00e1s grandes que est\u00e1n en juego\u00bb.<\/p>\n (Divulgaci\u00f3n completa, tambi\u00e9n trabajo en la Universidad de Seton Hall como director ejecutivo del Centro de Medios Deportivos).<\/p>\n La Proposici\u00f3n 27 fue propuesta por firmas nacionales de apuestas deportivas como DraftKings, pero enfrent\u00f3 la oposici\u00f3n de las tribus nativas americanas que actualmente operan instalaciones de juego. La Proposici\u00f3n 26 fue la alternativa propuesta por esas tribus, pero otros intereses se opusieron. NPR tiene los retornos oficiales<\/span>ya que el 70,4 por ciento vot\u00f3 no a la Prop 26 y el 83,3 por ciento vot\u00f3 no a la Prop 27.<\/p>\n El abogado Daniel Wallach, fundador de Wallach Legal, una firma que se especializa en cuestiones de apuestas deportivas, se\u00f1al\u00f3 que este fue el primer fracaso de las propuestas de apuestas deportivas, que han pasado en Dakota del Sur, Maryland, Luisiana y Colorado. \u201cTuvo un promedio de bateo perfecto\u201d, dijo, \u201cquiz\u00e1s no hubo suficientes turnos al bate\u201d.<\/p>\n En California, el mercado en l\u00ednea fue el premio, se\u00f1al\u00f3 Wallach. Los operadores de casinos pensaron que si no acceden a las apuestas deportivas en l\u00ednea en el estado, podr\u00edan erosionar los ingresos de las personas que se dirigen a equipos f\u00edsicos en tierras tribales.<\/p>\n Sin el acuerdo de las tribus y los operadores nacionales, no hay un camino claro a seguir en California en este momento, dijo Wallach, pero si pudieran encontrar alguna manera, que podr\u00eda incluir un marco de reparto de ingresos, entonces podr\u00eda haber un camino a seguir. a trav\u00e9s de la legislatura. Los votantes se han saturado con publicidad, y eso dificulta otra iniciativa electoral.<\/p>\n