{"id":288884,"date":"2022-11-11T02:45:54","date_gmt":"2022-11-11T02:45:54","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-academia-revisa-la-decision-sobre-lo-que-cuenta-exactamente-como-animacion\/"},"modified":"2022-11-11T02:46:03","modified_gmt":"2022-11-11T02:46:03","slug":"la-academia-revisa-la-decision-sobre-lo-que-cuenta-exactamente-como-animacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-academia-revisa-la-decision-sobre-lo-que-cuenta-exactamente-como-animacion\/","title":{"rendered":"La Academia revisa la decisi\u00f3n sobre lo que cuenta exactamente como animaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n

La Academia de Artes y Ciencias Cinematogr\u00e1ficas ha decidido que la animaci\u00f3n puede incluir cosas como la rotoscopia y los caparazones con zapatos. Apollo 10 1\/2: una infancia de la era espacial<\/em>, Marcel la concha con los zapatos puestos<\/em>, <\/em>y documental canadiense Primavera eterna <\/em>todos son elegibles para los Oscar en 2023. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 \u00abdespu\u00e9s de revisar los materiales de antecedentes relevantes proporcionados por los cineastas\u00bb, dijo la Academia en un comunicado. Anteriormente, la Academia hab\u00eda dicho que Apolo 10 1\/2 <\/em>no era elegible porque se basaba demasiado en im\u00e1genes de acci\u00f3n en vivo. Primavera eterna <\/em>y marcel <\/em>quedaron atrapados en la pila de \u00abquiz\u00e1s\u00bb de los Oscar.<\/p>\n

Dado que la rotoscopia es el arte de transformar im\u00e1genes de acci\u00f3n en vivo en dibujos animados, es un poco dif\u00edcil prescindir de alg\u00fan material de acci\u00f3n en vivo. Richard Linklater y los productores de la pel\u00edcula argumentaron que el proceso de rotoscopia se realiz\u00f3 con t\u00e9cnicas tradicionales de animaci\u00f3n en 2D y, por lo tanto, ten\u00eda m\u00e1s m\u00e9rito art\u00edstico que si el proceso hubiera sido automatizado. \u201cRealmente nos fijamos en los m\u00e9todos de animaci\u00f3n 2-D m\u00e1s antiguos y confiamos en la creatividad y la fuerza bruta de las manos de las personas que hac\u00edan el trabajo\u201d, dijo el productor Tommy Pallotta a Vulture.<\/p>\n

\u201cDespu\u00e9s de demostrar el hecho de que Apolo 10 1\/2<\/em> cumple con los requisitos de la Academia como una pel\u00edcula de animaci\u00f3n, nuestra apelaci\u00f3n fue exitosa\u201d, Steph Swope y Craig Staggs de Minnow Mountain (Apolo 10 1\/2<\/em>‘s animation studio) le dijo a Vulture. \u201cTenemos much\u00edsima gratitud a los cineastas que escribieron cartas a la Academia o hicieron declaraciones p\u00fablicas en apoyo de la pel\u00edcula\u201d.<\/p>\n

Esta publicaci\u00f3n se actualiz\u00f3 para incluir declaraciones de Academy y Minnow Mountain. <\/em><\/p>\n