\n
Intel ha hecho lo imposible. Mientras miraban hacia abajo del barril del lanzamiento de Ryzen 4, han logrado algo que no han podido (o que no han sido empujados a) hacer en los \u00faltimos tiempos: brindarnos un rendimiento incre\u00edble a un precio incre\u00edble. Y, si eres un overclocker como yo, los nuevos chips \u00abRaptor Lake\u00bb de 13.\u00aa generaci\u00f3n facilitan la obtenci\u00f3n de velocidades en un rango alto de 7 GHz en m\u00faltiples n\u00facleos o m\u00e1s de 8 GHz en un solo n\u00facleo.<\/p>\n
El Core i9-13900K de primera l\u00ednea, que impuls\u00e9 completamente a 8.2 GHz, tiene un MSRP de solo $ 589 (aunque actualmente supera los $ 600 en m\u00e1s lugares). No olvidemos los d\u00edas no tan lejanos de Intel Extreme Edition, en los que el perro principal del segmento de computadoras de escritorio de gama alta convencional o recientemente fallecido siempre estaba entre $ 999 y $ 1099. A casi la mitad de ese precio con 24 n\u00facleos y 32 subprocesos, el Core i9-13900K es una victoria para los consumidores. <\/p>\n
Si bien algunos argumentar\u00e1n que el Core i5-13600K y el Core i7-13700K de menor n\u00famero de n\u00facleos son los verdaderos ganadores de precio\/rendimiento, prefiero levantar mi cuchara de plata, levantar mi dedo me\u00f1ique y disfrutar del perro superior 13900K (o dinosaurio superior). Vamos a overclockear esta cosa.<\/p>\n\n\n
\n
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nComo overclocker profesional, espero con ansias diferentes desaf\u00edos en cada nuevo lanzamiento de hardware. Sin embargo, en este caso, hacer overclocking en Raptor Lake es exactamente lo mismo que hacer overclocking en Alder Lake. Aunque no llores por m\u00ed todav\u00eda. M\u00e1s sobre eso m\u00e1s adelante.<\/p>\n\nHacer overclocking de estos chips a temperatura ambiente (l\u00edquido tradicional o refrigeraci\u00f3n por aire) es rid\u00edculo. Los puntos de referencia de un solo hilo como Superpi32m pueden reproducirse f\u00e1cilmente en 6100 Mhz sin usar lo que considero voltajes rid\u00edculos. Los bancos de subprocesos m\u00faltiples como Cinebench R23 en la mayor\u00eda de las unidades que prob\u00e9 pueden funcionar a 5,7 GHz en todos los subprocesos de rendimiento mientras est\u00e1n configurados a menos de 1,3 voltios. <\/p>\n
Usted puede especular f\u00e1cilmente donde el futuro 13900KS<\/u>, que promete hasta 6 GHz en stock, terminar\u00e1 en cuanto a frecuencia, especialmente si Intel est\u00e1 desnatando los mejores troqueles para ahorrar para los actuales. Seguir\u00e1 benefici\u00e1ndose del marco Thermal Grizzly OC y, por supuesto, querr\u00e1 comprar el mejor pasta termica<\/u> que usted siente que es asequible para usted.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n\u00bfQu\u00e9 se necesita para enfriar el Core i9-13900K<\/u>? Puede utilizar una soluci\u00f3n econ\u00f3mica si lo desea, pero la calidad de su experiencia con estos chips es directamente proporcional a la calidad de su refrigeraci\u00f3n. <\/p>\n
Si tiene un disipador de calor Intel LGA775 est\u00e1ndar colocado en la parte superior de su placa base, su chip funcionar\u00e1 con una frecuencia m\u00e1s baja y volver\u00e1 a marcar sus propios voltajes para mantenerse dentro de sus l\u00edmites t\u00e9rmicos. Si tiene un Ice Giant Elite monstruoso o un enfriador de aire de alta gama similar, ser\u00e1 recompensado con un mayor rendimiento, incluso si no modifica una sola configuraci\u00f3n.<\/p>\n
Con una configuraci\u00f3n de refrigeraci\u00f3n por aire de gama alta, un IceGiant ProSiphon Elite, pude ejecutar pruebas de referencia de subproceso \u00fanico a 6,1 GHz y pruebas de subprocesos m\u00faltiples a 5,5 a 5,6 GHz, seg\u00fan la carga.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nAqu\u00ed hay una palabra sobre las temperaturas y el \u00abcalor\u00bb. He le\u00eddo innumerables art\u00edculos y he visto un sinf\u00edn de miniaturas de YouTube de emojis de fuego y palmas de las manos hablando de t\u00e9rmicas en los procesadores de \u00faltima generaci\u00f3n. Despu\u00e9s de hablar con algunos de mis amigos ingenieros en ambos lados, estos son a menudo clickbait. Si ha construido PC durante un tiempo significativo, sabe que, cuando su procesador alcanza los 95 a 100 C, la mayor\u00eda del software de control de temperatura cambia el texto a rojo para advertirle sobre el sobrecalentamiento. Sin embargo, es importante recordar que 100C est\u00e1 dentro de las especificaciones normales del procesador. De hecho, incluso en la configuraci\u00f3n de stock, el chip intentos <\/em>funcionar a 100 \u00b0C bajo carga para brindar el mayor rendimiento posible; eso es parte del Tecnolog\u00eda de impulso ABT<\/u>. <\/p>\n Los nuevos chips de Intel son resistentes, y la compa\u00f1\u00eda incluso agreg\u00f3 la capacidad de aumentar el punto de aceleraci\u00f3n de los chips en el BIOS (no todos los fabricantes de placas base admiten esto todav\u00eda), pero al igual que aumentar el voltaje durante el overclocking, anula la garant\u00eda (y podr\u00eda acortar la vida \u00fatil de su chip). En este caso, elevar los l\u00edmites da como resultado una aceleraci\u00f3n de etapa 1 a 107 \u00b0C y una etapa 2 a 115 \u00b0C. Desde cierta perspectiva, la soldadura no se derrite hasta que alcanza m\u00e1s de 300C. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 estoy tratando de decir? Intel establece los l\u00edmites en sus t\u00e9rmicas y quiere RMA la menor cantidad de unidades posible, por lo que ha incorporado cierta tolerancia incluso por encima de 100C. Entonces, aunque se siente como empujar el sobre a temperaturas m\u00e1s altas, el chip funcionar\u00e1 bien a 100C. Disfrute de sus altas frecuencias, su CPU Raptor Lake se adaptar\u00e1 en voltaje y reloj a sus condiciones. <\/p>\n
Esto nos lleva a Z690 vs Z790. La mayor\u00eda de las placas base Z690 de gama alta son excelentes opciones para Raptor Lake, siempre que haya actualizado sus BIOS (vea nuestra historia en c\u00f3mo evitar problemas de actualizaci\u00f3n de BIOS con Z690 y 13th Gen Core<\/u>) Francamente, no veo ninguna raz\u00f3n para actualizar. Para todos mis puntajes de evaluaci\u00f3n comparativa, sigo usando mi mismo ASRock Z690 Aqua que prob\u00e9 hace a\u00f1os y no me siento retenido ni restringido de ninguna manera. Felicitaciones a Intel por la compatibilidad con versiones anteriores e incluso la opci\u00f3n de quedarse con RAM DDR4 si se siente consciente del presupuesto.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nFinalmente, hablemos de la parte extrema del overclocking. \u00bfRecuerdas cuando dije que era esencialmente el mismo proceso para overclockear Raptor Lake y Alder Lake? Es excepto una gran diferencia para los XOCer: muchos de los chips de la m\u00e1s alta calidad tienen un error de resfriado. M\u00e1s de la mitad de ellos lo hacen. Esto hace que el agrupamiento (o los procesos de encontrar las mejores CPU) sea un esfuerzo desgarrador. Primero encuentra sus mejores chips potenciales en la refrigeraci\u00f3n ambiental. Luego pru\u00e9belos uno por uno en LN2 ya que algunos se escalan mejor que otros con temperaturas m\u00e1s bajas y voltajes m\u00e1s altos.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nUna CPU capaz de trabajar a -192C es el primer requisito. Si es -189C o incluso -190C, no es suficiente y se rechaza. Puede tener una unidad maravillosa que funciona a 5,8 GHz con un voltaje muy bajo en la refrigeraci\u00f3n ambiental, que luego tiene un error de fr\u00edo a -185c que se considera in\u00fatil para el overclocking extremo. Este es un proceso doloroso y ha contribuido en gran medida a mi cabello gris. <\/p>\n
Despu\u00e9s de probar media docena de CPU sin errores, descubr\u00ed que lo mejor puede funcionar a 7,5 – 7,7 GHz en puntos de referencia de subprocesos m\u00faltiples y a 8,2 GHz en pruebas de un solo subproceso. Las frecuencias de reloj que Raptor Lake puede ejecutar en puntos de referencia con subprocesos son lo que Alder Lake apenas podr\u00eda suicidar validar (ejecutar el tiempo suficiente para registrarse) en CPU-Z. Esto es realmente notable y estoy impresionado con lo que Intel ha podido sacar de la manga. <\/p>\n
Para dar un poco de perspectiva, el Core i9-13900K de 24 n\u00facleos y 32 hilos domina el Thread Ripper 3960X de AMD (24 n\u00facleos, 48 \u200b\u200bhilos), que se vendi\u00f3 al por menor por $ 2,000 en el lanzamiento, con 16 hilos menos y sin 24 n\u00facleos \u00abreales\u00bb. . Tambi\u00e9n puede superar al procesador AMD Ryzen 7950X de 16 n\u00facleos y 32 subprocesos en puntos de referencia de productividad como Geekbench. <\/p>\n
Mientras ejecutaba Geekbench 3, obtuve los n\u00facleos P del 13900K hasta 5,6 GHz con refrigeraci\u00f3n por aire para una puntuaci\u00f3n multin\u00facleo de 103 766. Cuando cambi\u00e9 a LN2, la velocidad de reloj de mi n\u00facleo P aument\u00f3 a 7,5 GHz, lo que me dio una puntuaci\u00f3n multin\u00facleo de 157.211. En su mejor momento, el Ryzen 9 7950X insignia de AMD alcanz\u00f3 los 6,8 GHz en LN2 y arroj\u00f3 una puntuaci\u00f3n multin\u00facleo de 145 577.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nUn buen amigo y un activo incre\u00edble para la comunidad de overclocking, elmor<\/u> finalmente pudo tomar el r\u00e9cord mundial de frecuencia a 8.812MHz con el Core i9-13900K. Esa es una haza\u00f1a de habilidad verdaderamente asombrosa. Enormes felicitaciones a \u00e9l y a ASUS por ofrecer un gran espect\u00e1culo. Puedes verlo romperlo en YouTube. <\/p>\n<\/div>\n
Source link-41<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Intel ha hecho lo imposible. Mientras miraban hacia abajo del barril del lanzamiento de Ryzen 4, han logrado algo que no han podido (o que no han sido empujados a)…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":289873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[18487,14450,22287,29937,84,61458,6491],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":289874,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289872\/revisions\/289874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}