Bienvenido a Startups Weekly, una versi\u00f3n matizada de las noticias y tendencias de inicio de esta semana. Para recibir esto en su bandeja de entrada, <\/em>Suscr\u00edbete aqu\u00ed<\/em>.<\/em><\/p>\n Hey gente. Es Kyle<\/a>, completando este problema para Natasha, quien se est\u00e1 tomando un descanso muy necesario del ciclo de noticias (y del espect\u00e1culo que se ha convertido en Twitter). Si bien es mi primera columna de Startups Weekly, es probable que me haya visto en TC aqu\u00ed y all\u00e1, cubriendo principalmente art\u00edculos de riesgo, IA y relacionados con la empresa. Es un verdadero placer resumir las noticias de inicio de esta semana, en parte porque no se centra en las travesuras de Musk.<\/p>\n Pero antes de desconectarnos colectivamente del fin de semana, recapitulemos la semana, que estuvo marcada por las elecciones intermedias en los EE. UU.<\/p>\n A pesar de lo repugnante y angustioso que se ha vuelto el ciclo electoral de EE. UU., el resultado siempre tiene importantes implicaciones para la industria tecnol\u00f3gica. Los fabricantes de chips con sede en EE. UU. tienen la esperanza de un alivio a medida que EE. UU. se desvincula cada vez m\u00e1s de China. Las criptoempresas est\u00e1n a la espera de las regulaciones para establecer medidas de protecci\u00f3n para las llamadas monedas estables y resolver problemas jurisdiccionales. Y los gigantes tecnol\u00f3gicos m\u00e1s grandes se est\u00e1n preparando para un posible esfuerzo de \u00faltima hora por parte de la Casa Blanca para aprobar una legislaci\u00f3n antimonopolio, pendiente, por supuesto, del clima pol\u00edtico posterior a la mitad del per\u00edodo.<\/p>\n No hace falta decir que hay mucho en juego. Las sanciones, junto con las limitaciones de la cadena de suministro y la inflaci\u00f3n, amenazan con deprimir a la industria de fabricaci\u00f3n de chips en los Estados Unidos: una empresa de m\u00e1quinas de chips, Lam Research, ya ha pronosticado p\u00e9rdidas de hasta $ 2.5 mil millones en ingresos el pr\u00f3ximo a\u00f1o debido a las nuevas reglas comerciales impuestas. Los proyectos de ley antimonopolio, si se aprueban, podr\u00edan restringir significativamente la capacidad de Amazon, Meta, Microsoft y otros titulares tecnol\u00f3gicos para adquirir y castigar a los rivales para impulsar sus propios productos y servicios.<\/p>\n Como era de esperar, la industria estaba en vigor para los ex\u00e1menes parciales de 2022, a juzgar por los principales donantes. Google, Amazon, Meta y sus grupos comerciales invirtieron casi $ 100 millones en cabildeo mientras buscaban descarrilar la legislaci\u00f3n antimonopolio y sus partidarios. Mientras tanto, seg\u00fan un an\u00e1lisis del Washington Post, el CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, Larry Ellison y Peter Thiel donaron decenas de millones de d\u00f3lares a sus campa\u00f1as preferidas, ejerciendo una marcada influencia tecnol\u00f3gica en el campo acerbo.<\/p>\n Si la industria logr\u00f3 asegurar un futuro brillante de dos a\u00f1os para s\u00ed misma est\u00e1 en debate.<\/p>\n Con excepci\u00f3n de aquellos en sectores con apoyo bipartidista, como defensa, las nuevas empresas podr\u00edan ser las que m\u00e1s sufran en este tramo pol\u00edticamente dividido, especialmente aquellas en los negocios de fabricaci\u00f3n de chips, verde y criptogr\u00e1fico. Al menos un estudio encuentra que el estancamiento del Congreso contribuye a la desigualdad de ingresos, mientras que otro implica que los estancamientos pol\u00edticos tienen un impacto negativo mayor que incluso las pol\u00edticas gubernamentales hostiles en la capacidad de innovaci\u00f3n de una empresa.<\/p>\n Considere c\u00f3mo podr\u00eda desarrollarse una recesi\u00f3n. Suponiendo que el Congreso sea lento para actuar (como suelen ser las ramas divididas), podr\u00eda haber menos gasto del gobierno federal en programas de redes de seguridad social, lo que llevar\u00eda a una recuperaci\u00f3n prolongada. Tambi\u00e9n existe la posibilidad de peleas por el techo de la deuda, lo que podr\u00eda ser perjudicial en un aspecto diferente. Recuerde que, como resultado de las disputas sobre el techo de la deuda durante el primer mandato del presidente Barack Obama, EE. UU. perdi\u00f3 su calificaci\u00f3n crediticia AAA perfecta de Standard & Poor en agosto de 2011, lo que provoc\u00f3 que el mercado de valores cayera m\u00e1s del 5%.<\/p>\n En una nota a los inversionistas, Morgan Stanley predice que la divisi\u00f3n actual en el Congreso significa que la expansi\u00f3n fiscal ser\u00e1 reactiva en lugar de proactiva durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, llegando solo como \u201cuna reacci\u00f3n al deterioro de las condiciones econ\u00f3micas o un impacto externo en la econom\u00eda\u201d.<\/p>\n Por supuesto, el embotellamiento partidista no tiene por qu\u00e9 ser del todo malo cuando se trata de la econom\u00eda o de las empresas emergentes. Seg\u00fan datos de Edelman Financial Engines citados en un art\u00edculo de CNN Business, el S&P 500 tuvo una rentabilidad anualizada del 16,9 % desde 1948 durante los nueve a\u00f1os en los que un dem\u00f3crata estuvo en la Casa Blanca y los republicanos ten\u00edan mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del Congreso. Eso se compara con el 15,1% durante los per\u00edodos de control dem\u00f3crata total y el 15,9% en los a\u00f1os en que hubo un gobierno republicano unificado.<\/p>\n Un resquicio de esperanza, pero uno relativamente d\u00e9bil, sin duda.<\/p>\n En el resto de este bolet\u00edn, que es menos deprimente, \u00a1lo prometo! Hablaremos sobre la base de usuarios que huye de Twitter, el aumento de la IA generativa y el atractivo duradero de VC del comercio electr\u00f3nico. Para obtener m\u00e1s contenido en ese sentido, s\u00edgueme: estoy en @Kyle_L_Wiggers<\/a> en Twitter (migraci\u00f3n de Mastodon pendiente).<\/p>\n No pasa una hora sin noticias de la dif\u00edcil transici\u00f3n de Twitter bajo la nueva administraci\u00f3n. El fin de semana pasado, la red comenz\u00f3 a prohibir ciertas cuentas de parodia luego de un cambio de reglas liderado por Musk, incluidas las cuentas de comediantes de alto perfil. Luego, el martes lleg\u00f3 un informe de Casey Newton de Platformer de que Musk est\u00e1 considerando poner todo Twitter detr\u00e1s de un muro de pago. \u00a1Ay!<\/p>\n La formulaci\u00f3n de pol\u00edticas impredecible ha comenzado a asustar a los usuarios, algunos de los cuales se est\u00e1n yendo a lo que ven como pastos m\u00e1s verdes. Eso beneficia a empresas emergentes como Mastodon, una plataforma con sede en Alemania que ofrece una experiencia comparable en muchos aspectos a la de Twitter. (Para obtener una introducci\u00f3n a la historia de Mastodon, c\u00f3mo funciona y c\u00f3mo unirse, lea el art\u00edculo de mi colega Amanda Siberling, que hace un trabajo minucioso al desglosarlo todo).<\/p>\nLas p\u00e9rdidas de Twitter son las ganancias de los rivales<\/h2>\n
![\"Difusi\u00f3n](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ai-gen-unfiltered.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/GettyImages-1291953430.jpg\")
<\/p>\n