![\"Una](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/2d5d3d5fedda007d7b4f0af2d76c0cb6.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Esta historia fue publicada originalmente por <\/em>Molienda<\/em><\/span>. Puedes <\/em>suscr\u00edbete a su newsletter semanal aqu\u00ed<\/em><\/span>.<\/em><\/p>\n Demostraci\u00f3n de Studenglass Kompact<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 00:19<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Studenglass 2 Demostraci\u00f3n<\/p>\n Ayer 15:32<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n El noventa por ciento de todos los condados de los Estados Unidos han experimentado un desastre clim\u00e1tico durante la \u00faltima d\u00e9cada, y estos eventos provocados por el clima han causado da\u00f1os por m\u00e1s de $740 mil millones, seg\u00fan un nuevo informe del grupo de adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica Rebuild by Design.<\/p>\n El \u201cAtlas de Desastres\u201d, el primer estudio de este tipo publicado el mi\u00e9rcoles<\/span>, analiza una d\u00e9cada de gasto federal en desastres para revelar qu\u00e9 partes del pa\u00eds se han visto m\u00e1s afectadas por el cambio clim\u00e1tico y cu\u00e1les son m\u00e1s vulnerables a futuras cat\u00e1strofes. El informe encuentra que el sistema federal de socorro en casos de desastre tiene fondos insuficientes y es ineficiente: el gobierno carece de la autoridad y los recursos para ayudar a las comunidades a recuperarse por completo despu\u00e9s de los desastres, y tambi\u00e9n gasta demasiado dinero en la reconstrucci\u00f3n en \u00e1reas de riesgo.<\/p>\n \u201cMuestra inequ\u00edvocamente que el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 aqu\u00ed y que todos los contribuyentes est\u00e1n pagando por \u00e9l\u201d, dijo Amy Chester, directora general de Rebuild by Design. La organizaci\u00f3n comenz\u00f3 como una iniciativa del gobierno federal para ayudar al noreste recuperarse del hurac\u00e1n Sandy<\/span>y ahora se encuentra en el Instituto para el Conocimiento P\u00fablico de la Universidad de Nueva York.<\/p>\n Estados como Florida y California a menudo llaman m\u00e1s la atenci\u00f3n por sufrir desastres clim\u00e1ticos extremos como huracanes e incendios forestales, pero el informe Rebuild by Design revela que casi todas las partes de los EE. UU. han sido afectadas por desastres: Nueve de cada 10 condados experimentaron inundaciones, incendios , tormenta de viento u otro desastre lo suficientemente grave como para merecer asistencia federal entre 2011 y 2021. Solo el medio oeste templado superior y los tramos secos del interior de la Gran Cuenca evitaron en gran medida da\u00f1os generalizados.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n 35% de descuento<\/p>\n Auriculares Bose Sound Link<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Suena bien<\/strong> Incluso esa estimaci\u00f3n es demasiado baja, ya que excluye dos eventos clim\u00e1ticos importantes: el calor y la sequ\u00eda. Debido a que las olas de calor no causan da\u00f1os a la propiedad, no provocan declaraciones federales de desastre y el gasto federal en sequ\u00eda cubre principalmente los impactos importantes en la producci\u00f3n de cultivos.<\/p>\n El gobierno federal est\u00e1 comprometido a ayudar a reconstruir despu\u00e9s de estos desastres, y los costos de recuperaci\u00f3n son enormes. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, o FEMA, y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, o HUD, juntos han gastado casi $100 mil millones en recuperaci\u00f3n ante desastres durante la \u00faltima d\u00e9cada, y otras agencias como el Departamento de Agricultura han gastado miles de millones m\u00e1s. La mayor parte de este dinero ha llegado a estados costeros como Luisiana, donde los federales gastaron $1736 per c\u00e1pita en recuperaci\u00f3n ante desastres entre 2011 y 2021, seg\u00fan el nuevo informe.<\/p>\n A medida que un mundo que se calienta crea desastres m\u00e1s graves y m\u00e1s personas se mudan a \u00e1reas vulnerables, estos costos solo aumentar\u00e1n. El informe sugiere que los da\u00f1os por inundaciones por s\u00ed solos podr\u00edan costarle a los EE. UU. otros $72 mil millones en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os. Eso es equivalente a los presupuestos anuales combinados de Delaware, New Hampshire, Vermont, Dakota del Sur, Wyoming y Alaska.<\/p>\n Por alucinantes que parezcan estas cifras, solo incluyen una fracci\u00f3n de los da\u00f1os totales causados \u200b\u200bpor el desastre. Los fondos de FEMA para la reconstrucci\u00f3n van a los propietarios de viviendas para reparar las propiedades da\u00f1adas por el desastre, pero la agencia no puede gastar dinero para abordar crisis a largo plazo como la contaminaci\u00f3n y el aumento del nivel del mar. Los inquilinos tambi\u00e9n quedan fuera de la gran mayor\u00eda de estos pagos, lo que dificulta la recuperaci\u00f3n en \u00e1reas de bajos ingresos donde menos personas poseen propiedades. HUD puede proporcionar ayuda suplementaria para la recuperaci\u00f3n a largo plazo, pero el Congreso debe aprobar este financiamiento caso por caso, lo que hace que sea sujeto a caprichos pol\u00edticos<\/span>.<\/p>\n Adem\u00e1s, dice Chester, la mayor parte del gasto en desastres es ineficiente y sirve para reconstruir lo que exist\u00eda antes en lugar de hacer que las comunidades sean m\u00e1s resistentes a los desastres.<\/p>\n \u00ab\u00bfCu\u00e1nto es suficiente? Nadie ha podido responder esa pregunta\u201d, dijo Chester. \u201cPero sabemos que tirar dinero [at] la \u00faltima tormenta no es una buena inversi\u00f3n\u201d. Chester dice que la soluci\u00f3n es canalizar m\u00e1s dinero hacia estrategias como muros contra inundaciones, reducci\u00f3n de bosques y reubicaci\u00f3n voluntaria fuera de las zonas de inundaci\u00f3n<\/span>todo lo cual puede reducir el costo de futuros desastres.<\/p>\n Incluso para un pa\u00eds tan rico como los EE. UU., no ser\u00e1 nada f\u00e1cil recaudar dinero para todo eso, especialmente dado que gran parte del pa\u00eds enfrenta un riesgo de desastre inminente. Parte de la respuesta es que el Congreso financie FEMA y HUD a niveles m\u00e1s altos, pero Chester dice que los estados tambi\u00e9n deber\u00edan tomar medidas para recaudar sus propios fondos.<\/p>\n El informe sugiere que los estados impongan un recargo del dos por ciento en todas las p\u00f3lizas de seguro de propiedad para ayudar a financiar una infraestructura resiliente. Florida ya impone dicho recargo, y EE. UU. podr\u00eda recaudar $287 mil millones en 10 a\u00f1os si todos los dem\u00e1s estados hicieran lo mismo. Emisiones de bonos aprobadas por los votantes como el Medida de $ 4 mil millones<\/span> que acaba de aprobarse en Nueva York tambi\u00e9n podr\u00eda ayudar a complementar la ayuda federal.<\/p>\n<\/div>\n![\"Auriculares](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,fl_progressive,g_center,h_180,q_80,w_320\/1b269ed627ec00accbbd197a6f936c17.png\")
<\/div>\n<\/div>\n
Estos auriculares tienen un rango y una calidad de sonido asombrosos, hasta 15 horas de tiempo de reproducci\u00f3n, pueden cambiar entre dos dispositivos Bluetooth a la vez y se ven geniales.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n