\n<\/p>\n
\n Foto: Jeenah Moon\/Bloomberg v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Hay varios bar\u00f3metros que indican la cantidad de problemas que enfrenta el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, despu\u00e9s de incinerar miles de millones de d\u00f3lares en dinero de los clientes: el balance de su empresa del infierno, el canal trasero que suena profundamente incompleto para mover los fondos de sus clientes, inform\u00f3 el Sondas de la SEC y las Bahamas. Pero la mejor medida podr\u00eda ser su elecci\u00f3n de abogado: el suced\u00e1neo del rey de las criptomonedas ha elegido al abogado Martin Flumenbaum para que lo represente mientras se desarrolla su estafa.<\/p>\n \u00bfNo conoces Flumenbaum? No debe ser un multimillonario preocupado porque los investigadores criminales est\u00e1n a la vuelta de la esquina. Durante varias generaciones, Flumenbaum, de la firma de zapatos blancos Paul, Weiss, ha estado representando a los nombres m\u00e1s destacados del mundo financiero de cuello blanco cuando las cosas van mal.<\/p>\n \u00c9l es el tipo al que debe llamar si su padre le confiesa en su estudio del \u00e1tico que su exitoso corretaje de valores fue en realidad el esquema Ponzi m\u00e1s grande de la historia, como lo hicieron los hijos de Bernie Madoff en diciembre de 2008. \u00c9l est\u00e1 all\u00ed para representar a su agencia de calificaci\u00f3n cuando sea demandada. por un fondo de jubilaci\u00f3n estatal por su supuesto papel en la crisis financiera, como lo hizo en 2011 cuando Fitch Ratings resolvi\u00f3 una demanda colectiva por suscribir valores respaldados por hipotecas no preferenciales. Retrocediendo un poco m\u00e1s, tambi\u00e9n represent\u00f3 al director gerente de Drexel Burnham Lambert, Dennis Levine, quien fue acusado en 1986 en el caso de uso de informaci\u00f3n privilegiada m\u00e1s grande de la historia en ese momento. La cooperaci\u00f3n de Levine finalmente condujo a la ca\u00edda del banco y la declaraci\u00f3n de fraude de valores de su pionero de los bonos chatarra, Michael Milken. \u00c9l tambi\u00e9n estuvo representado por Flumenbaum.<\/p>\n Y ahora, Sam Bankman-Fried. Su mayor problema es el informe de que FTX ten\u00eda una puerta trasera en su c\u00f3digo que le permit\u00eda mover miles de millones en dinero de los clientes a su fondo de cobertura en quiebra, Alameda. Los l\u00edderes de esa firma de capital privado, tambi\u00e9n conocidos como sus compa\u00f1eros de habitaci\u00f3n en las Bahamas, luego gastaron ese dinero robado en operaciones de margen. No ha sido acusado de ning\u00fan delito y asegur\u00f3 en Twitter que todo el derrumbe surgi\u00f3 de un error personal<\/a>. (FTX y Paul, Weiss no respondieron a las solicitudes de comentarios). Y si bien ese gran error, si se confirma, ser\u00eda nuevo para Flumenbaum, hay algunos paralelos sorprendentes entre la ca\u00edda de FTX y los clientes notorios representados por Flumenbaum.<\/p>\n Primero, est\u00e1 el P-palabra<\/a>. Al igual que Madoff, se inform\u00f3 que FTX estaba violando los t\u00e9rminos del contrato al mover el efectivo de los clientes a su antojo. Mientras que SBF intentaba recuperar p\u00e9rdidas, el esquema Ponzi descubierto en 2008 fue m\u00e1s simple, entregando el dinero de los nuevos inversores a los que compraron antes. Al igual que el infame esquema piramidal, FTX avanzaba en un mercado bajista hasta que una correcci\u00f3n macroecon\u00f3mica sacudi\u00f3 el intercambio hasta su n\u00facleo. Y al igual que el propio Madoff, Bankman-Fried hizo algunas contribuciones reales: Madoff fue pionero en el comercio electr\u00f3nico, mientras que Bankman-Fried invent\u00f3 un esquema de arbitraje mucho m\u00e1s peque\u00f1o, pero a\u00fan inteligente, antes de sumergirse en algo m\u00e1s feo.<\/p>\n Hace meses, hubo un indicio de que algo estaba pasando: Bankman-Fried describi\u00f3 su propia operaci\u00f3n como un esquema piramidal en una entrevista de alto perfil en abril. Todo lo que se necesita es un grupo de personas que pongan dinero en una caja \u00abm\u00e1gica\u00bb para construir \u00abpsicolog\u00eda\u00bb hasta que \u00abllegue al infinito\u00bb. Eso describe m\u00e1s o menos lo que sucedi\u00f3 en Bernard L. Madoff Investment Securities, donde la reputaci\u00f3n de rendimientos anormalmente altos atrajo a inversores ecol\u00f3gicos para mantener las cosas a flote.<\/p>\n Los muchachos de Drexel tambi\u00e9n comparten algunos parecidos. Trabajando en bonos de alto riesgo y alto rendimiento, Levine era parte de una red en el banco de inversi\u00f3n que compraba acciones de empresas antes de que se anunciaran p\u00fablicamente los acuerdos, una pr\u00e1ctica m\u00e1s conocida como abuso de informaci\u00f3n privilegiada. De acuerdo a los<\/em> Wall Street Journal<\/em>, el fondo de cobertura de Bankman-Fried podr\u00eda haber estado haciendo algo similar con las criptomonedas, recogiendo tokens por valor de millones de d\u00f3lares antes de que se incluyeran en FTX; cuando lo hicieran en el intercambio, su valor se disparar\u00eda.<\/p>\n Bankman-Fried deber\u00eda al menos estar seguro de que tiene al abogado adecuado. Hijo de un pintor sindicalista, Flumenbaum se enter\u00f3 de casos de fraude de valores en los casos como asistente del fiscal federal en el Distrito Sur de Nueva York, donde fue el fiscal principal en el caso de fraude fiscal contra Sun Myung Moon, el fundador de la Iglesia de la Unificaci\u00f3n. . Cuando Mark y Andrew Madoff le contaron sobre la empresa criminal de su padre, Flumenbaum les aconsej\u00f3 que lo denunciaran de inmediato para evitar verse implicados en su crimen. Flumenbaum no solo llam\u00f3 a la SEC para denunciar el crimen por ellos, sino que luego demostr\u00f3 al gobierno que la tr\u00e1gica pareja no era parte del fraude. Dennis Levine enfrentaba hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y $1 mill\u00f3n en multas; despu\u00e9s del acuerdo de cooperaci\u00f3n negociado por Flumenbaum, cumpli\u00f3 un poco m\u00e1s de un a\u00f1o tras las rejas y una multa de 360.000 d\u00f3lares. A pesar de las afirmaciones de los fiscales de que ten\u00edan pruebas de abuso de informaci\u00f3n privilegiada, Milken nunca se declar\u00f3 culpable de los cargos. De los 98 cargos de los que fue acusado inicialmente, el multimillonario solo cometi\u00f3 seis violaciones.<\/p>\n Si bien los detalles de la mala conducta de Bankman-Fried a\u00fan est\u00e1n saliendo a la luz, est\u00e1 claro que el enjuiciamiento penal podr\u00eda ser en su futuro inmediato y que necesitar\u00e1 un abogado de confianza. \u201cDesea dejar que las personas que tienen la experiencia de excavar estos agujeros y salir de estas situaciones lo gu\u00eden\u201d, dijo un ex abogado de la SEC. \u201cLo m\u00e1s importante para \u00e9l es escucharlos\u201d. (Y tal vez a deja de twittear cosas<\/a> eso podr\u00eda usarse en su contra en un tribunal de justicia). En este momento, el ex regulador especula que el equipo legal de SBF probablemente est\u00e9 haciendo su propia contabilidad forense de FTX y su fondo de cobertura asociado Alameda para determinar la mejor explicaci\u00f3n posible para el colapso. :: \u201cSi hay alguna falta, no quieres que haya dolo o imprudencia. En todo caso, ser\u00eda negligencia\u201d.<\/p>\n Mientras los criptoesc\u00e9pticos disfrutan de su ca\u00edda, FTX y Bankman-Fried no carecen de aliados. Despu\u00e9s de que renunci\u00f3 como director ejecutivo, la bolsa contrat\u00f3 a otro veterano de implosiones financieras infames: el abogado John J. Ray III, quien se hizo cargo de Enron para ayudar a disolver la empresa y devolver miles de millones a sus v\u00edctimas de fraude. Y algunos ejecutivos de criptograf\u00eda han salido en su defensa. El CTO del criptointercambio Ripple, David Schwartz, dice<\/a> las comparaciones con Madoff no son tan claras como parecen. Por supuesto, la firma de Schwartz tambi\u00e9n est\u00e1 representada por Flumenbaum: el cofundador de Ripple enfrenta un cargo de la SEC por recaudar m\u00e1s de $ 1.3 mil millones en una oferta de valores no registrada.<\/p>\n