\n<\/p>\n
Hay un<\/span> ecosistema totalmente aut\u00f3nomo de personas influyentes y seguidores de extrema derecha en Twitter y Facebook. Sabemos que el ecosistema difunde desinformaci\u00f3n y prejuicios, pero se piensa menos en c\u00f3mo crea movimientos fantasmas, donde unos pocos obsesivos motivados pueden hacer que una causa parezca mucho m\u00e1s popular de lo que realmente es. Una y otra vez, la investigaci\u00f3n ha demostrado cu\u00e1n f\u00e1cil es crear estos silos de informaci\u00f3n y cu\u00e1n pocas cuentas realmente se requieren para tener tal impacto.<\/p>\n Los efectos posteriores aqu\u00ed son peligrosos, especialmente cuando se trata de otorgar licencias al extremismo de Extremely Online. Antes de las elecciones, comentaristas pol\u00edticos supuestamente serios, como Matthew Yglesias, sugirieron que el Partido Dem\u00f3crata deber\u00eda atender a aquellos con \u201cdudas\u201d sobre los derechos de las personas trans, ya que cre\u00eda que el tema seguramente costar\u00eda votos cruciales a los dem\u00f3cratas. Pero lleg\u00f3 el d\u00eda de las elecciones, no se materializ\u00f3 ning\u00fan tsunami rojo de reacci\u00f3n anti-trans. La creencia de hombres como Yglesias en esta mayor\u00eda silenciosa que votar\u00eda de manera decisiva sobre el tema se ve alimentada por el discurso en l\u00ednea que lo enfatiza demasiado. La burbuja de Twitter de extrema derecha, en toda su furia recursiva, tiene parte de culpa. Pero las opiniones extremistas tambi\u00e9n se filtran a las fuentes principales.<\/p>\n Solo esta semana, los<\/em> New York Times<\/em> public\u00f3 otra historia que plantea \u00abpreocupaciones\u00bb sobre los bloqueadores de la pubertad que toman los ni\u00f1os trans. Christina Jewett, una de las dos reporteras con una firma en el art\u00edculo, fue r\u00e1pidamente se revel\u00f3 que estaba siguiendo a una serie de importantes personas influyentes anti-trans en Twitter<\/a>. Si bien no es inusual que los reporteros sigan una variedad de voces, es notable que se centr\u00f3 en esta franja minoritaria sin seguir pr\u00e1cticamente a personas o grupos transg\u00e9nero que habr\u00edan sido mucho m\u00e1s relevantes para un art\u00edculo de tan amplio alcance. Extremistas anti-trans devolvi\u00f3 el favor promocionando y elogiando el art\u00edculo<\/a>.<\/p>\n El circuito de retroalimentaci\u00f3n entre personas influyentes ruidosas y periodistas\/expertos de la corriente principal tiene implicaciones preocupantes. Incluso si el despiadado intento del Partido Republicano de armar a las personas trans ahuyent\u00f3 a la mayor\u00eda de los votantes, a\u00fan as\u00ed cre\u00f3 y mantuvo un clima de prejuicio. No se debe subestimar la desgarradora depresi\u00f3n causada por el constante redoble del discurso desmoralizador que debate su propio derecho a existir. y las leyes que tener<\/em> pasado por la espalda de este p\u00e1nico moral est\u00e1n afectando a personas reales de manera material. De esta manera, una peque\u00f1a minor\u00eda de intolerantes en una c\u00e1mara de eco se las ha arreglado para dar forma a la pol\u00edtica p\u00fablica y herir a personas inocentes.<\/p>\n Las estrechas redes de extremistas anti-trans que vemos en Twitter conspiran para fabricar el consentimiento de una manera \u00fanica del siglo XXI. A bajo precio, nada menos. Cuando se re\u00fanen en persona, la escasez de su n\u00famero es evidente. En l\u00ednea, son m\u00e1s capaces de hacer shadowbox muy por encima de su categor\u00eda de peso atacando objetivos individuales. Lo que resulta es la ilusi\u00f3n de una multitud. Despu\u00e9s de todo, si eres una persona trans individual acosada por 10 o 20 cuentas diferentes que te arrojan bilis transf\u00f3bica, es dif\u00edcil no sentirse abrumado. Pero incluso si todas esas cuentas fueran aut\u00e9nticas (dif\u00edcilmente una garant\u00eda), se ver\u00edan mucho m\u00e1s pat\u00e9ticos si estuvieran vestidos en persona en una protesta.<\/p>\n El truco aqu\u00ed es convencer a la gente de que estos trolls en l\u00ednea son la punta de un iceberg ideol\u00f3gico m\u00e1s grande, dando voz a una mayor\u00eda silenciosa de ciudadanos para quienes la inspecci\u00f3n genital de los ni\u00f1os es su m\u00e1xima prioridad en un a\u00f1o de guerra, peste y una lucha duradera. crisis del costo de vida. Y la segunda mitad de suma importancia de este pas de deux es el lavado del discurso de Twitter insoportablemente autorreferencial entre esta minor\u00eda pantomima en los principales medios desesperados por lo que el cr\u00edtico de medios Jack Shafer llam\u00f3 memorablemente \u00abhistorias de tendencias falsas\u00bb.<\/p>\n Afortunadamente, todos hemos sido tratados con un ejemplo explosivo de cu\u00e1n mal coinciden la percepci\u00f3n y la realidad aqu\u00ed. Un entorno pol\u00edtico hecho a la medida para el \u00e9xito republicano en todos los niveles del gobierno ha llevado, en cambio, a una vergonzosa derrota tras otra porque sus candidatos estaban tratando de ganar en MAGA Twitter en lugar de en las mesas de la cocina de cada familia. no<\/em> irremediablemente adicto a la plataforma y sus muchos tristes imitadores.<\/p>\n Hay algo sombr\u00edamente po\u00e9tico en el hecho de que la aceptaci\u00f3n de Twitter por parte del Partido Republicano lo est\u00e1 asfixiando lentamente; despu\u00e9s de todo, se merecen el uno al otro.<\/p>\n<\/div>\n