Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> regres\u00f3 para la temporada 3 la semana pasada. El programa se ha convertido silenciosamente en una de las mejores comedias de situaci\u00f3n de la televisi\u00f3n. Tambi\u00e9n es una de las mejores exploraciones de creatividad del medio, porque entiende que la creaci\u00f3n es un proceso colaborativo.<\/p>\n
La comedia de situaci\u00f3n se basa en el videojuego ficticio del mismo nombre y el personal que lo mantiene. En sus dos primeras temporadas, Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> explor\u00f3 el equilibrio que exist\u00eda entre los diversos empleados del estudio, cada uno de los cuales contribuy\u00f3 al \u00e9xito del juego a su manera. El director creativo Ian Grimm (Rob McElhenney) era un pensador de \u00abgrandes ideas\u00bb, pero confi\u00f3 en la ingeniera principal Poppy Li (Charlotte Nicdao) para hacer realidad su visi\u00f3n.<\/p>\n
Todos en la empresa ten\u00edan su lugar, desde el escritor principal CW Longbottom (F. Murray Abraham) hasta los evaluadores Rachel (Ashly Burch) y Dana (Imani Hakim). Incluso el despiadado jefe de monetizaci\u00f3n de la empresa, Brad Bakshi (Danny Pudi), fue presentado como una parte vital del esfuerzo, sus esquemas y manipulaciones a menudo proporcionan los fondos necesarios para habilitar a los miembros m\u00e1s creativos del equipo.<\/p>\n
Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> es una comedia de situaci\u00f3n cl\u00e1sica y pasada de moda en el lugar de trabajo en la l\u00ednea de La oficina<\/i> o Brooklyn nueve y nueve<\/i>, pero presenta el producto del trabajo de su elenco como algo que se cumple a s\u00ed mismo. Estos no son funcionarios p\u00fablicos idealistas como los de Parques y Recreaci\u00f3n<\/i>pero ejercen m\u00e1s propiedad sobre el producto de su trabajo que los empleados en algo como Hipermercado<\/i>. En su centro, Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> se trata de personajes que trabajan juntos para hacer lo mejor que pueden.<\/p>\n
Es una historia sobre la creatividad filtrada a trav\u00e9s de las convenciones de la sitcom cl\u00e1sica. Estos personajes no son solo compa\u00f1eros de trabajo. Son una familia sustituta. Abraham abandon\u00f3 el programa al final de la segunda temporada y su personaje fue eliminado. La carta final de Longbottom al resto del elenco los describe como su \u00abmq<\/em> familia.\u00bb Es un tropo cl\u00e1sico de comedia de situaci\u00f3n, la idea de una familia encontrada en un lugar poco probable. La tercera temporada lleva esta idea m\u00e1s all\u00e1, convirti\u00e9ndose en una historia de ruptura familiar.<\/p>\n<\/p>\n El final de la segunda temporada rompe esta familia. Brad dise\u00f1a su propio arresto por parte de la Oficina Federal de Investigaciones por tr\u00e1fico de informaci\u00f3n privilegiada, lo que pone fin a su carrera de cuello blanco en la empresa. Ian y Poppy deciden que han llegado al l\u00edmite de lo que pueden hacer dentro de la empresa y deciden expandirse por su cuenta. \u201cSiento que toda nuestra familia se est\u00e1 desmoronando\u201d, se queja David Brittlesbee (David Hornsby), el productor ejecutivo de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n Al comienzo de la temporada 3 de Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i>, Ian y Poppy se han separado de su antiguo hogar. Han lanzado una nueva empresa, \u00abGrimPop\u00bb, que opera desde unos pocos pisos debajo de su antigua oficina en el mismo edificio. David se ha quedado a cargo Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> (el juego) en su ausencia. Cuando los tres se re\u00fanen en el estreno de la tercera temporada, \u00abAcross the Universe\u00bb, la din\u00e1mica es muy similar a la de viejos amores que se involucran torpemente en una conversaci\u00f3n sobre heridas no curadas.<\/p>\n David se jacta de lo bien que le est\u00e1 yendo a la compa\u00f1\u00eda. \u201cS\u00e9 que ustedes no pensaron que yo podr\u00eda hacerlo\u201d, insiste. Poppy lo tranquiliza: \u201cNo. Quiero decir, literalmente no hemos dicho tu nombre en un a\u00f1o\u201d. Cuando Ian trata de articular c\u00f3mo se siente cuando piensa en David, David pasa por una serie de emociones que incluyen \u00abcelos\u00bb, \u00abira\u00bb, \u00abtristeza\u00bb y \u00abmelancol\u00eda\u00bb. David claramente todav\u00eda est\u00e1 herido. \u00abUstedes solo nos estaban arrastrando hacia abajo\u00bb, explica. M\u00e1s tarde, presiona: \u00abUstedes lo tienen todo resuelto, \u00bfno?\u00bb<\/p>\n Naturalmente, los personajes se vuelven a conectar tras la noticia del fallecimiento de Longbottom. David incluso los acompa\u00f1a al ascensor. \u00abSabes, en realidad fue un poco agradable verte de nuevo\u00bb, admite Ian. \u201cS\u00ed, lo fue\u201d, reconoce David t\u00edmidamente. \u00abTal vez … \u00bftal vez hacerlo m\u00e1s a menudo?\u00bb Poppy responde torpemente: \u201cS\u00ed. S\u00ed, tal vez lo hagamos\u201d. Para el segundo episodio de la temporada, \u00abSocios\u00bb, el tr\u00e1fico se mueve libremente entre los dos pisos, como una sola familia dividida en dos \u00e1reas habitables.<\/p>\n Esta met\u00e1fora de la separaci\u00f3n no solo se aplica a las dos empresas rivales. Cuando Brad obtiene la libertad condicional, encuentra empleo como conserje. Hay una din\u00e1mica cargada entre Brad y su ex asistente, Jo (Jessie Ennis). Brad le hab\u00eda ense\u00f1ado mucho a Jo. \u00c9l la hab\u00eda inspirado a seguir sus propios impulsos despiadados y cre\u00eda que, cuando terminara, ella \u201cpasar\u00eda de (su) protegida a (su) enemiga jurada\u201d y \u201ctratar\u00eda de devorarlo\u201d. Jo finalmente se separ\u00f3 de Brad y se aline\u00f3 con David.<\/p>\n En \u00abSocios\u00bb, David le asigna a Jo que averig\u00fce qu\u00e9 est\u00e1 planeando Brad. El antiguo mentor y el aprendiz tienen un momento en el ba\u00f1o de una empresa, cada uno mirando los lavabos en un espejo separado. Brad le asegura a Jo que cualquier relaci\u00f3n que tuvieran ha terminado. \u201cYa no somos tiburones ni ratones, Jo\u201d, afirma. \u201cSolo somos dos humanos defectuosos que buscan tener un comienzo honesto\u201d. Hay un momento inc\u00f3modo cuando Jo le devuelve el l\u00edquido de limpieza. Ella se sonroja. \u00abTengo que ir.\u00bb<\/p>\n Hay una din\u00e1mica cargada similar en la relaci\u00f3n entre Ian y Poppy. Aunque finalmente traen a Dana a la empresa, el gigantesco estudio GrimPop se comparte entre los dos. Su asociaci\u00f3n se enmarca como una especie de matrimonio, aunque no sea rom\u00e1ntico ni sexual. Forzados a estar cerca el uno del otro, sin un amortiguador entre ellos, Ian y Poppy tienen que encontrar una manera de trabajar juntos como socios.<\/p>\n Est\u00e1 cargado. Mientras Poppy se obsesiona con el c\u00f3digo, Ian intenta cuidar a Poppy. Ella encuentra su preocupaci\u00f3n irritante. Se preocupa por su dieta, su apariencia, su salud. Le presenta una estaci\u00f3n de batidos y una bicicleta est\u00e1tica y le dice: \u00abTengo un plan para cambiar por completo tu paradigma nutricional\u00bb. Poppy ha fundado efectivamente una nueva empresa con Peloton Guy. Es dif\u00edcil para Ian, quien siempre ha sido algo ego\u00edsta y engre\u00eddo. Es dif\u00edcil para Poppy, quien siempre ha sido autosuficiente.<\/p>\n \u00ab\u00a1D\u00e9jame en paz!\u00bb Poppy grita de frustraci\u00f3n al comienzo de \u201cPartners\u201d. M\u00e1s adelante en el episodio, Ian protesta: \u00ab\u00a1Tienes que dejarme hacer lo m\u00edo!\u00bb. Es una asociaci\u00f3n creativa, pero tambi\u00e9n es reconocible como un romance de comedia de situaci\u00f3n. Ian est\u00e1 tratando de ser un buen esposo en el trabajo y Poppy est\u00e1 tratando de encontrar el equilibrio adecuado en la relaci\u00f3n. En el tercer episodio de la temporada, \u00abCrushing It\u00bb, Poppy sufre una crisis de confianza cuando Ian no le responde el mensaje de texto despu\u00e9s de que ella logra un importante hito en la codificaci\u00f3n.<\/p>\n Esto es todo lo cl\u00e1sico de la comedia de situaci\u00f3n. Parte de la alegr\u00eda del formato de comedia de situaci\u00f3n es juntar a los miembros del elenco en combinaciones poco probables, en formas que revelan el car\u00e1cter. Muchas comedias de situaci\u00f3n se basan en la tensi\u00f3n rom\u00e1ntica entre los protagonistas masculinos y femeninos, el cl\u00e1sico \u00ab\u00bflo har\u00e1n \/ no lo har\u00e1n?\u00bb din\u00e1mica que se aplic\u00f3 a Sam (Ted Danson) y Diane (Shelley Long) en Salud<\/i>Ross (David Schwimmer) y Rachel (Jennifer Aniston) en Amigos<\/i>y Maddie (Cybill Shepherd) y David (Bruce Willis) en Pluriempleo<\/i>.<\/p>\n Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> tiene su cuota de romances tradicionales. Dana y Rachel est\u00e1n saliendo. Sin embargo, el programa se define con mayor frecuencia por sus relaciones disfuncionales. David se define en gran medida por su divorcio de su ex esposa no identificada. Ian tiene una ex esposa, Shannon (Alanna Ubach), y un hijo, Pootie Shoe (Elisha Henig). Muchas de estas relaciones se navegan a trav\u00e9s del arte que crean, con Ian confrontando a su propio hijo dentro del mundo virtual de Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> durante la primera temporada.<\/p>\n en el mundo de Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> (el programa), incluso las relaciones rom\u00e1nticas tienden hacia asociaciones creativas. El episodio destacado de la primera temporada, \u00abA Dark Quiet Death\u00bb, se centra en un equipo de marido (Jake Johnson) y esposa (Cristin Milioti) cuyo matrimonio crece y se derrumba con el desarrollo del juego hom\u00f3nimo. La vida personal y la profesional est\u00e1n entrelazadas y no pueden separarse convenientemente. No existe una ruptura clara entre la colaboraci\u00f3n y la asociaci\u00f3n.<\/p>\n La segunda temporada construye su propio episodio destacado, \u201cBackstory!\u201d, en torno a una versi\u00f3n m\u00e1s joven de Longbottom (Josh Brener). Como escritor de ciencia ficci\u00f3n, Longbottom entabla una relaci\u00f3n con AE Goldsmith (Shelley Hennig) y Peter Cromwell (Michael Cassidy). Su amistad hace crecer sus colaboraciones, criticando y animando el trabajo de los dem\u00e1s. Longbottom no puede aceptar las cr\u00edticas, rompiendo la amistad. Goldsmith y Cromwell terminan juntos; Longbottom termina solo.<\/p>\n En el siguiente episodio, \u00abPeter\u00bb, una versi\u00f3n anterior de Longbottom y Cromwell (William Hurt) se vuelven a conectar tras la muerte de Goldsmith. Su amargura es tanto personal como profesional. Cada uno ve al otro como un talento mediocre, pero tambi\u00e9n pelean por su complicada relaci\u00f3n con Goldsmith. Cuando Cromwell admite que se est\u00e1 muriendo, los dos se reconcilian. Longbottom lee un borrador in\u00e9dito del \u00faltimo libro de la saga de Cromwell. \u201cSiempre he sido fan\u00e1tico\u201d, confiesa, y la grieta se tambalea.<\/p>\n Muy pocas de las relaciones centrales en Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> son convencionalmente rom\u00e1nticos. Ian y Poppy no desean ni necesitan consumar su sociedad en ning\u00fan sentido f\u00edsico. Tampoco Brad y Jo, o David y GrimPop. Sin embargo, estas din\u00e1micas disfuncionales son reconocibles dentro del lenguaje est\u00e1ndar de las comedias televisivas, an\u00e1logas a la tensi\u00f3n rom\u00e1ntica pasada de moda: matrimonio y divorcio, parejas y ex.<\/p>\n La belleza de Misi\u00f3n m\u00edtica<\/i> radica en c\u00f3mo el programa utiliza estos tropos y convenciones del g\u00e9nero para subrayar sus propios temas centrales. Permite que el programa sea un reloj c\u00f3modo y relajante que alcanza todos los ritmos esperados de una comedia de situaci\u00f3n cl\u00e1sica al tiempo que ofrece algo un poco m\u00e1s rico debajo de la din\u00e1mica superficial. Si la creaci\u00f3n es un proceso colaborativo, entonces vale la pena explorar las relaciones que alimentan ese proceso, incluso cuando son disfuncionales.<\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/mythic-quest-season-3-dana-rachel.jpg?resize=1200%2C800\")
<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/mythic-quest-season-3.jpg?resize=1200%2C800\")
<\/p>\n![\"Mythic](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/mythic-quest-backstory.jpg?resize=1200%2C800\")
<\/p>\n