\n<\/p>\n
A diferencia de Polis, el proyecto de Twitter tiene que encontrar consenso no para una pregunta a la vez, sino para cualquier controversia concebible en la plataforma. Community Notes hace eso al estimar la diversidad de puntos de vista entre los participantes, en funci\u00f3n de c\u00f3mo los diferentes usuarios califican la utilidad de las notas de otros. La versi\u00f3n de Twitter de cerrar la brecha es encontrar notas consideradas \u00fatiles por evaluadores que generalmente no est\u00e1n de acuerdo en mucho, lo que sugiere que tienen diferentes puntos de vista. Esta t\u00e9cnica en el coraz\u00f3n de Polis y Community Notes se llama clasificaci\u00f3n basada en puentes. Megill cree que el equipo de Twitter lo ha llevado a nuevas alturas t\u00e9cnicas. \u201cBirdwatch ha logrado un gran avance al escalar este tipo de sistema a una poblaci\u00f3n m\u00e1s grande y a una cantidad de problemas\u201d, dice.<\/p>\n
El vicepresidente de producto de Twitter dijo a principios de este mes<\/a> que el uso de Community Watch se ha disparado recientemente, pero el proyecto a\u00fan est\u00e1 en sus inicios. Los datos son de c\u00f3digo abierto y, hasta el 8 de noviembre, solo hab\u00edan visto 38\u00a0494 notas de 5433 personas, un peque\u00f1o grupo para supervisar una plataforma con m\u00e1s de 200 millones de usuarios. La clasificaci\u00f3n basada en puentes tampoco puede cambiar la naturaleza humana. Un estudio independiente descubri\u00f3 que es m\u00e1s probable que las personas escriban notas en tuits expresando puntos de vista diferentes a los suyos. David Rand, uno de sus autores, concluy\u00f3 en el Tiempos financieros<\/em> que \u00abel partidismo es un importante impulsor de la participaci\u00f3n de los usuarios en Birdwatch\u00bb.<\/p>\n La propia investigaci\u00f3n de Twitter publicada recientemente tambi\u00e9n informa una divisi\u00f3n partidista, con muchos m\u00e1s dem\u00f3cratas que republicanos que encuentran \u00fatiles las notas. Pero una mayor\u00eda de ambas cosas<\/em> los grupos pensaron que las notas seleccionadas por el sistema eran \u00fatiles en lugar de no ser \u00fatiles. Y tambi\u00e9n se observ\u00f3 que las Notas de la comunidad reduc\u00edan la cantidad de tweets que los usuarios comparten ensombrecidos por notas con muchas advertencias. El proyecto tambi\u00e9n puede reclamar algunas victorias notables, aunque anecd\u00f3ticas: este mes tanto la Casa Blanca<\/a> y Elon Musk<\/a> elimin\u00f3 tweets ampliamente difundidos despu\u00e9s de que una nota de Community Watch se\u00f1alara que faltaba contexto.<\/p>\n Quiz\u00e1s la mayor debilidad de Community Notes tambi\u00e9n sea compartida por Polis. \u201cEsas plataformas de democracia digital no tienen ning\u00fan tipo de autoridad real\u201d, me dijo la parlamentaria taiwanesa Karen Yu. Polis todav\u00eda depende de los pol\u00edticos para convertir en ley el consenso que obtiene de los ciudadanos. Debido a que los usuarios de una plataforma social tienen muy poco poder sobre el servicio que utilizan, Community Notes es a\u00fan m\u00e1s d\u00e9bil. Con un movimiento de su mu\u00f1eca, Elon Musk podr\u00eda hacer que desaparezca, junto con todas las notas de la comunidad. <\/p>\n Pero no creo que lo haga. Un viejo chiste sobre Twitter atribuido a Mark Zuckerberg dice que la direcci\u00f3n de la empresa no ten\u00eda ni idea de que \u00abcondujeron un coche de payaso a una mina de oro y se cayeron\u00bb. Elon Musk pudo haber conducido su propio auto de payaso en su propia mina de oro. Parece poco probable que supiera que Birdwatch exist\u00eda antes de comprar la plataforma, pero se top\u00f3 con una de las innovaciones de moderaci\u00f3n de contenido m\u00e1s emocionantes que jam\u00e1s haya surgido no solo de Twitter, sino de cualquier plataforma importante.<\/p>\n Para Musk, que ha cargado Twitter de deudas, hay mucho que amar en las Notas de la comunidad. Es escalable, funciona con algoritmos y no requiere emplear legiones de moderadores de contenido. Sobre todo, transfiere la responsabilidad de definir la verdad de Twitter a sus usuarios.<\/p>\n<\/div>\n