\n<\/p>\n
\u00abStarship Troopers\u00bb viste la gabardina de una pel\u00edcula de guerra tonta. Tiene armas grandes, insectos m\u00e1s grandes y todos los traseros desnudos que una multitud ruidosa de pel\u00edculas podr\u00eda querer. Pero debajo de las heridas de guerra retorcidas y el patriotismo obligatorio est\u00e1n sus ideales r\u00edgidos, llevados hasta el borde del absurdo. Tal es el enfoque que Verhoeven le explic\u00f3 a Ironside, quien interpretar\u00eda al l\u00edder de escuadr\u00f3n Rasczak (una combinaci\u00f3n de dos personajes de la novela, el maestro de Rico y su oficial al mando) en la pel\u00edcula. Ironside agrega,<\/p>\n
\u00abB\u00e1sicamente me dijo: ‘Si contamos la historia y nos enfrentamos a ella, estamos lidiando con los prejuicios de las personas. Estamos lidiando con la inflexibilidad de las personas. Lo que tienes que hacer es contar la historia que tome exactamente lo que ellos’ est\u00e1n empujando a los extremos para que puedan verlo de la manera que es. Y sonre\u00ed y dije: ‘Me apunto'\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Verhoeven da cr\u00e9dito a la agitaci\u00f3n entre Columbia Pictures y el conglomerado matriz Sony Pictures Entertainment por una pel\u00edcula como un polvor\u00edn que pas\u00f3 por un importante estudio de cine, pero Devin Meenan de \/Film se\u00f1ala que \u00abel borde sat\u00edrico de ‘Starship Troopers’ se apagar\u00eda si no fuera as\u00ed. Parecen los \u00e9xitos de taquilla que satirizaba\u00bb. El cr\u00edtico Stephen Hunter tuvo tantos problemas para distinguir la s\u00e1tira fascista del respaldo que su rese\u00f1a para The Washington Post se titul\u00f3 \u00abGose Stepping at the Movies\u00bb. Pero, como observa Chris Evangelista 25 a\u00f1os despu\u00e9s del estreno de la pel\u00edcula en 1997, \u00abStarship Troopers\u00bb estableci\u00f3 a Paul Verhoeven como un h\u00e1bil sat\u00edrico. <\/p>\n
Ironside ten\u00eda raz\u00f3n al dar el salto de fe.<\/p>\n<\/p><\/div>\n