\n<\/p>\n
Ayer esta columna<\/span> discuti\u00f3 un tramo de datos de Carta que detalla un mercado de capital de riesgo en evoluci\u00f3n. Argumentamos que la informaci\u00f3n recopilada mostraba la existencia de un \u201ccrujido\u201d de Serie C, o un cuello de botella en la escala de capital que suben las nuevas empresas.<\/p>\n Debido a que ha habido \u00abcrujidos\u00bb en varias etapas antes, el hecho de que los Series C sean particularmente tercos hoy en d\u00eda podr\u00eda no alterarte. Pero debido a que las rondas C podr\u00edan considerarse la puerta de entrada al estado de inicio en etapa tard\u00eda, muchas empresas tecnol\u00f3gicas emergentes est\u00e1n mirando hacia un abismo cada vez mayor desde sus rondas de la Serie A y B y su futuro esperado.<\/p>\n The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero. <\/em><\/strong><\/p>\n L\u00e9alo todas las ma\u00f1anas en TechCrunch+ o reciba el bolet\u00edn The Exchange todos los s\u00e1bados.<\/em><\/strong><\/p>\n Hay buenas y malas noticias para las empresas de tecnolog\u00eda en etapa inicial.<\/p>\n Jeff Richards de GGV, un capitalista de riesgo aficionado a twittear investigaciones sobre banca de inversi\u00f3n (que nunca nos molesta), se\u00f1al\u00f3 en Twitter<\/a> en respuesta a nuestro informe de que, si bien las rondas de las Series C y D se ven bastante desagradables hoy en d\u00eda, hay razones para creer que un buen n\u00famero de las primeras empresas en etapa tard\u00eda tendr\u00e1n suficiente efectivo para autoabastecerse durante algunos trimestres por venir:<\/p>\n<\/p><\/div>\n