\n<\/p>\n
El exjefe del Departamento de Justicia de Trump, William Barr, al reiterar su fuerte preferencia de que su partido nomine a un candidato presidencial menos trastornado la pr\u00f3xima vez, expres\u00f3 un temor que ha estado en amplia circulaci\u00f3n: si es derrotado en las primarias, Donald Trump \u201cquemar\u00e1 el toda la casa al sacar a ‘su gente’ del Partido Republicano\u201d.<\/p>\n
Una versi\u00f3n de esto es que Trump formar\u00e1 un tercer partido o simplemente se negar\u00e1 a respaldar a otro republicano, condenando as\u00ed las posibilidades de su partido. Aquellos de nosotros que consideramos la pregunta desde un punto de vista menos amistoso que el de Barr (considero que el Partido Republicano es una formaci\u00f3n protoautoritaria fan\u00e1tica insalvable) nos gustar\u00eda mucho que fuera verdad. De hecho, he visto a comentaristas tratarlo como algo as\u00ed como una certeza que condenar\u00eda a Ron DeSantis o cualquier otra alternativa que no sea Trump.<\/p>\n
Pero creo que esta idea malinterpreta tanto a Trump como a la estructura de incentivos del Partido Republicano.<\/p>\n
Es cierto que un mundo en el que Trump ha perdido una primaria ante DeSantis es un mundo en el que Trump se siente muy enojado con DeSantis. Pero DeSantis no es la \u00fanica persona con la que Trump se siente enojado. Trump ha pasado los \u00faltimos a\u00f1os hirviendo de ira contra Joe Biden. Y si bien unas primarias disputadas har\u00edan que Trump se sintiera m\u00e1s resentido con DeSantis que ahora, no es seguro que lo hiciera odiar a DeSantis m\u00e1s de lo que odia a Biden.<\/p>\n
M\u00e1s importante a\u00fan, ser\u00eda poco caracter\u00edstico de Trump permitir que sus rencores se interpongan en el camino de su claro inter\u00e9s propio. Trump arremete violentamente contra cualquiera que le falte al respeto, pero tambi\u00e9n se vuelve loco y se hace amigo de sus antiguos enemigos. Puedes ver este patr\u00f3n en la forma en que arremeti\u00f3 contra personas como Ted Cruz y Marco Rubio antes de reconciliarse sobre la base del inter\u00e9s mutuo.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 intereses tendr\u00eda Trump en com\u00fan con DeSantis? Por un lado, DeSantis podr\u00eda ofrecerle a Trump protecci\u00f3n legal, ya sea indultos o inmunidad de enjuiciamiento adicional. En segundo lugar, DeSantis ya dirige una red masiva de recaudaci\u00f3n de fondos y, como candidato republicano, tendr\u00eda un enorme poder sobre varias fuentes de ingresos en todo el partido, que van desde sus estafadores PAC hasta sus medios de comunicaci\u00f3n. DeSantis estar\u00eda en condiciones de asegurarse de que Trump sea muy bien compensado a cambio de un respaldo.<\/p>\n
\u201cLa voluntad de Trump de destruir el partido si no se sale con la suya no se basa en principios sino en su propio narcisismo supremo\u201d, se queja Barr. Esto es s\u00f3lo algo cierto. Trump entiende que la amenaza de abandonar el partido le da influencia. Lo dijo en 2016 cuando se neg\u00f3 a firmar una promesa para respaldar al eventual candidato. Y us\u00f3 esa influencia para presionar a los republicanos para que no lo abandonaran despu\u00e9s de la insurrecci\u00f3n.<\/p>\n
Los republicanos como Barr est\u00e1n hablando enojados de Trump ahora porque el partido tiene la oportunidad de nominar a alguien que creen que ser\u00eda m\u00e1s efectivo para lograr sus objetivos. Su objeci\u00f3n a Trump no es fundamentalmente moral. La diatriba de Barr no describe a Trump como autoritario; de hecho, reserva esta descripci\u00f3n para los oponentes de Trump. Trump, a sus ojos, es simplemente un diletante exasperante.<\/p>\n
Las denuncias de Trump provenientes de la derecha son similares a fan\u00e1ticos molestos que exigen que se despida al entrenador. Te dice que el trabajo del entrenador est\u00e1 en peligro, pero eso no significa que, si logra mantenerlo, apoyar\u00e1 a un equipo diferente.<\/p>\n
La brecha entre Trump y sus antiguos leales no es tan profunda como parece en este momento. Tienen todos los incentivos para resaltar sus diferencias ahora, e incluso pueden creer lo que est\u00e1n diciendo. Pero sus intereses comunes eventualmente vencer\u00e1n cualquier antagonismo que pueda desarrollarse.<\/p>\n