\t\t\t\t\t\t \n \tTemiendo que la inacci\u00f3n provocar\u00eda una p\u00e9rdida de confianza p\u00fablica y una mayor intrusi\u00f3n del gobierno, mientras que al mismo tiempo la invitaban, los jefes de los estudios fueron inquietantemente prof\u00e9ticos sobre los peligros que se avecinan, pero sintieron que pod\u00edan controlar el curso de los acontecimientos que su declaraci\u00f3n hab\u00eda puesto en marcha. movimiento. <\/p>\n \n \tNo podr\u00edan haber estado m\u00e1s equivocados.<\/p>\n \n \t\u201cAl seguir esta pol\u00edtica, no vamos a dejarnos influir por la histeria o la intimidaci\u00f3n de ninguna fuente\u201d, afirm\u00f3 su declaraci\u00f3n. \u201cSomos francos al reconocer que tal pol\u00edtica implica peligros y riesgos. Existe el peligro de herir a personas inocentes. Existe el riesgo de crear una atm\u00f3sfera de miedo. El trabajo creativo en su m\u00e1xima expresi\u00f3n no puede llevarse a cabo en una atm\u00f3sfera de miedo. Nos protegeremos de este peligro, de este riesgo, de este miedo. Con este fin, invitaremos a los gremios de talentos de Hollywood a trabajar con nosotros para eliminar cualquier subversivo: para proteger a los inocentes; y salvaguardar la libertad de expresi\u00f3n y una pantalla libre dondequiera que est\u00e9 amenazada\u201d.<\/p>\n \n \tEl Sindicato de Actores de Pantalla, el Sindicato de Directores de Pantalla y el Sindicato de Escritores de Pantalla estuvieron de acuerdo, permitiendo que sus miembros fueran incluidos en la lista negra y, al mismo tiempo, no protegieron a los acusados \u200b\u200b\u200b\u200binjustamente ni salvaguardaron la libertad de expresi\u00f3n. Cientos de voces ser\u00edan silenciadas y carreras arruinadas.<\/p>\n \n\tRELACIONADO: Jon Hamm protagonizar\u00e1 Hollywood<\/em> Lista negra<\/em> Podcast con gui\u00f3n ‘The Big Lie’ para Audible<\/strong><\/p>\n \n \tInsistiendo en que Hollywood era leal, los directores de los estudios instaron al Congreso a eliminar a los comunistas en todos los \u00e1mbitos de la vida. \u201cLa ausencia de una pol\u00edtica nacional, establecida por el Congreso, con respecto al empleo de comunistas en la industria privada dificulta nuestra tarea\u201d, escribieron. \u201cLa nuestra es una naci\u00f3n de leyes. Solicitamos al Congreso que promulgue legislaci\u00f3n para ayudar a la industria estadounidense a deshacerse de los elementos subversivos y desleales.<\/p>\n \n \t\u201cNada subversivo o antiestadounidense ha aparecido en la pantalla, ni ninguna cantidad de investigaciones de Hollywood puede oscurecer los servicios patri\u00f3ticos de los 30,000 estadounidenses leales empleados en Hollywood que han brindado a nuestro gobierno una ayuda invaluable para la guerra y la paz\u201d.<\/p>\n \n \tEric Johnston, entonces presidente de la Motion Picture Association of America, dirigi\u00f3 la reuni\u00f3n clandestina de 48 ejecutivos y abogados de los principales estudios e independientes, incluidos Samuel Goldwyn; Louis B. Mayer de MGM y Eddie Mannix, gerente general del estudio; el jefe de Columbia Pictures, Harry Cohn; el director del estudio Paramount, Y. Frank Freeman, y su presidente, Barney Balaban; el presidente de 20th Century Fox, Spyros Skouras; Nicholas Schenck de Loews Theatres; William Goetz de Universal-International; Dore Schary de RKO; Warner Bros.’ Alberto Warner; y el ex presidente de la Academia, Walter Wanger. Tambi\u00e9n estuvieron presentes los abogados de la MPAA Paul McNutt y James Byrnes, exsecretario de Estado del presidente Harry Truman.<\/p>\n \n \tLa reuni\u00f3n fue acalorada, con la disidencia de Schary, Goldwyn, Wanger y Mannix. Pero al final del d\u00eda, la conferencia emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n en la l\u00ednea propuesta por Johnston, quien apenas cuatro d\u00edas antes, en un discurso ante un grupo de pioneros del cine, afirm\u00f3 err\u00f3neamente que los Diez de Hollywood, los guionistas Dalton Trumbo, Ring Lardner Jr., Alvah Bessie, Lester Cole, John Howard Lawson, Albert Maltz, Samuel Ornitz y Adrian Scott, y los directores Herbert Biberman y Edward Dmytryk, hab\u00edan hecho \u201cun tremendo perjuicio a la industria\u201d y \u201cda\u00f1aron enormemente la causa de la democracia\u201d.<\/p>\n \n \tBryan Cranston obtuvo una nominaci\u00f3n al Oscar por interpretar al personaje principal en la lista negra en la pel\u00edcula biogr\u00e1fica de 2015 Trumbo.<\/em><\/p>\n \n \tEn su autobiograf\u00eda de 1979 Apogeo<\/em>Schary de RKO dio lo que se cree que es el \u00fanico relato escrito de un testigo presencial de la Conferencia Waldorf.<\/p>\n \n \tJohnston abri\u00f3 la reuni\u00f3n con un llamado para prohibir a los Diez y a todos los comunistas conocidos hasta que limpiaran sus nombres. \u201cLa salva inicial de Johnston fue seguida por declaraciones patri\u00f3ticas de los Sres. Mayer, Freeman, Skouras y algunos otros\u201d, escribi\u00f3 Schary. \u201cSam Goldwyn fue lo suficientemente audaz como para sugerir que hab\u00eda un aire de p\u00e1nico en la habitaci\u00f3n. Goldwyn, baqueta recta\u2026 habl\u00f3 con sarcasmo e irrit\u00f3 a Johnston, quien respondi\u00f3 con un discurso enojado, concluyendo con la pregunta clich\u00e9 pregunt\u00e1ndonos si \u00e9ramos ratones u hombres. Insisti\u00f3 en que si el negocio cinematogr\u00e1fico quer\u00eda ganarse el respeto del p\u00fablico estadounidense, los 10 hombres que hab\u00edan aparecido m\u00e1s cualquier comunista conocido o que se creyera que era ten\u00eda que ser despedido\u201d.<\/p>\n \n \tSchary continu\u00f3:<\/p>\n \n \t\u201cEsa fue mi se\u00f1al para hablar. Los hombres involucrados en la audiencia a\u00fan no hab\u00edan sido probados culpables de nada: no hab\u00eda ninguna ley en el pa\u00eds que negara el derecho de cualquier ciudadano a ser comunista; no hab\u00eda pruebas de que ninguno de estos hombres hubiera abogado por el derrocamiento del gobierno por la fuerza o la violencia; hab\u00edamos insistido en que no hab\u00eda propaganda comunista en las pel\u00edculas, por lo tanto, los hombres en cuesti\u00f3n no pod\u00edan ser culpables de ese crimen arcano; deshonrar\u00edamos y no honrar\u00edamos a nuestra industria con una acci\u00f3n que inevitablemente conducir\u00eda a una lista negra.<\/p>\n \n \t\u201cMis comentarios provocaron otro estallido de ira de Johnston y uno de Skouras. Sin embargo, Walter Wanger pidi\u00f3 la palabra e irrumpi\u00f3 en Johnston, apoyando mi lista de razones para no precipitarme en una vor\u00e1gine. Entonces Goldwyn intervino de nuevo, esta vez con enfado y declarando que no se aliar\u00eda con ninguna tonter\u00eda como la propuesta por Johnston.<\/p>\n \n \t\u201cEl mayor comentario sorpresa provino de Eddie Mannix, el gerente general de MGM Studios. Eddie fue una vez portero de la empresa de los hermanos Schenck en Palisades Park. Era un hombre duro, f\u00edsica y emocionalmente, ten\u00eda un temperamento rudo, pu\u00f1os de hierro y un enorme apetito por el licor y las mujeres.<\/p>\n \n \t\u201cEddie fue uno de los que cre\u00edan que habr\u00eda sido sensato que los aliados se volvieran contra Rusia despu\u00e9s de que Hitler fuera aniquilado y los acabaran mientras estaban en una posici\u00f3n en la que se los pod\u00eda tener. Por lo tanto, ninguno de nosotros esperaba que Eddie dijera que se opon\u00eda a despedir a los 10 hombres. Pero Eddie argument\u00f3 que hab\u00eda una ley estatal en California que prohib\u00eda a un empleador despedir a alguien por sus ideas pol\u00edticas, y agreg\u00f3 que no infringir\u00eda la ley.<\/p>\n \n \t\u201cYa era hora de que Jimmy Byrnes hablara. Dud\u00f3 que alg\u00fan funcionario del gobierno ‘discutiera la decisi\u00f3n de la industria de deshacerse de los rojos’. No solo eso: los hombres podr\u00edan ser relevados de sus trabajos debido a la cl\u00e1usula de ‘moral’ contractual sobre la base de que su comportamiento hab\u00eda desacreditado a la industria.<\/p>\n \n \t\u201cEso calent\u00f3 la reuni\u00f3n, con Goldwyn, Wanger y yo proporcionando algo de carb\u00f3n. Finalmente, Johnston, que hab\u00eda estado golpeando la llave de su hotel sobre la mesa mientras expon\u00eda sus argumentos, se enfureci\u00f3 y arroj\u00f3 su llave como un instrumento de batalla y amenaz\u00f3 con renunciar a menos que la industria entrara en raz\u00f3n.<\/p>\n \n \t\u201cNunca se vot\u00f3. Fue la amenaza de Johnston m\u00e1s el argumento de Byrnes lo que gan\u00f3 la decisi\u00f3n de despedir a los citados. Dije que no ser\u00eda parte de la acci\u00f3n, al igual que Goldwyn y Wanger, pero no obtuvimos apoyo.<\/p>\n \n \t\u201cSe nombr\u00f3 un comit\u00e9 para redactar una declaraci\u00f3n. Mendel Silberberg, que era presidente, me pidi\u00f3 que yo, como portavoz de la oposici\u00f3n, fuera miembro. Era una tarea que no quer\u00eda, pero Goldwyn susurr\u00f3: ‘Hazlo, tal vez no se vuelvan locos’\u201d.<\/p>\n \n \tLa declaraci\u00f3n de dos p\u00e1ginas y ocho p\u00e1rrafos, escribi\u00f3 Schary, \u201ces inconsistente, probablemente porque ayud\u00e9 a que lo fuera al protestar por los primeros cuatro p\u00e1rrafos y ayudar a escribir los \u00faltimos cuatro, con la esperanza de poder persuadir a los gremios para que formaran un grupo. barrera de defensa para evitar despidos e investigaciones al por mayor. Esa vaga esperanza sirvi\u00f3 para convertirme en un blanco para la derecha y la izquierda. Nunca deb\u00ed haber escuchado a Goldwyn\u201d.<\/p>\n \n \t\u201cTrat\u00f3 de detenerlos, pero no escucharon\u201d, dijo a Deadline la hija de Schary, la autora Jill Schary Robinson. \u201cTodos estaban tan asustados. Fue un momento realmente dif\u00edcil. Mi pap\u00e1 estaba horrorizado. Hab\u00eda advertido a algunos de los escritores m\u00e1s j\u00f3venes sobre lo que se avecinaba. Era el tipo de sentimiento que tenemos ahora sobre Trump, pero a\u00fan m\u00e1s peligroso\u201d.<\/p>\n \n \tHace veinticinco a\u00f1os, en una reuni\u00f3n repleta de estrellas en la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematogr\u00e1ficas, que se llev\u00f3 a cabo, muy apropiadamente, en el Teatro Samuel Goldwyn, la industria conmemor\u00f3 el 50 aniversario de la lista negra y se disculp\u00f3.<\/p>\n \n \t\u201cMiramos hacia atr\u00e1s con tristeza y verg\u00fcenza porque nuestro gremio en ese momento apoy\u00f3, de hecho, la Declaraci\u00f3n de Waldorf, que comprometi\u00f3 a la industria con la lista negra\u201d, dijo el entonces presidente de WGA West, Daniel Petrie, a la audiencia, que inclu\u00eda a muchos de los restantes supervivientes de la lista negra. \u201cEn un momento, la junta autoriz\u00f3 al presidente del gremio a entregar todos los registros sindicales a HUAC. Ahora me siento honrado por el privilegio de ofrecer, directamente a aquellos sentados en el teatro que sufrieron como resultado de esas acciones tomadas hace tanto tiempo, y a sus familias, una promesa en nombre del Sindicato de Escritores de Am\u00e9rica de que saldremos frente a todos los esfuerzos hoy, y en el futuro, para evitar cualquier movimiento gubernamental para restringir la expresi\u00f3n y conformar el pensamiento. No debe volver a suceder. Eso no volver\u00e1 a pasar.\u00bb<\/p>\n \n \tEl presidente de SAG, Richard Masur, dijo a la audiencia: \u201cEsta noche, el Sindicato de Actores de la Pantalla quisiera expresar cu\u00e1n profundamente lamentamos que cuando se necesit\u00f3 coraje y convicci\u00f3n para oponerse a la Lista Negra, el veneno del miedo paraliz\u00f3 tanto a nuestra organizaci\u00f3n. La participaci\u00f3n del Sindicato de Actores de Pantalla en el evento de esta noche debe ser nuestro testimonio para todos aquellos que sufrieron que, en el futuro, apoyaremos firmemente a nuestros miembros y trabajaremos con ellos para asegurar sus derechos tal como se definen y garantizan en la Declaraci\u00f3n de Derechos\u201d.<\/p>\n \n \tComo parte de las ceremonias, el presidente de la DGA, Jack Shea, anunci\u00f3 que el gremio hab\u00eda restaurado la membres\u00eda de Herbert Biberman y devolvi\u00f3 oficialmente su nombre a la lista de los fundadores del gremio, de la cual hab\u00eda sido eliminado durante la Lista Negra.<\/p>\n \n \tEsa noche tambi\u00e9n se ley\u00f3 un comunicado de Nick Counter, presidente de la Alianza de Productores de Cine y Televisi\u00f3n, en el que escribi\u00f3: \u201cLas empresas integrantes de la AMPTP se unen a los gremios para conmemorar el 50 Aniversario de la Era Blacklist y esperan que estos esfuerzos compensar\u00e1n a aquellos que quedaron marcados por la histeria de la lista negra. Asimismo, creemos que no hay lugar en una sociedad libre para las listas negras y la censura que tuvieron lugar hace 50 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n \n \tHoy, todos estos a\u00f1os despu\u00e9s, se cree que la guionista Norma Barzman, de 102 a\u00f1os, es la \u00faltima sobreviviente de la Lista Negra de Hollywood.<\/p>\n \n \t\u00abFue terrible. Fue tan espantoso\u201d, le dijo a Deadline. \u201cCuando empez\u00f3 todo esto, mi marido, yo, mi madre y mis beb\u00e9s nos fuimos a Europa. No nos quedamos aqu\u00ed por eso. Nuestros amigos fueron a la c\u00e1rcel, empacamos y nunca volvimos a nuestra casa\u201d.<\/p>\n \n \tMientras estuvo en Europa, escribi\u00f3 el gui\u00f3n de Chicas de lujo<\/em>, con el guionista Ennio Flaiano como fachada. Su esposo, el guionista Ben Barzman, escribi\u00f3 el Cid<\/em> y varias otras pel\u00edculas en la Lista Negra.<\/p>\n \n \tEl autor de El rojo y la lista negra: las memorias \u00edntimas de un expatriado de Hollywood<\/em>Barzman le dice a Deadline que actualmente est\u00e1 escribiendo la adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica de su libro de 2006 El fin del romance: memorias de amor, sexo y el misterio del viol\u00edn<\/em>.<\/p>\n \n \t\u00abTodav\u00eda estoy trabajando\u00bb, se ri\u00f3. \u201cTodav\u00eda estoy escribiendo\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/deadline.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/AMPAS-Wyler-docs_Page_2.jpeg\")
<\/div>\n<\/p><\/div>