\n<\/p>\n
El carb\u00f3n australiano es m\u00e1s limpio que el de otros pa\u00edses. El gobierno de Canberra lleva mucho tiempo diciendo esto. Ahora un parlamentario plantea serias acusaciones. Se dice que los resultados de laboratorio han sido falsificados. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Brendon Thorne\/Bloomberg<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Del lado de Consejo de Minerales de Australia<\/a> son las untuosas palabras: \u00abReducir las emisiones con carb\u00f3n australiano\u00bb. El ex primer ministro australiano Scott Morrison llev\u00f3 una vez un trozo de carb\u00f3n al Parlamento para anunciar con orgullo el \u00aboro negro\u00bb de Australia. Y al actual jefe de gobierno, Anthony Albanese, que ha comprometido al pa\u00eds con objetivos de emisiones significativamente m\u00e1s ambiciosos, le gusta elogiar el \u00abcarb\u00f3n de calidad\u00bb de Australia. Este \u00faltimo se ajusta a la narrativa de la industria nacional del carb\u00f3n, que argumenta que las emisiones globales de gases de efecto invernadero aumentar\u00edan si los clientes extranjeros tuvieran que obtener carb\u00f3n de otro pa\u00eds. Finalmente, las exportaciones de carb\u00f3n de Australia son de mayor calidad y producen menos emisiones.<\/p>\n <\/p>\nSe dice que las empresas mineras australianas falsificaron los certificados de calidad y pagaron sobornos. <\/h2>\n