(Cr\u00e9dito de la imagen: Geekbench)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEso le da al i7-1370P un 3,6 % m\u00e1s de rendimiento que el 1270P en la prueba de un solo n\u00facleo, con una ganancia mucho m\u00e1s sustancial del 30 % en la prueba de varios n\u00facleos. Los dos n\u00facleos P adicionales ayudan mucho aqu\u00ed, ya que los resultados de varios subprocesos son significativamente m\u00e1s r\u00e1pidos que los de un solo subproceso.<\/p>\n
Geekbench generalmente no es la mejor manera de medir el rendimiento, especialmente porque estamos lidiando con una gran cantidad de configuraciones de computadoras port\u00e1tiles diferentes. Estos pueden tener comportamientos t\u00e9rmicos y de energ\u00eda variables, lo que puede alterar significativamente las caracter\u00edsticas de rendimiento de los chips m\u00f3viles de Intel. Si bien las comparaciones de puntaje no son perfectas, deber\u00edan proporcionar una estimaci\u00f3n de rendimiento razonable, al menos cuando se trata de Geekbench.<\/p>\n
El Raptor Lake i7-1370P parece centrarse principalmente en mejorar las actualizaciones de rendimiento de subprocesos m\u00faltiples gracias a sus dos n\u00facleos P adicionales. Sorprendentemente, el rendimiento de un solo subproceso parece permanecer casi sin cambios, a pesar de que Intel mejor\u00f3 significativamente el potencial de velocidad de reloj de Raptor Lake en comparaci\u00f3n con Alder Lake. Pero ese parece ser principalmente el caso con chips de mayor potencia.<\/p>\n
El Core i7-1270P tiene un impulso de reloj de 4,8 GHz en sus n\u00facleos P, en comparaci\u00f3n con los 5,0 GHz potenciales del 1370P. Eso es un aumento del 4,2%, por lo que sigue muy de cerca las ganancias de un solo subproceso. Tendremos que esperar a que las muestras de revisi\u00f3n de las computadoras port\u00e1tiles i7-1370P lleguen a nuestros laboratorios para llegar a una conclusi\u00f3n final.<\/p>\n