\n<\/p>\n
GRAMO<\/span>George W. Bush estigmatizado, 18 de mayo en Dallas, \u00abLa decisi\u00f3n totalmente injustificada de un hombre de invadir brutalmente Irak…\u00bb<\/em>antes de continuar: \u201cMe refiero a Ucrania. \u00bb<\/em> Este desliz revelador y publicitado ha provocado una avalancha de comentarios, destacando entre otras cosas la complacencia que sigue prevaleciendo sobre la desastrosa invasi\u00f3n estadounidense de Irak en 2003. <\/strong>Poco despu\u00e9s del discurso del ex presidente de los Estados Unidos, el parlamento iraqu\u00ed aprob\u00f3 por unanimidad una ley que criminaliza todas las formas de \u00bb promoci\u00f3n \u00ab<\/em> de \u00abEntidad sionista\u00bb<\/em>como se llamaba a Israel en la propaganda de Saddam Hussein.<\/p>\n El desaire sigue siendo mordaz para los neoconservadores que empujaron a Bush a la aventura iraqu\u00ed, alegando que \u201cel camino a Jerusal\u00e9n pasa por Bagdad\u201d.<\/em> Seg\u00fan estos ide\u00f3logos, la ca\u00edda del dictador iraqu\u00ed iba a desencadenar mec\u00e1nicamente un proceso de democratizaci\u00f3n en el interior de Irak, que conducir\u00eda a su vez a la normalizaci\u00f3n con Israel, din\u00e1mica que luego se extender\u00eda al resto de los pa\u00edses \u00e1rabes.<\/p>\n Dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, Irak lucha por salir de un ciclo de guerras civiles, con desaf\u00edos constantes a la representatividad de sus instituciones. Y el voto un\u00e1nime de los diputados iraqu\u00edes sanciona el ya definitivo fracaso de los neoconservadores, ya que, en el Medio Oriente \u00e1rabe, s\u00f3lo los reg\u00edmenes autoritarios han normalizado sus relaciones con Israel.<\/p>\n Estos reg\u00edmenes tambi\u00e9n han propuesto tal normalizaci\u00f3n para mantener la complacencia de los Estados Unidos hacia sus excesos represivos, mientras que su poblaci\u00f3n a menudo sigue siendo sensible al sufrimiento palestino. El Egipto del exmariscal Abdel Fattah Al-Sissi tiene probablemente cinco veces m\u00e1s presos pol\u00edticos que el de Hosni Mubarak, quien hered\u00f3 la paz concluida en 1979 por Anouar El-Sadat con Israel. La apertura pol\u00edtica concedida por el rey Hussein de Jordania antes de firmar la paz con Israel en 1994 fue, por tanto, cuestionada y restringida a\u00fan m\u00e1s bajo el reinado de su hijo Abdallah II.<\/p>\n Los Acuerdos de Abraham, firmados con Israel por cuatro estados \u00e1rabes en 2020, est\u00e1n liderados por Emiratos \u00c1rabes Unidos, ya a iniciativa de una virulenta campa\u00f1a contrarrevolucionaria en el mundo \u00e1rabe<\/p>\n<\/blockquote>\n Los Acuerdos de Abraham, firmados con Israel por cuatro estados \u00e1rabes entre septiembre y diciembre de 2020, est\u00e1n liderados por Emiratos \u00c1rabes Unidos, ya a iniciativa de una virulenta campa\u00f1a contrarrevolucionaria en el mundo \u00e1rabe. Bahr\u00e9in se alinea con la posici\u00f3n de Abu Dabi, que hab\u00eda apoyado, desde 2011, si es necesario por las armas, la represi\u00f3n de la agitaci\u00f3n constitucionalista. En Sud\u00e1n, fue la jerarqu\u00eda militar la que impuso la normalizaci\u00f3n con Israel a las autoridades civiles, a las que ha derrocado en octubre de 2021. Solo Marruecos contrasta con esta din\u00e1mica dictatorial, por dos razones: por un lado, por otro lado, la importancia y voluntarismo de la comunidad de origen marroqu\u00ed en Israel, que dota a esta normalizaci\u00f3n de una profundidad humana ausente en los cinco acuerdos anteriores; por otro lado, la contrapartida americana de un reconocimiento de la \u00abmarroqu\u00ed\u00bb<\/em> S\u00e1hara Occidental, reivindicaci\u00f3n respaldada por un amplio consenso en el reino de Cherifian.<\/p>\nUna normalizaci\u00f3n dictatorial<\/h2>\n
\n