{"id":323326,"date":"2022-11-30T18:47:01","date_gmt":"2022-11-30T18:47:01","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/presunta-fuga-de-puntos-de-referencia-de-cpu-apple-m2-max\/"},"modified":"2022-11-30T18:47:03","modified_gmt":"2022-11-30T18:47:03","slug":"presunta-fuga-de-puntos-de-referencia-de-cpu-apple-m2-max","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/presunta-fuga-de-puntos-de-referencia-de-cpu-apple-m2-max\/","title":{"rendered":"Presunta fuga de puntos de referencia de CPU Apple M2 Max"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Los puntos de referencia para el M2 Max no anunciado pero casi seguro real de Apple han aparecido en los resultados de Geekbench (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>, que muestra un procesador de 12 n\u00facleos que funciona a 3,54 GHz y est\u00e1 respaldado por 96 GB de RAM. El chip rumoreado, que se usar\u00eda en los pr\u00f3ximos modelos de MacBook Pro y Mac Studio, ofrece un ligero aumento en el rendimiento sobre el M1 Max existente si la ejecuci\u00f3n de Geekbench es precisa.<\/p>\n

\n
\n
\n

<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>

(Cr\u00e9dito de la imagen: Apple)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Los resultados de Geekbench 5 son para una computadora ‘Mac14,6’ que se ejecuta en el software macOS 13.2 in\u00e9dito. Maneja una puntuaci\u00f3n de un solo n\u00facleo de 1.853 y una puntuaci\u00f3n de varios n\u00facleos de 13.855. Si es correcto, esto es un poco decepcionante, ya que un MacBook Pro M2 de ocho n\u00facleos llega (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> 1899 en el mismo punto de referencia de un solo n\u00facleo. Sin embargo, la mayor cantidad de n\u00facleos en la m\u00e1quina M2 Max hace que avance en el ranking de m\u00faltiples n\u00facleos, con el M1 con una puntuaci\u00f3n de 8737 (5000 puntos por detr\u00e1s). Sin embargo, todos los Mac de clase M derrotan a un Intel iMac de 2020, con el Core i7-10700K de esa m\u00e1quina a una puntuaci\u00f3n de 3,8 GHz. (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> 1.250 en la prueba de un solo n\u00facleo y 8.157 en la de varios n\u00facleos.<\/p>\n