\n<\/p>\n
\u00bfTe gustar\u00eda un reembolso en efectivo? Cuando surge la opci\u00f3n mientras paga digitalmente, probablemente rechace la mayor\u00eda de las veces; la moneda fuerte ya no se usa con frecuencia. Pero si bien los pagos digitales son ciertamente \u00fatiles, pasar a una sociedad sin efectivo tiene tremendas desventajas, particularmente para sus miembros privados de derechos.<\/p>\n
Las personas que son pobres o no cuentan con suficientes servicios bancarios conf\u00edan en la flexibilidad del efectivo, y los pagos digitales vienen con tarifas que representan un desaf\u00edo para ellos. Existen preocupaciones de privacidad y seguridad con cualquier transacci\u00f3n en l\u00ednea, y estas ser\u00edan grandes vulnerabilidades para aquellos que no tienen un sistema de respaldo de efectivo. Y luego, est\u00e1 el hecho de que entregar su dinero a un sistema digital es una p\u00e9rdida de control. <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ntos de nosotros realmente queremos pasar a una sociedad sin efectivo? Merchant Marine us\u00f3 tweets geoetiquetados para evaluar qu\u00e9 estados quieren ir sin efectivo(Se abre en una nueva ventana)<\/span>y la mayor\u00eda parece apoyarlo. <\/p>\n La charla m\u00e1s positiva tuvo lugar en los estados con la tasa m\u00e1s baja de personas no bancarizadas: Dakota del Sur, con un 39,22 % de tuits positivos y solo un 4,9 % de residentes sin cuenta corriente; Dakota del Norte, con un 38,78 % de tuits positivos y un 4,9 % de residentes sin cuenta corriente; y Iowa, con un 38,48% de tuits positivos y solo un 2,6% sin cuenta corriente. <\/p>\n Los siguientes estados con mayor apoyo son Wisconsin (38,27 %), Oreg\u00f3n (37,57 %), Nevada (36,75 %), Virginia Occidental (36,14 %), Massachusetts (35,88 %), Idaho (34,53 %) y Alaska (34,45 %). ).<\/p>\n Los estados con m\u00e1s tuits negativos sobre dejar de usar efectivo son Delaware (35,85 %), Montana (28,57 %), Alaska (28,57 %), Rhode Island (27,14 %), Nuevo M\u00e9xico (26,74 %), Dakota del Norte (26,53 %), Dakota del Sur (25,49 %), Alabama (24,77 %), Indiana (24,65 %) y Massachusetts (24,57 %). <\/p>\n Notar\u00e1 algunas similitudes entre las listas. Esto se debe a que se debate acaloradamente la idea de no usar efectivo. Pero el tema no ha enfrentado a menudo la prueba de la votaci\u00f3n o la legislaci\u00f3n. Pero dos estados (Delaware y Nueva Jersey) y dos ciudades (Filadelfia y San Francisco) prohibieron las tiendas sin efectivo, y Dakota del Norte rechaz\u00f3 un proyecto de ley para prohibir las tiendas sin efectivo.<\/p>\n Matricularse en \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo ahora?<\/strong> para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un bolet\u00edn informativo indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nRecomendado por Nuestros Editores<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00a1Obtenga nuestras mejores historias!<\/h4>\n