\n<\/p>\n
Rusia est\u00e1 furiosa porque su jefe diplom\u00e1tico est\u00e1 siendo tratado como un leproso. Pero el pa\u00eds tiene la culpa de esto con su pol\u00edtica de poder destructiva. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia \/ EPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La reuni\u00f3n anual de la organizaci\u00f3n de seguridad m\u00e1s importante de Europa comenz\u00f3 el jueves con una gran ausencia: el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. El jefe diplom\u00e1tico de Mosc\u00fa est\u00e1 bajo sanciones de la UE, raz\u00f3n por la cual el pa\u00eds anfitri\u00f3n, Polonia, le neg\u00f3 la entrada. Esta es una bofetada rotunda para Rusia y no sin riesgo para el futuro de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE). Tras la exclusi\u00f3n de Rusia del Consejo de Europa y del G-8 y el colapso del Consejo OTAN-Rusia, la alianza de 57 estados es el \u00faltimo foro en el que Oriente y Occidente pueden hablar sobre cuestiones fundamentales de seguridad en el continente europeo.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, ser\u00eda un error culpar a Polonia por desinvitar a Lavrov sin diplomacia. El estallido actual es la consecuencia l\u00f3gica del comportamiento destructivo de Rusia que ha tenido como objetivo debilitar a la OSCE durante a\u00f1os. Rusia ha violado todos los principios b\u00e1sicos a los que se comprometieron los miembros de esta organizaci\u00f3n despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda. Estos incluyen el cumplimiento de la democracia, el respeto de las libertades civiles y la inviolabilidad de las fronteras estatales.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n No fue solo el ataque a Ucrania lo que dej\u00f3 en claro que Rusia se hab\u00eda colocado muy lejos de esta comunidad europea de valores. El a\u00f1o pasado, por ejemplo, Mosc\u00fa se neg\u00f3 a monitorear adecuadamente las elecciones a la Duma, a pesar de que la revisi\u00f3n de los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos es parte del negocio central de la OSCE. La raz\u00f3n de esto es clara: los observadores extranjeros habr\u00edan presenciado una farsa. Rusia tambi\u00e9n est\u00e1 socavando a la organizaci\u00f3n al bloquear su presupuesto y amenazar con no renovar las misiones de mantenimiento de la paz. La OSCE corre, pues, el peligro de sufrir una muerte lenta.<\/p>\n <\/p>\n En el contexto de la guerra de agresi\u00f3n contra Ucrania, una violaci\u00f3n fundamental de la idea de esta organizaci\u00f3n de seguridad, la expulsi\u00f3n de Lavrov es una sanci\u00f3n apropiada. Por supuesto, la OSCE no tiene por qu\u00e9 ser un club de democracias impecables en un clima propicio, sino m\u00e1s bien un foro en el que pueden chocar intereses en conflicto. Eso significa sentarse en la misma mesa con los opositores pol\u00edticos.<\/p>\n <\/p>\n Pero de todos modos no habr\u00eda habido un di\u00e1logo constructivo en la ciudad polaca de Lodz. Lavrov es un veterano que pronuncia incluso las mentiras propagand\u00edsticas m\u00e1s grotescas ante el micr\u00f3fono sin pesta\u00f1ear y deja que las advertencias occidentales reboten en \u00e9l. Al mismo tiempo, no pertenece al c\u00edrculo \u00edntimo del r\u00e9gimen del Kremlin. Por ejemplo, hay indicios de que Putin no le dej\u00f3 saber su decisi\u00f3n de ir a la guerra. Entonces, si quiere lograr algo en Mosc\u00fa, es mejor hablar con personas cercanas al presidente. Estados Unidos sostuvo recientemente una reuni\u00f3n discreta con el jefe del servicio de inteligencia exterior de Rusia, un antiguo aliado de Putin.<\/p>\n <\/p>\n El ministerio de Lavrov, por otro lado, carece de la credibilidad necesaria como interlocutor. Un esc\u00e1ndalo de principios de esta semana lo ilustr\u00f3 una vez m\u00e1s: diplom\u00e1ticos estadounidenses y rusos quer\u00edan sentarse en una mesa en El Cairo para negociar el control de armas, pero Mosc\u00fa cancel\u00f3 la reuni\u00f3n con poca antelaci\u00f3n. Aparentemente, los intransigentes del Kremlin lo hab\u00edan vetado en el \u00faltimo minuto.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, la OSCE puede prescindir de una aparici\u00f3n teatral pero sin sentido de Lavrov. No debe permitir que se rompa el hilo de la conversaci\u00f3n con el r\u00e9gimen de Putin, pero no debe darle un gran escenario para sus mensajes mendaces. A pesar de todo, Mosc\u00fa est\u00e1 representada en Lodz, simplemente con una delegaci\u00f3n de menor rango. Mantener a Rusia en la organizaci\u00f3n es sin duda lo correcto.<\/p>\n <\/p>\n En teor\u00eda, ser\u00eda posible expulsar a un miembro por violaciones graves de sus funciones, como sucedi\u00f3 con Yugoslavia en 1992. Sin embargo, la OSCE no ha tenido su d\u00eda como un foro que Rusia intenta involucrar en la pol\u00edtica de seguridad. Es cierto que un di\u00e1logo real, especialmente sobre la guerra en Ucrania, es completamente imposible en este momento. Pero un d\u00eda en el futuro habr\u00e1 oportunidades para hablar con Mosc\u00fa sobre una nueva arquitectura de seguridad para Europa. Es de esperar que una locura sangrienta como la causada por Rusia en Ucrania pueda evitarse con tal orden de paz en el futuro.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, actualmente no es deseado en Europa.<\/h2>\n
Una muerte lenta amenaza<\/span><\/h2>\n
La OSCE est\u00e1 en crisis, pero no ha tenido su d\u00eda<\/span><\/h2>\n