\n
BOE (Beijing Oriental Electronics) ha revelado una nueva pantalla con la frecuencia de actualizaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida jam\u00e1s vista, unos alucinantes 600 Hz para ser precisos.<\/p>\n
La pantalla en cuesti\u00f3n es en realidad una pantalla de computadora port\u00e1til, una pantalla LCD de 16 pulgadas que el sitio chino IT Home (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> llam\u00f3 nuestra atenci\u00f3n (a trav\u00e9s de Tom’s Hardware (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>).<\/p>\n\nEl panel se mostr\u00f3 en la Conferencia mundial sobre la industria de pantallas en China, pero adem\u00e1s del tama\u00f1o y la frecuencia de actualizaci\u00f3n, no se proporcionaron otras especificaciones para la pantalla, aunque se demostr\u00f3 en el evento.<\/p>\n
BOE mostr\u00f3 la pantalla en una computadora port\u00e1til con una CPU AMD Ryzen y una GPU Nvidia; presumiblemente, o al menos esos logotipos estaban en el chasis de la computadora port\u00e1til, por lo que ser\u00eda muy extra\u00f1o que los componentes adhesivos no estuvieran dentro de la computadora port\u00e1til.<\/p>\n
La pantalla de 600 Hz parece estar todav\u00eda en las primeras etapas de desarrollo, eso s\u00ed, porque mientras funcionaba, la pantalla estaba unida a la base de la computadora port\u00e1til con cinta, aparentemente.<\/p>\n
An\u00e1lisis: \u00bfEs esto realmente un caso de \u201cdeja eso, es una tonter\u00eda\u201d?<\/h2>\n \u00bfEl mundo realmente necesita un panel de 600Hz? \u00bfTiene alg\u00fan sentido este impulso aparentemente implacable para aumentar las frecuencias de actualizaci\u00f3n a niveles cada vez m\u00e1s colosales? A principios de a\u00f1o, BOE estaba anunciando un monitor de juegos de 500 Hz, y antes de que termine el a\u00f1o, una pantalla de 600 Hz ha superado ese esfuerzo, y por una distancia considerable.<\/p>\n
\u00bfNo es todo esto muy tonto? Bueno, creemos que eso es cierto en general, pero dicho esto, hay un p\u00fablico objetivo para este tipo de panel de frecuencia de actualizaci\u00f3n ultra alta, aunque es discutible exactamente lo que esa pantalla trae a la mesa.<\/p>\n
Ese p\u00fablico objetivo ser\u00edan los jugadores profesionales, que juegan juegos como Counter-Strike: Global Offensive, donde es posible lograr velocidades de cuadro muy, muy altas (ya que no son t\u00edtulos exigentes).<\/p>\n
Vale la pena se\u00f1alar que podemos suponer que la pantalla de 600 Hz tiene una resoluci\u00f3n de 1080p, dado que la necesidad de impulsar altas velocidades de cuadro significa que no ser\u00e1 de mayor resoluci\u00f3n. En ese caso, 600 fps nunca ser\u00edan alcanzables, y recuerde, esta tambi\u00e9n es una computadora port\u00e1til, lo que hace que alcanzar esas alturas sea una tarea m\u00e1s complicada en t\u00e9rminos de gru\u00f1ido de GPU disponible. Este es otro punto: no estamos seguros de por qu\u00e9 se cre\u00f3 como un panel de computadora port\u00e1til, en lugar de un monitor independiente como el esfuerzo de 500 Hz mencionado anteriormente de BOE.<\/p>\n
Como se\u00f1ala acertadamente Tom’s Hardware, una de las ventajas de aumentar la frecuencia de actualizaci\u00f3n de los paneles a esta altura es que se obtiene un mejor tiempo de fotogramas (una entrega de fotogramas m\u00e1s fluida y consistente), pero hay muchos rendimientos decrecientes en este frente a medida que se avanza. a velocidades de actualizaci\u00f3n vertiginosas. 360 Hz, por ejemplo, ofrece un tiempo de cuadro de 2,7 ms, mientras que 600 Hz lo reduce a 1,66 ms. Ahora, un panel b\u00e1sico de 60 Hz es de 16,66 ms, lo que est\u00e1 bien para los juegos casuales, por lo que la ca\u00edda de aqu\u00ed a 360 Hz y 2,7 \u200b\u200bms es considerable (al menos para los jugadores competitivos). Pero reducir a\u00fan m\u00e1s eso a 1,66 ms es bastante marginal, por decir lo menos.<\/p>\n
\u00bfEs realmente probable que una persona aprecie esa peque\u00f1a diferencia? \u00bfPuede el ojo humano detectar los beneficios de los paneles de 600 Hz (o incluso 500 Hz o menos)? En verdad, la respuesta para la gran, gran mayor\u00eda de la gente, probablemente sea no. Pero para un nicho cada vez m\u00e1s peque\u00f1o de los mejores jugadores profesionales, podr\u00edan beneficiarse de un panel de frecuencia de actualizaci\u00f3n ultra alta en t\u00e9rminos de una pizca de una experiencia de juego m\u00e1s fluida que puede ser perceptible solo en t\u00e9rminos de una diferencia muy leve en el sentir<\/em> del juego. Pero entonces, incluso la m\u00e1s m\u00ednima pizca de una ventaja potencial es algo que los profesionales de juegos con altos ingresos podr\u00edan encontrar valor en la persecuci\u00f3n.<\/p>\nSin embargo, para el resto de nosotros, tipos de dioses que no son jugadores, estas pantallas creadas para alcanzar tasas de actualizaci\u00f3n elevadas son bastante in\u00fatiles. Y las alturas extremas a las que se ha llevado todo esto en el transcurso de 2022 inevitablemente nos parecer\u00e1n tontos a los simples mortales del mundo de los videojuegos. Siendo realistas, estaremos absolutamente bien y elegantes con 144 Hz, o 240 Hz si quieres empujar el bote.<\/p>\n
En una nota final, tambi\u00e9n queda por ver cu\u00e1nto de esto es BOE mostrando sus m\u00fasculos de marketing. \u00bfAlguna vez veremos este panel de 600 Hz en las computadoras port\u00e1tiles para juegos? Tal vez, pero, de nuevo, no hemos escuchado un chirrido de la compa\u00f1\u00eda sobre el monitor de 500 Hz desde que se mostr\u00f3 a principios de a\u00f1o.<\/p>\n
Supuestamente, tambi\u00e9n vendr\u00e1n monitores de 480 Hz para 2023 de AU Optronics y LG Display, por lo que, independientemente de sus sentimientos sobre las frecuencias de actualizaci\u00f3n s\u00faper r\u00e1pidas, probablemente veremos algunos de estos modelos en alg\u00fan momento el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n
Las mejores ofertas de monitores para juegos de hoy<\/p>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n
Source link-35<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"BOE (Beijing Oriental Electronics) ha revelado una nueva pantalla con la frecuencia de actualizaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida jam\u00e1s vista, unos alucinantes 600 Hz para ser precisos. La pantalla en cuesti\u00f3n es…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":326792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1498,54967,3720,148,3788,2916,49329,4361,3721,103,36566,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":326793,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326791\/revisions\/326793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}