La energ\u00eda e\u00f3lica no est\u00e1 limpiando tanta contaminaci\u00f3n como podr\u00eda, especialmente en comunidades de color y vecindarios de bajos ingresos, seg\u00fan muestra una nueva investigaci\u00f3n. El auge de la energ\u00eda e\u00f3lica en los EE. UU. ya ha generado miles de millones de d\u00f3lares en beneficios para la salud. Pero la mayor\u00eda de eso no ha llegado a las comunidades que hist\u00f3ricamente han soportado la mayor parte de la contaminaci\u00f3n del aire, encuentra un estudiar<\/a> publicado hoy en la revista Avances de la ciencia<\/em>. Afortunadamente, eso podr\u00eda cambiar si los nuevos proyectos de energ\u00eda e\u00f3lica se implementan de manera m\u00e1s estrat\u00e9gica.<\/p>\n<\/div>\n Durante los \u00faltimos dos <\/strong>d\u00e9cadas, la energ\u00eda e\u00f3lica ha crecido<\/a> de menos del medio por ciento de la combinaci\u00f3n de electricidad de EE. UU. en 2002 a casi el 10 por ciento en la actualidad. Para 2014, cantidades cada vez mayores de <\/strong>la energ\u00eda e\u00f3lica hab\u00eda mejorado considerablemente la calidad del aire, lo que result\u00f3 en beneficios para la salud en los EE. UU., seg\u00fan el nuevo estudio. Pero solo el 32 por ciento de esos beneficios <\/strong>llegado a comunidades de bajos ingresos. Y solo <\/strong>El 29 por ciento lleg\u00f3 a poblaciones de minor\u00edas raciales y \u00e9tnicas. <\/p>\n<\/div>\n Mientras tanto, la administraci\u00f3n Biden ha establecido un meta<\/a> de asegurar que el 40 por ciento de los beneficios de la energ\u00eda limpia lleguen a \u201ccomunidades desfavorecidas que est\u00e1n marginadas, desatendidas y sobrecargadas por la contaminaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La energ\u00eda e\u00f3lica no est\u00e1 limpiando tanta contaminaci\u00f3n como podr\u00eda, especialmente en comunidades de color y vecindarios de bajos ingresos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En este estudio, los \u201cbeneficios para la salud\u201d son en realidad una cuesti\u00f3n de vida o muerte. Esencialmente, asignan una cantidad en d\u00f3lares a las muertes que se evitan al limpiar el aire. En este caso, estimaron que para 2014, la energ\u00eda e\u00f3lica contribuy\u00f3 con $2 mil millones en beneficios para la salud, impulsada por los est\u00e1ndares de electricidad renovable establecidos por docenas de estados<\/a>. Y aunque EE.UU. tiene mejor\u00f3 su calidad del aire<\/a> desde la Ley de Aire Limpio de 1970, todav\u00eda queda mucho por hacer. M\u00e1s de 137 millones de estadounidenses, alrededor del 40 por ciento de la poblaci\u00f3n, vive en lugares que recibieron calificaciones reprobatorias por la contaminaci\u00f3n del aire de la Asociaci\u00f3n Americana del Pulm\u00f3n<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, los riesgos para la salud que conlleva respirar ese aire sucio se distribuyen de manera desigual. Las personas de color tienen 3,6 veces m\u00e1s probabilidades de vivir en condados con m\u00faltiples grados de contaminaci\u00f3n del aire deficientes. Las comunidades de bajos ingresos en los EE. UU. tambi\u00e9n han sido constantemente expuesto<\/a> a una mayor contaminaci\u00f3n por part\u00edculas que los vecindarios m\u00e1s pr\u00f3speros. <\/p>\n<\/div>\n El nuevo estudio publicado hoy, que fue parcialmente financiado por la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental, se centra en las part\u00edculas y el ozono troposf\u00e9rico de la generaci\u00f3n de electricidad en los EE. UU. entre 2011 y 2017. Durante ese per\u00edodo, los nuevos parques e\u00f3licos lograron minimizar las disparidades en la calidad del aire en algunos lugares. Pero el crecimiento de la energ\u00eda e\u00f3lica tambi\u00e9n condujo a disparidades de contaminaci\u00f3n a\u00fan mayores en otros lugares. Ese podr\u00eda ser el caso, por ejemplo, si las inversiones en energ\u00eda renovable se mantienen concentradas en lugares con m\u00e1s residentes blancos y ricos y que ya tienen una calidad de aire relativamente buena.<\/p>\n<\/div>\n La investigaci\u00f3n muestra que para obtener los mayores beneficios para la salud, los parques e\u00f3licos deben reemplazar intencionalmente las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n y gas. Y para limpiar los lugares m\u00e1s contaminados, particularmente aquellos con m\u00e1s residentes de color y hogares de bajos ingresos, esas comunidades deben estar enfocadas al implementar nuevos proyectos de energ\u00eda renovable.<\/p>\n<\/div>\n Para obtener los mayores beneficios para la salud, los parques e\u00f3licos deben reemplazar intencionalmente las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n y gas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u00abSi podemos modificar un poco el sistema… dejar que la energ\u00eda e\u00f3lica desplace a algunas de las plantas m\u00e1s contaminantes o da\u00f1inas, eso podr\u00eda conducir a una magnitud a\u00fan mayor de los beneficios para la salud de la calidad del aire\u00bb, dice Minghao Qiu, becario postdoctoral. en Stanford, quien dirigi\u00f3 esta investigaci\u00f3n mientras estudiaba en el Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts.<\/p>\n<\/div>\n Qiu y sus colegas encontraron que si los planificadores priorizan el desplazamiento de las plantas de energ\u00eda de combustibles f\u00f3siles m\u00e1s da\u00f1inas con parques e\u00f3licos, entonces los $2 mil millones en beneficios para la salud de la energ\u00eda e\u00f3lica en 2014 se cuadriplicar\u00edan con creces a $8.4 mil millones. Pero se necesitar\u00e1n medidas a\u00fan m\u00e1s espec\u00edficas para garantizar que esos beneficios lleguen a las personas que m\u00e1s los necesitan.<\/p>\n<\/div>\n Es algo a tener en cuenta mientras la administraci\u00f3n Biden intenta alcanzar sus objetivos de energ\u00eda limpia. \u201cUn mensaje que nuestro trabajo realmente enfatiza es que requiere mucho m\u00e1s esfuerzo en cierto sentido para lograr realmente ese tipo de objetivos de justicia ambiental establecidos por la administraci\u00f3n actual\u201d, dice Qiu. El borde.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n