![\"Las](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/017f136dcaf50e338ecfcff15c8980bd.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Hay una elecci\u00f3n incre\u00edblemente acalorada y competitiva en Georgia en este momento. Y no, no es para un esca\u00f1o en el Senado, pero tiene tantos giros y vueltas como la contienda por ocupar el centro de atenci\u00f3n nacional.<\/p>\n La elecci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos de Georgia se ha convertido en un l\u00edo de retrasos y demandas, incluida una impugnaci\u00f3n de los derechos de voto y una demanda de un candidato que alega que el otro la bloque\u00f3 en Twitter. Las diversas controversias han empujado lo que se supon\u00eda iba a ser un boleta de noviembre<\/span> a un punto indeterminado en el futuro y dej\u00f3 la lista de titulares totalmente republicanos en control por el momento.<\/p>\n La frase \u201celecci\u00f3n de la comisi\u00f3n de servicio p\u00fablico\u201d suele ser suficiente para poner a dormir al votante promedio. Pero esta elecci\u00f3n determinar qui\u00e9n ayuda a gobernar<\/span> el organismo electo que supervisa los servicios p\u00fablicos en Georgia, incluido Georgia Power, uno de los empresas de servicios p\u00fablicos m\u00e1s grandes del pa\u00eds<\/span>. Las personas elegidas para estos puestos ser\u00e1n responsables de las decisiones pol\u00edticas que pueden informar directamente las tarifas que pagan los georgianos en sus facturas de servicios p\u00fablicos, as\u00ed como la forma en que el estado maneja la energ\u00eda renovable y los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Como nosotros reportado en julio<\/span>, esta elecci\u00f3n se top\u00f3 con cierta controversia desde el principio. El verano pasado, Patty Durand, una defensora de la energ\u00eda desde hace mucho tiempo, comenz\u00f3 una campa\u00f1a para el esca\u00f1o del PSC en el Distrito 2 contra el titular Tim Echols, quien ha servido en el PSC desde 2011. Pero en febrero, como parte de los esfuerzos m\u00e1s grandes de redistribuci\u00f3n de distritos del estado, los reguladores lanz\u00f3 un mapa redibujado de los distritos de PSC, que movi\u00f3 la direcci\u00f3n de la casa de Durand de Distrito 2 al Distrito 4, haci\u00e9ndola inelegible para competir contra Echols.<\/p>\n sospechando algo sospechoso en la forma en que se llev\u00f3 a cabo el proceso de redistribuci\u00f3n de distritos, Durand present\u00f3 una demanda. En mayo, solo unos d\u00edas antes de las elecciones, se entregaron a los abogados de Durand correos electr\u00f3nicos entre Echols y el comisionado del PSC que parecen mostrar que los dos conspiraron para volver a trazar los l\u00edmites del distrito para excluir espec\u00edficamente la direcci\u00f3n de la casa de Durand.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cLa \u00fanica raz\u00f3n real para jugar con los distritos era eliminar al candidato de la carrera\u201d, dijo a Earther Brionte McCorkle, director ejecutivo de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Georgia Conservation Voters, en julio. \u201cEl cambio de poblaci\u00f3n no fue tan pronunciado. No tuvieron que ir m\u00e1s all\u00e1 para eliminar a Patty\u201d.<\/p>\n En agosto, un juez fall\u00f3 a favor del desaf\u00edo de Durand a los requisitos de residencia, lo que le permiti\u00f3 aparecer en la boleta electoral contra Echols en las elecciones de noviembre. Pero un d\u00eda despu\u00e9s, un juez separado fall\u00f3 a favor de los demandantes<\/span> en otra demanda iniciada en 2020, que alega que la forma en que el PSC lleva a cabo las elecciones diluye ilegalmente los votos de los negros.<\/p>\n Debido a que las elecciones del PSC son en todo el estado para puestos de distrito, argumenta el grupo de demandantes (que incluye a McCorkle), las personas que no viven en los distritos donde los candidatos realmente se postulan pueden votar por ellos, lo que ha ayudado a contribuir a una baja cantidad de negros electos. comisionados del PSC, incluso en distritos con grandes poblaciones negras. El fallo detuvo las elecciones del PSC de noviembre cuando el estado apel\u00f3. Existe la posibilidad de que la corte este mes pueda forzar la llegislatura para reescribir las reglas por completo sobre c\u00f3mo opera el PSC, obligando al estado a realizar elecciones solo por distrito y potencialmente redise\u00f1ando los distritos una vez m\u00e1s, y posiblemente arrojando por los aires las nominaciones de Durand y Echols.<\/p>\n Para complicar m\u00e1s las cosas, las redes sociales se ven arrastradas a este l\u00edo. A fines del mes pasado, Durand present\u00f3 una demanda contra Echols por bloquearla en Twitter y Facebook. La demanda alega que Echols no le permite ver sus redes sociales viola sus derechos a la libertad de expresi\u00f3n. Si bien esto puede sonar como una controversia insignificante, las demandas por funcionarios electos que impiden que los electores accedan a sus redes sociales han aumentado en los \u00faltimos a\u00f1os, creando un turbio campo minado legal<\/span>. La ACLU mantiene una diagrama de flujo <\/span>para determinar si el bloqueo de una figura p\u00fablica constituye o no una violaci\u00f3n de derechos.<\/p>\n \u201cLos funcionarios p\u00fablicos usan plataformas p\u00fablicas para comunicar sobre sus funciones. No se le permite bloquear a los cr\u00edticos cuando no le gusta lo que dicen\u201d, dijo Durand a Earther. \u201cParte de mi trabajo como candidato es asegurarme de que los votantes sepan lo que est\u00e1 haciendo el comisionado Echols. Exponer su historial es una alta prioridad para m\u00ed\u201d.<\/p>\n ecoles le dijo a la Radio P\u00fablica de Georgia el mes pasado<\/span> que \u00abt\u00edpicamente bloquea[s] cualquiera que use blasfemias o publique mensajes expl\u00edcitos en su feed;\u201d no dio ejemplos pero anim\u00f3 al medio a buscar en la l\u00ednea de tiempo de Durand. Georgia Public Broadcasting descubri\u00f3 que Echols respond\u00eda cordialmente a \u201cal menos dos\u201d tuits de otras cuentas usando blasfemias; Earther fue capaz de encontrar una de esas interacciones<\/a><\/span>. (\u00abYo no uso blasfemias\u00bb, le dijo Durand a Earther. \u00abPodr\u00eda haber dicho MIERDA una o dos veces, pero no a \u00e9l, ten\u00eda que decir algo. Esa es solo una raz\u00f3n inventada\u00bb. Georgia Public Broadcasting pudo encuentre dos tuits de los 4500 tuits de Durand que usan la palabra \u00abmaldici\u00f3n\u00bb y dos que usan \u00abmierda\u00bb, ninguno de los cuales estaba dirigido a Echols).<\/p>\n Earther se acerc\u00f3 a Echols para preguntarle sobre la demanda de Durand contra \u00e9l, as\u00ed como sobre las pr\u00f3ximas elecciones. Un portavoz nos dijo que Echols no ten\u00eda comentarios sobre la demanda electoral. y \u201ctodav\u00eda est\u00e1 trabajando en su representaci\u00f3n legal en cuanto a si ser\u00e1 representado por el estado o por un abogado privado\u201d, en la demanda de Durand. \u201cEn este momento tiene la intenci\u00f3n de postularse para la reelecci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 el vocero.<\/p>\n Todo esto puede parecer un poco rid\u00edculo y exagerado, pero Georgia es la zona cero de varias conversaciones cruciales sobre energ\u00eda, incluida la comienzo lento y muy problem\u00e1tico<\/span> de la \u00fanica planta nuclear del pa\u00eds actualmente en construcci\u00f3n. Las personas que finalmente ganen esta elecci\u00f3n ser\u00e1n responsables de supervisar una serie de cuestiones importantes, como el manejo de la hasta ahora lenta adopci\u00f3n de energ\u00eda solar en los techos por parte del estado. Es posible que una elecci\u00f3n para la Comisi\u00f3n de Servicio P\u00fablico no atraiga tanta atenci\u00f3n como una contienda por el Senado (la pol\u00edtica de servicios p\u00fablicos puede ser incre\u00edblemente aburrida, incluso para personas como yo que informamos sobre ella con regularidad), pero es una posici\u00f3n profundamente subestimada con un lote<\/em> de poder. Y merece que se preste m\u00e1s atenci\u00f3n a los funcionarios que conspiran de ciertas maneras para mantenerse ellos mismos, o su partido, en control de los servicios p\u00fablicos de un estado.<\/p>\n Durand no est\u00e1 segura de lo que depara el futuro con respecto a las elecciones en s\u00ed, pero conf\u00eda en la demanda de las redes sociales.<\/p>\n \u201cEspero ganar este caso\u201d, dijo. \u201cCuando me bloque\u00f3, cort\u00f3 mi voz y fue una clara violaci\u00f3n de mis derechos de libertad de expresi\u00f3n participar en un foro p\u00fablico. Eso es lo que son las redes sociales: un foro de debate p\u00fablico\u201d.<\/p>\n<\/div>\n