\n<\/p>\n
A pocas horas de la votaci\u00f3n, la Nueva Uni\u00f3n Econ\u00f3mica y Social Popular (Nupes) no conoce respiro legal. El martes 7 de junio, el Consejo de Estado le dio la raz\u00f3n en contra del Ministerio del Interior, por considerarlo \u00abcomo un matiz pol\u00edtico \u00fanico\u00bb<\/em> para las dos vueltas de las elecciones legislativas (12 y 19 de junio). Por otro lado, el mismo d\u00eda, el tribunal de Cr\u00e9teil, incautado en sumario, cuestion\u00f3 el proceso que llev\u00f3 al Partido Socialista (PS) a unirse a los Nupes. Se trata de cuatro activistas socialistas, sin responsabilidades dentro del partido, que iniciaron acciones legales.<\/p>\n Seg\u00fan la sentencia, la direcci\u00f3n del PS deber\u00eda haber organizado una convenci\u00f3n nacional, incluyendo a los militantes, y no contentarse con una votaci\u00f3n del consejo nacional, el \u00bb <\/em>parlamento \u00bb<\/em> del PS, el 6 de mayo, para respaldar -con el 62% de los votos- este acuerdo alcanzado entre el PS, La France insoumise (LFI), el Partido Comunista (PC) y Europe Ecologie-Les Verts (EELV). El juez orden\u00f3 al PS organizar una convenci\u00f3n nacional en el plazo de un mes, bajo pena de una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de 500 euros diarios.<\/p>\n El PS decidi\u00f3 apelar la decisi\u00f3n y reaccion\u00f3 bajo la pluma de Corinne Narassiguin, n\u00famero dos del partido, quien se dirigi\u00f3 a los primeros federales: \u201c En un momento en que el encuentro de la izquierda y la ecolog\u00eda vive una verdadera din\u00e1mica pol\u00edtica, algunos miembros de nuestro partido han querido hacerle el juego a la mayor\u00eda presidencial y revelar as\u00ed sus verdaderas intenciones atacando a los Nupes.<\/em> (\u2026) Tal convenci\u00f3n nacional no podr\u00eda haberse organizado dentro del tiempo permitido antes de la fecha l\u00edmite para la presentaci\u00f3n de solicitudes, el 20 de mayo. Adem\u00e1s, esto no es discutido por los solicitantes, demostrando as\u00ed su \u00fanico deseo de da\u00f1ar una din\u00e1mica pol\u00edtica. \u00bb<\/em><\/p>\n Corinne Narassiguin tambi\u00e9n se\u00f1ala \u201cque el juez de sala no cancel\u00f3 el acuerdo que vincula al PS con Nupes. <\/em>(\u2026) El acuerdo pol\u00edtico que une a LFI, EELV, PCF y PS est\u00e1 m\u00e1s vivo que nunca\u201d. <\/em>La existencia legal de Nupes no debe cuestionarse. \u201cEs l\u00f3gico que el tribunal no censurara el propio acuerdo de Nupes, ya que no era nuestra petici\u00f3n\u201d,<\/em> asegura mmi<\/sup> Fr\u00e9d\u00e9ric Scanvic, abogado de los demandantes.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n pedimos que el PS no pueda aprovechar el acuerdo, en particular, no poder excluir, posiblemente, a los disidentes del partido que se presentaron fuera del acuerdo Nupes,<\/em> contin\u00faa Mmi<\/sup> Scanvic. Eso es lo que decidi\u00f3 el tribunal. \u00bb <\/em>La direcci\u00f3n del PS piensa exactamente lo contrario: \u201cLa decisi\u00f3n del juez no cuestiona el acuerdo global, <\/em>cree Christophe Clergeau, cercano al primer secretario, Olivier Faure. Todas las candidaturas y apoyos, decididos por la oficina nacional del PS, siguen siendo plenamente v\u00e1lidos. As\u00ed que nada cambia para los disidentes que siguen siendo disidentes. Ser\u00e1n objeto de procedimientos posteriores. \u00bb<\/em><\/p>\nConsecuencias legales poco claras<\/h2>\n