{"id":332686,"date":"2022-12-06T12:23:47","date_gmt":"2022-12-06T12:23:47","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-exdiputado-tory-imran-ahmad-khan-pierde-la-apelacion-contra-la-condena-por-agresion-sexual\/"},"modified":"2022-12-06T12:23:49","modified_gmt":"2022-12-06T12:23:49","slug":"el-exdiputado-tory-imran-ahmad-khan-pierde-la-apelacion-contra-la-condena-por-agresion-sexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-exdiputado-tory-imran-ahmad-khan-pierde-la-apelacion-contra-la-condena-por-agresion-sexual\/","title":{"rendered":"El exdiputado tory Imran Ahmad Khan pierde la apelaci\u00f3n contra la condena por agresi\u00f3n sexual"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Imran Ahmad Khan ha perdido su apelaci\u00f3n contra una condena por agresi\u00f3n sexual<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

Un ex parlamentario tory encarcelado por manosear a un ni\u00f1o de 15 a\u00f1os ha perdido una impugnaci\u00f3n en el Tribunal de Apelaciones contra su condena y sentencia.<\/p>\n

Imran Ahmad Khan, de 49 a\u00f1os, fue encarcelado durante 18 meses en el Tribunal de la Corona de Southwark en mayo, luego de ser declarado culpable de agredir sexualmente a la adolescente despu\u00e9s de una fiesta en 2008.<\/p>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s de ganar su esca\u00f1o en Wakefield, West Yorkshire, en las elecciones generales de diciembre de 2019, Khan se comunic\u00f3 con uno de los familiares de la v\u00edctima para expresar su preocupaci\u00f3n por el incidente de 2008, y la v\u00edctima luego acudi\u00f3 a la polic\u00eda.<\/p>\n

Khan fue expulsado del Partido Conservador y renunci\u00f3, lo que provoc\u00f3 una elecci\u00f3n parcial en el distrito electoral, luego de su condena.<\/p>\n

LEER M\u00c1S: Activistas del SNP se pronuncian en contra de los planes monetarios del gobierno escoc\u00e9s<\/strong><\/p>\n

El ex parlamentario interpuso un recurso de apelaci\u00f3n contra su condena y sentencia, que se conoci\u00f3 en la Corte de Apelaciones en noviembre.<\/p>\n

Sus abogados argumentaron que su condena fue \u00abinsegura\u00bb porque el caso en su contra era \u00abd\u00e9bil\u00bb y se vio reforzado por \u00abpruebas de mal car\u00e1cter\u00bb en la forma de un hombre que aleg\u00f3 que Khan lo hab\u00eda agredido sexualmente cuando era adulto en Pakist\u00e1n en 2010. .<\/p>\n

Tambi\u00e9n argumentaron que su condena en la c\u00e1rcel era demasiado larga por el delito y deber\u00eda haber sido suspendida.<\/p>\n

Pero ambas apelaciones fueron desestimadas por tres jueces superiores en un fallo el lunes.<\/p>\n

Al desestimar la apelaci\u00f3n de condena, el juez Sweeney, sentado con Dame Victoria Sharp y el juez Linden, dijo: \u201cEl juez (de primera instancia) estaba claramente autorizado a concluir que el caso de la acusaci\u00f3n en relaci\u00f3n con la denuncia (de la v\u00edctima) no era d\u00e9bil. De hecho, en nuestra opini\u00f3n, el caso estaba lejos de ser d\u00e9bil\u201d.<\/p>\n

Agreg\u00f3: \u201cEn ese contexto general, no tenemos dudas de que el juicio del apelante fue justo y que su condena fue segura\u201d.<\/p>\n

El juez Sweeney dijo que el juez tambi\u00e9n consider\u00f3 debidamente la suspensi\u00f3n de la sentencia, especialmente a la luz de las fr\u00e1giles necesidades de cuidado de la madre de Khan y el hecho de que \u00e9l era su \u00fanico cuidador antes de ser encarcelado, pero concluy\u00f3 que la custodia era necesaria en todas las circunstancias.<\/p>\n