{"id":340897,"date":"2022-12-10T12:00:59","date_gmt":"2022-12-10T12:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/cambie-a-un-monitor-de-juegos-de-42-pulgadas-y-sorpresa-me-encanta\/"},"modified":"2022-12-10T12:01:01","modified_gmt":"2022-12-10T12:01:01","slug":"cambie-a-un-monitor-de-juegos-de-42-pulgadas-y-sorpresa-me-encanta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/cambie-a-un-monitor-de-juegos-de-42-pulgadas-y-sorpresa-me-encanta\/","title":{"rendered":"Cambi\u00e9 a un monitor de juegos de 42 pulgadas y, sorpresa, me encanta"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
Cambi\u00e9 a un monitor de juegos de casi 42 pulgadas y pens\u00e9 que lo odiar\u00eda. Pero ha pasado cerca de un mes y el Asus ROG PG42UQ todav\u00eda est\u00e1 en mi escritorio. Es un monitor OLED de 41,5 pulgadas, que ofrece una versi\u00f3n mejorada del popular C2 OLED de LG, y podr\u00eda marcar una tendencia hacia formatos m\u00e1s grandes en los mejores monitores de juegos (especialmente cuando observamos pantallas como el OLED Flex de LG).<\/p>\n
Fuera de OLED, ahora hay varios monitores de 42 pulgadas (-ish) en el mercado, incluidos el FV43U de Aorus y el Predator CG7 de Acer. No es el factor de forma para todos, pero para un grupo selecto, logra el equilibrio perfecto entre productividad e inmersi\u00f3n.<\/p>\n
Es m\u00e1s peque\u00f1o de lo que crees.<\/h2>\nJacob Roach \/ Tendencias digitales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Cuarenta y dos pulgadas parece inmanejable y, dadas ciertas circunstancias, puede serlo. Pero no es tan malo como podr\u00edas sospechar. Cambi\u00e9 de un Samsung Odyssey G7 de 27 pulgadas al Asus ROG PG42UQ, y ahora siento que tengo a\u00fan m\u00e1s espacio en mi escritorio.<\/p>\n
Esto se debe principalmente a que la mayor\u00eda de los soportes para monitores son mucho m\u00e1s grandes de lo necesario, incluido el del Odyssey G7. El soporte debe subir por la parte posterior de la pantalla y extenderse m\u00e1s hacia el frente para apoyar donde se conectan el soporte y el monitor. Algunas pantallas han intentado resolver este problema, como la Sony InZone M9, pero el punto sigue siendo que los soportes de monitor tradicionales lo obligan a acercar la pantalla debido a que el soporte se conecta a la parte posterior de la pantalla.<\/p>\n
\n
Cuarenta y dos pulgadas suena mucho m\u00e1s grande de lo que realmente es.<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, no el ROG PG42UQ. Las dos patas son anchas, por lo que solo se extienden unos cent\u00edmetros por delante del monitor, y el respaldo grueso solo se extiende un par de cent\u00edmetros por detr\u00e1s. El PG42UQ ocupa m\u00e1s espacio horizontal y vertical, pero en realidad ocupa menos espacio en profundidad.<\/p>\n
Est\u00e1 renunciando al ajuste de un soporte de monitor tradicional, pero Asus todav\u00eda maneja unos 10 grados de inclinaci\u00f3n. Y, francamente, el ajuste de altura no es un problema con una pantalla de 42 pulgadas.<\/p>\nJacob Roach \/ Tendencias digitales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
La profundidad est\u00e1 resuelta, pero \u00bfqu\u00e9 pasa con la altura y el ancho? Cuarenta y dos pulgadas suena mucho m\u00e1s grande de lo que realmente es. Horizontalmente, es unas ocho pulgadas m\u00e1s grande que un monitor de 32 pulgadas como el Gigabyte M32U y 11 pulgadas m\u00e1s grande que un monitor de 28 pulgadas como el Acer Predator X28. Compare eso con el monitor OLED UltraGear de 48 pulgadas de LG, que es aproximadamente 17 pulgadas m\u00e1s ancho que un monitor de 28 pulgadas y 14 pulgadas m\u00e1s grande que un monitor de 32 pulgadas.<\/p>\n
El elemento vertical es a\u00fan m\u00e1s interesante. Utilizo un Gigabyte M27Q de 27 pulgadas como pantalla secundaria y se encuentra a 23,5 pulgadas de mi escritorio con un brazo de monitor. El PG42UQ, debido a lo bajo que se asienta el soporte, es apenas media pulgada m\u00e1s alto. La Odyssey Neo G8 de 32 pulgadas tambi\u00e9n se acerca a las 24 pulgadas en su soporte.<\/p>\n
El PG42UQ (y por extensi\u00f3n el televisor OLED C2 de 42 pulgadas de LG) es sin duda m\u00e1s ancho que un monitor de tama\u00f1o est\u00e1ndar, pero no tanto como cabr\u00eda esperar. Mientras tanto, ocupa menos espacio en profundidad y es solo un poco m\u00e1s alto seg\u00fan el monitor con el que lo compares. En resumen, es manejable. No mentir\u00e9 y dir\u00e9 que un monitor de 42 pulgadas es peque\u00f1o, pero est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca de las 32 pulgadas que de las 48 pulgadas (y muy lejos del Samsung ARK de 55 pulgadas).<\/p>\n
Juegos de controlador<\/h2>\nJacob Roach \/ Tendencias digitales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Un aspecto que a menudo se pasa por alto de los juegos de PC es que jugar juegos creados para un controlador en un monitor peque\u00f1o no se siente bien. Juegos como Elden Ring, el Hombre Ara\u00f1a, Miles Morales, <\/em>Dios de la guerra – <\/em>la lista contin\u00faa: est\u00e1n destinados a jugarse con un controlador, y nunca me pareci\u00f3 correcto colgar sobre mi escritorio con un controlador mientras los jugaba.<\/p>\n
De todos los juegos, encontr\u00e9 la ventaja del PG42UQ mientras jugaba Fronteras s\u00f3nicas. <\/em>Normalmente no jugar\u00eda ese tipo de juego en mi PC, pero pude reclinar mi silla con un controlador, obtener cierta distancia entre mis ojos y la pantalla y sumergirme como si estuviera sentado en un sof\u00e1 jugando en una consola<\/p>\n
Sab\u00eda que el PG42UQ se destacar\u00eda en este tipo de juegos. Estaba principalmente preocupado por jugar con un teclado y un mouse, pero despu\u00e9s de docenas de horas, no he tenido ning\u00fan problema. El PG42UQ es solo un par de pulgadas m\u00e1s ancho que un monitor ultra ancho 21:9 como el Alienware 34 QD-OLED. Obtiene la misma experiencia inmersiva que encuentra con los monitores ultra anchos donde la pantalla ocupa su visi\u00f3n perif\u00e9rica. Eso es con el monitor a unas 29 pulgadas de mi cara, lo que est\u00e1 dentro del rango para una pantalla de 27 o 32 pulgadas.<\/p>\n<\/figure>\n
He jugado juegos en el PG42UQ durante aproximadamente un mes, incluyendo todo, desde Destino 2 <\/em>y Warhammer 40,000 Marea Oscura <\/em>a Fronteras s\u00f3nicas <\/em>y caballero hueco <\/em>y todav\u00eda tengo que encontrar un t\u00edtulo que se sienta fuera de lugar. Juegos de estrategia como Civilizaci\u00f3n VI <\/em>y Ciudades: horizontes <\/em>son puntos especialmente altos, que le brindan una visi\u00f3n general amplia del mapa mientras juega.<\/p>\n
\u00bfSin problemas? No<\/h2>\n
Este formato no est\u00e1 exento de problemas. Trabajar en un monitor de 42 pulgadas ha sido un ajuste, no por el tama\u00f1o de la pantalla, sino por la forma en que Windows maneja la escala. Fuera de la caja, Windows tendr\u00e1 una escala predeterminada del 300 %, lo que hace que las ventanas se corten cuando tiene dos p\u00e1ginas una al lado de la otra y algunos sitios web vuelven a las versiones en las que no puede ver las barras laterales.<\/p>\n
Es f\u00e1cil de arreglar simplemente bajando la escala en Windows, pero luego se trata de un texto que es dif\u00edcil de leer en una pantalla tan grande. El punto ideal para m\u00ed es escalar el 175 % en Windows, pero sigo prefiriendo trabajar en un monitor m\u00e1s peque\u00f1o donde las ventanas y el texto tienen el tama\u00f1o adecuado.<\/p>\n
La densidad de p\u00edxeles tambi\u00e9n puede ser un problema. Si est\u00e1 viendo videos y jugando juegos en 4K, a\u00fan obtiene una densidad de 106 p\u00edxeles por pulgada (PPI), que est\u00e1 dentro de un rango aceptable. Si est\u00e1s viendo un video de YouTube en 1080p o necesitas bajar la resoluci\u00f3n, buena suerte. A 1080p, la pantalla cae a 53 PPI y revela cu\u00e1nto de una resoluci\u00f3n m\u00e1s baja de 1080p se compara con 4K.<\/p>\n
No para todos, perfecto para algunos.<\/h2>\nJacob Roach \/ Tendencias digitales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Un monitor de 42 pulgadas como el ROG PG42UQ de Asus no tiene sentido para todos. Esta y otras pantallas de 42 pulgadas como la LG C2 OLED son, ante todo, pantallas para juegos, y solo tienen sentido si desea la experiencia inmersiva de un televisor en su escritorio.<\/p>\n
Afortunadamente, con los monitores de juegos OLED m\u00e1s peque\u00f1os pr\u00f3ximamente, no tendr\u00e1 que recurrir a algo tan grande para beneficiarse de OLED.<\/p>\n
Us\u00e9 el PG42UQ, pero est\u00e1 lejos de ser la \u00fanica pantalla de este tama\u00f1o. Mencion\u00e9 el LG C2 OLED de 42 pulgadas porque en realidad usa el mismo panel que est\u00e1 en el PG42UQ (y es mucho m\u00e1s econ\u00f3mico). Si le preocupa el potencial de quemado de OLED (no he tenido ning\u00fan problema), consulte el FV43U de 43 pulgadas de Aorus, que tiene un tama\u00f1o similar y es bastante econ\u00f3mico teniendo en cuenta su tama\u00f1o.<\/p>\n
Aunque podr\u00eda ver un caso de uso para algo como un LG CX de 48 pulgadas como monitor, yo no usar\u00eda esa pantalla. Para mi sorpresa, sigo usando el PG42UQ. Tuve algunos problemas para trabajar en \u00e9l, pero el monitor a\u00fan equilibra la forma ecl\u00e9ctica en que uso mi PC de una manera que las pantallas m\u00e1s peque\u00f1as o m\u00e1s grandes simplemente no pueden. Si ha estado buscando algo un poco m\u00e1s grande sin exagerar con un televisor, pruebe con un monitor de 42 pulgadas. Puede ser el tama\u00f1o perfecto para ti.<\/p>\n
![\"Una](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/asus-rog-pg42uq-oled-demo-2.jpg?fit=720%2C404&p=1\")
![\"Spider-man](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/asus-rog-pg42uq-spider-man.jpg?fit=720%2C404&p=1\")
![\"Destiny](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/asus-rog-pg42uq-destiny-2.jpg?fit=720%2C404&p=1\")
<\/figure>\n![\"Elden](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/asus-rog-pg42uq-elden-ring.jpg?fit=720%2C404&p=1\")