{"id":340956,"date":"2022-12-10T12:43:07","date_gmt":"2022-12-10T12:43:07","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/masa-critica-techcrunch\/"},"modified":"2022-12-10T12:43:09","modified_gmt":"2022-12-10T12:43:09","slug":"masa-critica-techcrunch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/masa-critica-techcrunch\/","title":{"rendered":"Masa cr\u00edtica \u2022 TechCrunch"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Saludos desde\u2026 alg\u00fan lugar. Como he mencionado<\/span> la otra semana, me estoy tomando unas semanas libres. Es la primera vez que tengo un d\u00eda libre este a\u00f1o y la mayor cantidad de d\u00edas consecutivos que me he tomado en m\u00e1s de 15 a\u00f1os como periodista de tecnolog\u00eda. Han sido unos \u00faltimos a\u00f1os duros\/extra\u00f1os, y el agotamiento tiene una forma de acercarse sigilosamente a uno mientras no est\u00e1 mirando.<\/p>\n Estoy tratando de ignorar el creciente sentimiento de culpa por no hacer un par de boletines de fin de a\u00f1o adecuados esta vez. Sin embargo, regresar\u00e9 justo despu\u00e9s de las vacaciones de Navidad y podremos informar sobre 2022, justo cuando nos adentramos en el modo de locura antes del CES (el nivel de las noticias reales sobre rob\u00f3tica en lo que aparentemente es un programa para consumidores siempre se siente como un poco de un crapshoot).<\/p>\n Tambi\u00e9n tengo algunos pensamientos pasajeros sobre la necesidad de un periodismo de rob\u00f3tica m\u00e1s enfocado que he querido poner por escrito. Eso no quiere decir que no haya buenas personas haciendo un buen trabajo. Pero hay mucho m\u00e1s por hacer para generalizar la cobertura. Disculpas por pegar algunos pensamientos de LinkedIn. Si lees esas publicaciones, si\u00e9ntete libre de saltarte los siguientes gr\u00e1ficos. Considere esto como una especie de manifiesto menor.<\/p>\n Cit\u00e1ndome aqu\u00ed (lo s\u00e9, lo s\u00e9):<\/p>\n Si tiene una startup de rob\u00f3tica y quiere cobertura, prep\u00e1rese para responder preguntas dif\u00edciles. Algunas coberturas sin aliento han hecho un flaco favor a categor\u00edas como las criptomonedas. Es nuestro trabajo hacer algunas preguntas dif\u00edciles ya veces inc\u00f3modas.<\/p>\n Un buen inversionista ya lo habr\u00e1 preparado para algunos de ellos, como el ajuste del mercado y el ROI. Incluso preguntas aparentemente simples como \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 es necesario que exista esto?\u00bb y \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 eres la persona o el equipo adecuado para ejecutarlo?\u00bb puede ser dif\u00edcil de responder para muchos fundadores.<\/p>\n No deber\u00edan serlo. Deber\u00edas hacerte estas preguntas todos los d\u00edas. Si no puede encontrar respuestas significativas, es posible que no sea la persona adecuada para el trabajo. Aceptar eso y pivotar no es un fracaso. Sin embargo, ignorarlo y continuar en \u00faltima instancia podr\u00eda serlo.<\/p>\n Me ha sorprendido genuinamente que m\u00e1s publicaciones importantes no est\u00e9n invirtiendo en cobertura de rob\u00f3tica. Ahora es el momento de comenzar a crear cobertura de rob\u00f3tica\/automatizaci\u00f3n. La categor\u00eda se ha hecho en gran medida un flaco favor, ya que ha sido m\u00e1s una ocurrencia tard\u00eda. Empec\u00e9 a escribir sobre dispositivos (todav\u00eda es una gran parte de mi funci\u00f3n en TechCrunch), por lo que entiendo completamente el impulso de recurrir a las bromas de Skynet y Black Mirror, en lugar de tener una conversaci\u00f3n matizada.<\/p>\n Pero las preguntas sobre \u00e9tica, automatizaci\u00f3n\/trabajo y similares son importantes para incorporar en estas conversaciones. Hacer preguntas dif\u00edciles no es combativo. No le est\u00e1 haciendo ning\u00fan favor a la industria (a menos que dicha industria no pueda resistir el escrutinio). Es una parte importante del crecimiento. De lo contrario, un d\u00eda te despiertas y tienes un Theranos o FTX en tus manos.<\/p>\n A veces, estas cosas son estafas desde el principio, pero a menudo son el producto de alguien que crey\u00f3 en su misi\u00f3n, pero finalmente no recibi\u00f3 suficiente rechazo en el camino y comenz\u00f3 a creer sus propias mentiras.<\/p>\n Hacer las preguntas correctas viene con estar inmerso en un tema. Conocer la disposici\u00f3n del terreno, hablar con las personas adecuadas y perfeccionar finamente su detector de BS. No estoy aqu\u00ed para ser el animador de nadie, pero tampoco estoy en el negocio de criticar por criticar. La cobertura debe reflejar el producto y las personas que lo fabrican, para bien o para mal.<\/p>\n<\/blockquote>\n Muy bien, eso es suficiente bloviating de m\u00ed por un tiempo. Durante las pr\u00f3ximas dos semanas, te dejo en manos muy capaces. Tenemos algunas ideas de algunas personas muy inteligentes en el espacio. En las pr\u00f3ximas dos semanas aparecer\u00e1n Peter Barrett de PlayGround Global y Ken Goldberg de UC Berkeley.<\/p>\n\n
Preguntas y respuestas con Joyce Sidopoulos<\/h2>\n