La CPU de escritorio Core i5-13400 de Intel apareci\u00f3 en las pruebas realizadas por el centro de tecnolog\u00eda de Indonesia, Jawara, y muestra una mejora de hasta un 30% con respecto a su predecesor.<\/p>\n
La CPU Intel Core i5-13400 ofrece un aumento del rendimiento del 30 % con un consumo de energ\u00eda un 30 % mayor pero las mismas temperaturas fr\u00edas<\/h2>\n
Ha habido informes recientes de que ciertos minoristas asi\u00e1ticos ya han comenzado a vender las CPU Intel 13th Gen Non-K antes de su lanzamiento a principios de enero. Las CPU estar\u00e1n acompa\u00f1adas por una nueva l\u00ednea de placas base B760 en el lanzamiento el 3 de enero. Si bien esta no es la primera vez que analizamos los puntos de referencia de este chip en particular, definitivamente es la primera vez que se filtra un chip minorista.<\/p>\n En t\u00e9rminos de especificaciones, la CPU Intel Core i5-13400 cuenta con 6 P-Core y 4 E-Core que suman un total de 10 n\u00facleos y 16 subprocesos. La CPU tiene una velocidad de reloj base establecida en 2,5 GHz y una velocidad de reloj de refuerzo establecida en 4,1 GHz en todos los n\u00facleos y 4,6 GHz en un solo n\u00facleo. La CPU viene con 28 MB de cach\u00e9 L3 y tendr\u00e1 un TDP PL1 de 65 W y un TDP PL2 de alrededor de 120 W. La CPU deber\u00eda ser un \u00e9xito de ventas en el segmento de presupuesto dado su salto de rendimiento y su valor de alrededor de $ 200 en EE. UU. Donde la l\u00ednea de 12.\u00aa generaci\u00f3n de Intel ya domina.<\/p>\n Puntos de referencia de CPU Intel Core i5-13400 vs Core i5-12400 (Cr\u00e9ditos: Jawara):<\/strong><\/p>\n En cuanto a las cifras de rendimiento, el Intel Core i5-13400 se compar\u00f3 con el Core i5-12400 en un breve conjunto de pruebas. La plataforma de prueba comprend\u00eda una placa base ASRock B660M PG Riptide y 16 GB de memoria DDR4-3600. En Cinebench R23 de subproceso \u00fanico, la CPU Core i5-13400 es un 6 % m\u00e1s r\u00e1pida que la i5-12400, y los resultados de subprocesos m\u00faltiples muestran una mejora del rendimiento de hasta un 30 %. La CPU tambi\u00e9n env\u00eda un 22 % m\u00e1s r\u00e1pido en Blender y Adobe Premier.<\/p>\n Intel Core i5-13400 vs Core i5-12400 CPU Power & Temps (Cr\u00e9ditos: Jawara):<\/strong><\/p>\n La m\u00e9trica m\u00e1s importante son las cifras de potencia y temperatura. En las pruebas de subprocesos m\u00faltiples Cinebench R23, el Intel Core i5-13400 consumi\u00f3 un 30 % m\u00e1s de energ\u00eda que el Core i5-12400 (86 W frente a 66 W) y, mientras lo hac\u00eda, las temperaturas eran casi las mismas que las del chip Alder Lake alrededor de los 60 \u00b0C. marca que definitivamente es bueno ver. Una vez m\u00e1s, el Core i5-13400 no deber\u00eda aumentar mucho las cifras de vataje en los juegos y deber\u00edan terminar por debajo del salto del 30% observado en los puntos de referencia de subprocesos m\u00faltiples como Cinebench R23. Espere m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la l\u00ednea Non-K de 13.\u00aa generaci\u00f3n en CES 2023.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Intel-Core-i5-13400-Raptor-Lake-13th-Gen-Desktop-CPU-Benchmarks-Leak-_5-728x410.png.webp\")
<\/figure>\n