{"id":343460,"date":"2022-12-12T01:48:05","date_gmt":"2022-12-12T01:48:05","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/presionado-por-los-intereses-de-los-combustibles-fosiles-vanguard-decide-que-tal-vez-el-cambio-climatico-no-sea-un-problema-despues-de-todo-techcrunch\/"},"modified":"2022-12-12T01:48:07","modified_gmt":"2022-12-12T01:48:07","slug":"presionado-por-los-intereses-de-los-combustibles-fosiles-vanguard-decide-que-tal-vez-el-cambio-climatico-no-sea-un-problema-despues-de-todo-techcrunch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/presionado-por-los-intereses-de-los-combustibles-fosiles-vanguard-decide-que-tal-vez-el-cambio-climatico-no-sea-un-problema-despues-de-todo-techcrunch\/","title":{"rendered":"Presionado por los intereses de los combustibles f\u00f3siles, Vanguard decide que tal vez el cambio clim\u00e1tico no sea un problema despu\u00e9s de todo \u2022 TechCrunch"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Vanguard anunci\u00f3 anteriormente<\/span> esta semana que abandonaba la iniciativa Net Zero Asset Managers, un incipiente intento de la industria por autorregular sus emisiones de carbono. Su partida refuerza la necesidad de que el gobierno supervise los riesgos clim\u00e1ticos en las inversiones.<\/p>\n En ausencia de repercusiones legales, financieras o profesionales, la autorregulaci\u00f3n de la industria a menudo es poco m\u00e1s que un escaparate para que los miembros puedan decir que est\u00e1n haciendo algo, lo que sea.<\/p>\n Eso no es para denigrar el trabajo realizado por la iniciativa Net Zero Asset Managers, que se form\u00f3 hace dos a\u00f1os y busca llevar los activos bajo gesti\u00f3n a cero carbono neto para 2050, preferiblemente antes. Pero el giro de Vanguard, se uni\u00f3 hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, muestra que las asociaciones voluntarias con compromisos no vinculantes que carecen de repercusiones financieras o legales no son la herramienta que necesitamos para llegar a cero neto para 2050 o antes.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 se fue Vanguard? Aparentemente, los l\u00edderes del fondo se acobardaron porque los fiscales generales de algunos estados pidieron a la Comisi\u00f3n Federal de Regulaci\u00f3n de Energ\u00eda que revocara la capacidad de Vanguard para comprar acciones en las empresas de servicios p\u00fablicos de EE. UU., citando la membres\u00eda en NZAM como una de las razones. (Puede adivinar a qu\u00e9 partido pertenecen los fiscales generales).<\/p>\n Vanguard no aceptar\u00eda eso, por supuesto, sino que publicar\u00eda un mensaje fant\u00e1sticamente anodino que es bastante informativo si entrecierras los ojos lo suficiente. Destacan algunas l\u00edneas:<\/p>\n Vanguard ha estado tomando medidas para comprender y atender este riesgo. [climate change] a los rendimientos de los inversores.<\/p>\n<\/blockquote>\n Eso est\u00e1 bien, supongo, pero totalmente sin fundamento. La membres\u00eda en NZAM, aunque no es perfecta, fue al menos una se\u00f1al concreta de que Vanguard entendi\u00f3 el problema y plane\u00f3 hacer algo sobre el riesgo que las emisiones de carbono representan para el dinero de sus clientes.<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 haciendo Vanguard ahora? Mucho hablar. Su declaraci\u00f3n sobre su \u201cenfoque del cambio clim\u00e1tico\u201d no contiene un solo punto de referencia mensurable, solo aspiraciones sin sentido e inmensurables. M\u00e1xima flexibilidad, cero responsabilidad.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n