{"id":344034,"date":"2022-12-12T11:42:58","date_gmt":"2022-12-12T11:42:58","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-estrella-de-borgen-birgitte-hjort-sorensen-es-la-ultima-en-cuestionar-el-impuesto-a-los-streamers-de-dinamarca-mientras-los-productores-siguen-siendo-campistas-descontentos\/"},"modified":"2022-12-12T11:42:59","modified_gmt":"2022-12-12T11:42:59","slug":"la-estrella-de-borgen-birgitte-hjort-sorensen-es-la-ultima-en-cuestionar-el-impuesto-a-los-streamers-de-dinamarca-mientras-los-productores-siguen-siendo-campistas-descontentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-estrella-de-borgen-birgitte-hjort-sorensen-es-la-ultima-en-cuestionar-el-impuesto-a-los-streamers-de-dinamarca-mientras-los-productores-siguen-siendo-campistas-descontentos\/","title":{"rendered":"La estrella de ‘Borgen’, Birgitte Hjort S\u00f8rensen, es la \u00faltima en cuestionar el impuesto a los streamers de Dinamarca mientras los productores siguen siendo \u00abcampistas descontentos\u00bb"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tEn el drama pol\u00edtico dan\u00e9s Borgen<\/em>, Birgitte Hjort S\u00f8rensen interpreta a una intr\u00e9pida periodista que pide cuentas al poder. En la vida real, ha estado llamando a los planes del gobierno para gravar a las serpentinas y sugiriendo incentivos fiscales.<\/p>\n

\n

\tLa actriz se ha unido a un coro de voces de la producci\u00f3n danesa y las comunidades creativas que condenan la Ley de Contribuci\u00f3n Cultural propuesta por Dinamarca. La legislaci\u00f3n incluye que los streamers de demanda como Netflix, HBO Max y Viaplay paguen el 6% de sus ingresos locales para apoyar la producci\u00f3n local y la emisora \u200b\u200bp\u00fablica DR.<\/p>\n

\n

\tHjort S\u00f8rensen dijo al podcast local de Berlingske Sal\u00f3n de \u00d8stergaard<\/em> que m\u00e1s que apoyar al sector productivo local, socavar\u00eda los cimientos sobre los que se construye y ahuyentar\u00eda a los streamers.<\/p>\n

\n

\t\u201cEs un poco extra\u00f1o para m\u00ed que no intentes abrazar las fuerzas del mercado que realmente beneficiar\u00edan a la cultura danesa\u201d, dijo.<\/p>\n

\n

\t\u201cSi a los servicios se les cobra un pago adicional, entonces puede ser que lo pasen a los consumidores y luego los precios de suscripci\u00f3n aumenten. Tambi\u00e9n pueden optar por retirarse de la producci\u00f3n danesa, y entonces simplemente no habr\u00e1 m\u00e1s producci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\n

\tHjort S\u00f8rensen, que retom\u00f3 su papel de periodista Katrine F\u00f8nsmark en Borgen<\/em> este a\u00f1o para Netflix, dijo que los servicios de transmisi\u00f3n hab\u00edan hecho crecer \u00abtremendamente\u00bb el mercado de producci\u00f3n dan\u00e9s en la \u00faltima d\u00e9cada y que dificultarles la inversi\u00f3n ser\u00eda imprudente. \u201cTambi\u00e9n ha habido series cada vez m\u00e1s variadas para los daneses, y nuestro nivel de competencia tambi\u00e9n ha aumentado, por ejemplo, cuando hemos hecho ciencia ficci\u00f3n, que nunca antes hab\u00edamos hecho. Ser\u00e1 una gran p\u00e9rdida si desaparecen\u201d.<\/p>\n

\n

\tLa legislaci\u00f3n se dio a conocer por primera vez en mayo bajo el gobierno anterior, pero hay esperanzas de que la nueva, que ser\u00e1 liderada por los socialdem\u00f3cratas despu\u00e9s de ganar las elecciones locales el mes pasado, se aparte del plan.<\/p>\n

\n

\tEl impuesto propuesto es solo uno de varios obst\u00e1culos que la producci\u00f3n danesa ha enfrentado este a\u00f1o. Los transmisores de suscripci\u00f3n internacionales y locales han pasado la mayor parte del a\u00f1o neg\u00e1ndose a encargar programas y pel\u00edculas daneses despu\u00e9s de llegar a un punto muerto con el sindicato Create Denmark sobre los t\u00e9rminos de un nuevo acuerdo de tarifas colectivas.<\/p>\n

\n

\tViaplay ha llegado a un acuerdo a corto plazo que se extiende hasta 2023, pero un productor le dijo a Deadline que esto no ha producido ning\u00fan trabajo nuevo. La emisora \u200b\u200bcomercial TV2 y Netflix acordaron t\u00e9rminos con Create Dinamarca, que representa a escritores, directores y actores, pero ninguno de los acuerdos est\u00e1 firmado. Deadline entiende que Create Denmark a\u00fan no se ha acercado a otros como Disney+ y Prime Video, aunque han sido mucho menos activos en la exploraci\u00f3n de originales locales, y HBO Max ha dejado de encargar programas mientras se prepara para fusionarse con Discovery+ el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n

\n

\tUn portavoz de Viaplay dijo: \u201cRecientemente extendimos nuestro acuerdo temporal con Create Dinamarca y Producentforeningen hasta el 30 de junio de 2023, lo que nos permite reanudar la producci\u00f3n de pel\u00edculas y series danesas. Junto con nuestros socios, estamos comprometidos a encontrar una soluci\u00f3n sostenible a largo plazo y continuaremos nuestro di\u00e1logo constructivo.<\/p>\n

\n

\t\u201cAl mismo tiempo, existen desaf\u00edos adicionales en el mercado de medios dan\u00e9s, particularmente el impuesto de transmisi\u00f3n propuesto, que requiere soluciones constructivas. Estamos interactuando con las principales partes interesadas pol\u00edticas en este importante tema\u201d.<\/p>\n

\n

\tLa semana pasada, la Coalici\u00f3n Europea de VOD, que representa a Netflix y Warner Bros Discovery, dijo que el impuesto ser\u00eda \u00abperjudicial para todo el ecosistema\u00bb e inst\u00f3 al nuevo gobierno a \u00abmostrar liderazgo\u00bb al eliminarlo.<\/p>\n

\n

\tDeadline se ha comunicado con Netflix, TV2, Disney+ y Prime Video para obtener comentarios.<\/p>\n

\n\t‘Los productores daneses no son campistas felices’<\/strong><\/p>\n

\n

\tLos productores locales con los que hemos hablado est\u00e1n consternados por la Ley de Aporte Cultural y creen que los streamers abandonar\u00e1n por completo el sector productivo del pa\u00eds si no se encuentra una alternativa.<\/p>\n

\n

\t\u201cDinamarca no es un mercado atractivo para mirar a largo plazo, es muy inestable, especialmente considerando que la ‘contribuci\u00f3n cultural’ del 6% nos har\u00e1 menos atractivos\u201d, dijo una fuente. \u201cYa somos un mercado caro en cuanto a contenidos. Es de muy alta calidad, as\u00ed que tal vez eso lo anule, pero el impuesto, el m\u00e1s alto de Europa, es simplemente un paso demasiado lejos\u201d.<\/p>\n

\n

\tTambi\u00e9n existe la frustraci\u00f3n de que la situaci\u00f3n de Crear Dinamarca a\u00fan no haya terminado, y nuestra fuente se\u00f1ala: \u00abLos productores daneses no son campistas felices\u00bb.<\/p>\n

\n

\tDeadline entiende que los grupos de productores favorecen una combinaci\u00f3n de un impuesto m\u00e1s peque\u00f1o, alrededor del 1% que se pagar\u00eda al Danish Film Institute, y el otro 5% se reducir\u00eda si se alcanzaran los niveles de inversi\u00f3n y se promediara todo el sistema durante un par de a\u00f1os.<\/p>\n

\n

\tExisten sistemas similares en toda Europa, aunque la regulaci\u00f3n de los streamers sigue siendo un tema candente en muchos territorios. En \u00faltima instancia, la pregunta es si el contenido de transmisi\u00f3n original ordenado localmente es m\u00e1s valioso y sostenible que las leyes que dictan c\u00f3mo las plataformas invierten en contenido.<\/p>\n

\n

\tHablando en el podcast, Hjort S\u00f8rensen ten\u00eda otra sugerencia. \u201cSomos el \u00fanico pa\u00eds de Europa que no tiene un incentivo fiscal\u201d, dijo. \u201c[This would be] un esquema de devoluci\u00f3n de impuestos, lo que significa que si invierte una cantidad de coronas en la producci\u00f3n de pel\u00edculas, puede obtener un reembolso de parte del monto\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n