\n<\/p>\n
<\/p>\n
Los cient\u00edficos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore pueden haber alcanzado un nuevo punto alto notable para las reacciones de fusi\u00f3n, generando incluso m\u00e1s energ\u00eda que la que se bombe\u00f3 durante un experimento reciente, seg\u00fan un informe del Financial Times. <\/p>\n
La publicaci\u00f3n sugiere que los cient\u00edficos \u00abcon conocimiento de los resultados preliminares de un experimento reciente\u00bb han discutido el resultado y el an\u00e1lisis est\u00e1 en curso. Se ha programado un anuncio importante en LLNL el martes 13 de diciembre. Se espera que el Departamento de Energ\u00eda lo transmita en vivo aproximadamente a las 7 a. m. (hora del Pac\u00edfico).<\/p>\n
La Instalaci\u00f3n Nacional de Ignici\u00f3n opera un experimento de \u00abfusi\u00f3n de confinamiento inercial\u00bb, que ve casi 200 l\u00e1seres disparados directamente a una peque\u00f1a c\u00e1psula de hidr\u00f3geno. Seg\u00fan Nathan Garland, f\u00edsico de la Universidad de Griffith en Australia, los l\u00e1seres crean un plasma alrededor de la c\u00e1psula que finalmente inicia una implosi\u00f3n; estas condiciones permiten que se produzcan reacciones de fusi\u00f3n. <\/p>\n
La fusi\u00f3n es la reacci\u00f3n que alimenta nuestro sol y funciona al romper dos \u00e1tomos pesados. Esto requiere una presi\u00f3n y un calor extremos, pero tratar de recrear las condiciones en un laboratorio es \u00abs\u00faper dif\u00edcil\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Garland.<\/p>\n
La energ\u00eda liberada al fusionar los dos \u00e1tomos es masiva y, lo que es m\u00e1s importante, no libera carbono. A diferencia de la fisi\u00f3n (divisi\u00f3n de \u00e1tomos) utilizada en las plantas de energ\u00eda nuclear, la fusi\u00f3n tampoco deja desechos radiactivos y tampoco hay riesgo de fusi\u00f3n. En resumen, si pudi\u00e9ramos aprovechar la energ\u00eda de fusi\u00f3n, revolucionar\u00eda la energ\u00eda<\/span>lo que nos permite generar energ\u00eda limpia sin emitir gases de efecto invernadero a la atm\u00f3sfera. <\/p>\n Si el informe de FT y las conversaciones en las redes sociales son correctos, los cient\u00edficos del LLNL podr\u00edan haber logrado una \u00abganancia de energ\u00eda de fusi\u00f3n\u00bb, que se indica con la letra Q. En un experimento de fusi\u00f3n, si Q > 1, entonces estamos en camino a un gran avance energ\u00e9tico de buena fe, uno que los cient\u00edficos han estado so\u00f1ando durante mucho tiempo con alcanzar. \u00abSeguro que es un gran problema, si es cierto\u00bb, dijo Garland. <\/p>\n Pero, como con toda la ciencia, es bueno ser cauteloso y no exagerar los resultados que a\u00fan no se han analizado por completo. Hemos estado aqu\u00ed antes, despu\u00e9s de todo. En 2013, los informes giraron en torno a que el NIF hab\u00eda logrado exactamente esta haza\u00f1a. No fue el caso. <\/p>\n Sin embargo, en tiempos m\u00e1s recientes, NIF ha dado grandes pasos hacia el logro de la meta. En agosto de 2021, Los investigadores informaron que, por un breve momento, hab\u00edan recreado el poder del sol en una reacci\u00f3n autosuficiente.<\/span>. Ese es un buen pedigr\u00ed y uno que nos hace sentir un poco m\u00e1s confiados en los rumores aqu\u00ed en CNET Science. <\/p>\n Un portavoz de LLNL le dijo a CNET que \u00abnuestro an\u00e1lisis a\u00fan est\u00e1 en curso, por lo que no podemos proporcionar detalles o confirmaci\u00f3n en este momento\u00bb y proporcion\u00f3 un enlace al aviso de los medios, que, en may\u00fasculas, sugiere un \u00abAVANCE CIENT\u00cdFICO IMPORTANTE. \u00ab<\/p>\n El resultado no significar\u00e1 que de repente tengamos un suministro interminable de energ\u00eda. Es probable que la reacci\u00f3n que tuvo lugar en NIF dur\u00f3 solo una fracci\u00f3n de segundo o incluso menos. Pero este es el primer paso en un viaje hacia la energ\u00eda de fusi\u00f3n como una tecnolog\u00eda seria y viable para impulsar nuestro mundo. Proporciona una prueba de concepto de que los experimentos de fusi\u00f3n como este pueden alcanzar Q > 1.<\/p>\n Entonces, aunque siempre soy cauteloso al usar la palabra \u00abavance\u00bb cuando informo sobre ciencia de vanguardia, especialmente en el \u00e1mbito de la energ\u00eda de fusi\u00f3n, parece que podr\u00eda estar justificado aqu\u00ed. Tendremos que esperar y ver. <\/p>\n<\/p><\/div>\n