{"id":344938,"date":"2022-12-12T21:14:16","date_gmt":"2022-12-12T21:14:16","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/que-tan-grande-es-el-avance-de-fusion-de-ee-uu\/"},"modified":"2022-12-12T21:14:18","modified_gmt":"2022-12-12T21:14:18","slug":"que-tan-grande-es-el-avance-de-fusion-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/que-tan-grande-es-el-avance-de-fusion-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 tan grande es el avance de fusi\u00f3n de EE. UU.?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

\n Foto: David Butow\/Corbis a trav\u00e9s de Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Seg\u00fan los informes, los cient\u00edficos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore del Departamento de Energ\u00eda de los EE. UU. en California han logrado un gran avance al emular el poder del sol. Aparentemente, los investigadores pudieron realizar, por primera vez, un experimento exitoso de fusi\u00f3n nuclear en la Instalaci\u00f3n Nacional de Ignici\u00f3n del laboratorio que produjo m\u00e1s energ\u00eda de la que consumi\u00f3, una ganancia de energ\u00eda neta buscada durante mucho tiempo, que los cient\u00edficos han estado tratando de lograr durante d\u00e9cadas. . Se espera que la secretaria de Energ\u00eda, Jennifer Granholm, anuncie los resultados del experimento el martes. Pero, \u00bfcu\u00e1n importante es la noticia y qu\u00e9 significa para la b\u00fasqueda multimillonaria de la fusi\u00f3n como una fuente de energ\u00eda limpia renovable que cambiar\u00e1 el mundo?<\/p>\n

De acuerdo con la Tiempos financieros<\/em>los cient\u00edficos del LLNL utilizaron el l\u00e1ser m\u00e1s grande del mundo para bombardear una diminuta bolita de hidr\u00f3geno, creando una reacci\u00f3n de fusi\u00f3n que \u201cprodujo alrededor de 2,5 megajulios de energ\u00eda, que era aproximadamente el 120 por ciento de los 2,1 megajulios de energ\u00eda en los l\u00e1seres, las personas con conocimiento de dijeron los resultados, y agregaron que los datos a\u00fan estaban siendo analizados\u201d.<\/p>\n

El reactor de la instalaci\u00f3n es un dispositivo de fusi\u00f3n por confinamiento inercial basado en l\u00e1ser, a diferencia de los dispositivos de fusi\u00f3n por confinamiento magn\u00e9tico que se utilizan en la mayor\u00eda de las investigaciones de fusi\u00f3n.<\/p>\n

En respuesta al avance, el f\u00edsico de plasma Dr. Arthur Turrell dijo PIE<\/em>\u201cSi esto se confirma, estamos presenciando un momento de la historia\u2026 Los cient\u00edficos han luchado para demostrar que la fusi\u00f3n puede liberar m\u00e1s energ\u00eda de la que se genera desde la d\u00e9cada de 1950, y los investigadores de Lawrence Livermore parecen haber aplastado definitivamente estas d\u00e9cadas. viejo objetivo.\u201d<\/p>\n

Gianluca Sarri, f\u00edsico de la Queen’s University Belfast, hablando con Cient\u00edfico nuevo<\/em> sobre la noticia, dijo que los resultados, si se verifican, representan un hito importante. \u201cCient\u00edficamente, esta es la primera vez que demostraron que esto es posible\u201d, dijo. \u201cDesde la teor\u00eda, sab\u00edan que deber\u00eda suceder, pero nunca se vio en la vida real de manera experimental\u201d.<\/p>\n

Los cient\u00edficos y los expertos en la industria de la energ\u00eda parecen estar universalmente entusiasmados con el avance, pero muchos tambi\u00e9n enfatizan que no significa que construiremos plantas de energ\u00eda de fusi\u00f3n nuclear, o que el Sr. Fusion impulsar\u00e1 nuestros autos voladores, en el corto plazo.<\/p>\n

como el Washington Correo<\/em> se\u00f1al\u00f3 en su informe sobre el experimento, los obst\u00e1culos cient\u00edficos y de ingenier\u00eda por delante siguen siendo enormes:<\/p>\n

\n

Crear la ganancia neta de energ\u00eda requiri\u00f3 la participaci\u00f3n de uno de los l\u00e1seres m\u00e1s grandes del mundo, y los recursos necesarios para recrear la reacci\u00f3n en la escala requerida para hacer que la fusi\u00f3n sea pr\u00e1ctica para la producci\u00f3n de energ\u00eda son inmensos. M\u00e1s importante a\u00fan, los ingenieros a\u00fan tienen que desarrollar maquinaria capaz de convertir esa reacci\u00f3n en electricidad de manera asequible que pueda implementarse pr\u00e1cticamente en la red el\u00e9ctrica.<\/p>\n

La construcci\u00f3n de dispositivos que sean lo suficientemente grandes como para crear energ\u00eda de fusi\u00f3n a escala, dicen los cient\u00edficos, requerir\u00eda materiales que son extraordinariamente dif\u00edciles de producir. Al mismo tiempo, la reacci\u00f3n crea neutrones que ejercen una gran presi\u00f3n sobre el equipo que la crea, de modo que puede destruirse en el proceso.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cient\u00edfico nuevo<\/em> tambi\u00e9n enfatiza que la ganancia de energ\u00eda neta fue solo del experimento en s\u00ed:<\/p>\n

\n

Para que un reactor sea generalmente \u00fatil, tendr\u00eda que producir m\u00e1s energ\u00eda de la que inicialmente se puso en los l\u00e1seres. Las ineficiencias involucradas en la producci\u00f3n de luz l\u00e1ser a partir de la electricidad significan que actualmente ese no es el caso: Sarri estima que si el l\u00e1ser emitiera 2,1 megajulios de energ\u00eda, NIF habr\u00eda tenido que extraer \u00abdecenas\u00bb de megajulios de la red el\u00e9ctrica para lograrlo.<\/p>\n

Incluso una vez que un reactor pueda compensar la verdadera energ\u00eda requerida por los l\u00e1seres, solo alcanzar\u00eda el punto de equilibrio. Para que la fusi\u00f3n se convierta en una alternativa viable a las fuentes de energ\u00eda existentes, debemos poder extraer una gran cantidad de energ\u00eda neta.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tambi\u00e9n hay un problema de eficiencia, explica David Fickling de Bloomberg:<\/p>\n

\n

Toda esa destrucci\u00f3n de \u00e1tomos se destina en \u00faltima instancia a calentar una red de tuber\u00edas y accionar turbinas, m\u00e1s o menos la misma parte trasera que encontrar\u00eda en una planta de fisi\u00f3n nuclear, de carb\u00f3n o de gas. Como resultado, puede reducir inmediatamente a la mitad la ganancia de energ\u00eda del 20 % atribuida al experimento estadounidense. La energ\u00eda perdida por el calor residual y el ruido en dichos sistemas significa que, por lo general, tienen una eficiencia t\u00e9rmica inferior al 50 %.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En pocas palabras, el avance es absolutamente significativo y vale la pena emocionarse, como prueba de concepto. Pero pase lo que pase, la producci\u00f3n comercial de energ\u00eda de fusi\u00f3n a\u00fan est\u00e1 a d\u00e9cadas de distancia en el mejor de los casos y no debe considerarse como una panacea que pronto resolver\u00e1 los problemas mundiales de energ\u00eda o cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n