\n<\/p>\n
\n Foto: Debra L Rothenberg\/Shutterstock<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n El excontralor de la ciudad Scott Stringer est\u00e1 demandando a una mujer que lo acus\u00f3 de agresi\u00f3n sexual el a\u00f1o pasado, lo que anul\u00f3 su candidatura de 2021 para ser alcalde de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n El lunes, Stringer present\u00f3 una demanda por difamaci\u00f3n contra Jean Kim, un cabildero, en la Corte Suprema del Estado de Manhattan, afirmando en documentos judiciales que Kim \u201cle ha causado un da\u00f1o irreparable a \u00e9l y a su futuro pol\u00edtico al difundir mentiras viciosas\u201d.<\/p>\n \u201cKim ha utilizado su plataforma para atacar su integridad, condenarlo como mentiroso y emprender una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n pol\u00edtica de varios a\u00f1os\u201d, se lee en el expediente judicial. Stringer busca da\u00f1os compensatorios y punitivos que determinar\u00e1 el tribunal.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, Kim aleg\u00f3 que Stringer la manose\u00f3 y la bes\u00f3 sin su consentimiento cuando trabajaba como pasante no remunerada en su campa\u00f1a para ser defensora p\u00fablica en 2001. Le pidi\u00f3 que renunciara como contralor y que abandonara la carrera por la alcald\u00eda. Stringer neg\u00f3 las acusaciones y dijo que \u00e9l y Kim alguna vez tuvieron una relaci\u00f3n consensuada y afirm\u00f3 que ella era voluntaria de campa\u00f1a, no pasante.<\/p>\n A pesar de su rechazo, las acusaciones tuvieron un impacto inmediato. Stringer perdi\u00f3 varios respaldos clave de sus compa\u00f1eros progresistas y del Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York, y varios de sus principales competidores en la carrera por la alcald\u00eda le pidieron que renunciara y expresaron su apoyo a Kim. En \u00faltima instancia, Stringer ocupar\u00eda el quinto lugar despu\u00e9s de haber obtenido inicialmente el tercer lugar antes de los reclamos en su contra.<\/p>\n Stringer parece estar intentando eludir el estatuto de limitaciones de un a\u00f1o de Nueva York para reclamos por difamaci\u00f3n al alegar que Kim \u201cvolvi\u00f3 a publicar\u201d sus reclamos a trav\u00e9s de la congresista Carolyn Maloney. Es una t\u00e1ctica que probablemente sea exagerada, seg\u00fan el New York Veces<\/em>que inform\u00f3 por primera vez sobre la demanda.<\/p>\n En los documentos judiciales, Stringer dice que Kim fue vista en un evento de campa\u00f1a de Maloney en agosto de 2022, cuando trat\u00f3 de desafiar a su colega, el congresista Jerry Nadler. En ese momento, Maloney critic\u00f3 a Nadler por su apoyo a Stringer, que el equipo legal del ex contralor afirma que equivale a revivir las declaraciones.<\/p>\n \u201cEn los d\u00edas previos a las primarias Maloney-Nadler y perdiendo hasta 20 puntos en las encuestas, Maloney busc\u00f3 desesperadamente distinguirse de Nadler. Para ello, convirti\u00f3 en arma las acusaciones de Kim contra Stringer y las us\u00f3 para atacar a Nadler. Y al hacerlo, difam\u00f3 al Sr. Stringer y volvi\u00f3 a publicar las acusaciones falsas y difamatorias de Kim\u201d, se lee en la presentaci\u00f3n.<\/p>\n