\n<\/p>\n
Christopher Nolan est\u00e1 trabajando duro para promocionar su pr\u00f3xima pel\u00edcula, Oppenheimer<\/em>, una pel\u00edcula biogr\u00e1fica sobre la vida del famoso cient\u00edfico nuclear J. Robert Oppenheimer. Esto significa que necesita un nuevo efecto pr\u00e1ctico rid\u00edculo del que jactarse, y es posible que esta vez se haya superado a s\u00ed mismo de una manera verdaderamente apocal\u00edptica. Seg\u00fan una entrevista con la revista TotalFilm, Nolan dice que recre\u00f3 una prueba at\u00f3mica sin \u00abgr\u00e1ficos de computadora\u00bb.<\/p>\n Ahora, \u00bfsignifica esto que Nolan construy\u00f3 un dispositivo nuclear prototipo para detonar en Los Alamos? Probablemente no. Pero la mejor parte de su compromiso cada vez m\u00e1s rid\u00edculo con (en su mayor\u00eda) efectos pr\u00e1cticos es que realmente no se puede descartar mucho. Despu\u00e9s de todo, estrell\u00f3 un 747 real contra un edificio en el set de Principio<\/em>. Nolan t\u00e9cnicamente solo dice que \u00e9l y su equipo \u00abrecrearon la prueba Trinity\u00bb, lo que podr\u00eda significar solo las condiciones o la sensaci\u00f3n, pero no la explosi\u00f3n en s\u00ed. Dicho esto, es terriblemente dif\u00edcil imaginar a Nolan dejando pasar la oportunidad de participar en la gran tradici\u00f3n estadounidense de detonar un artefacto explosivo masivo en un remoto desierto de Nuevo M\u00e9xico. <\/p>\n Si bien la vaga insinuaci\u00f3n de Nolan de que \u00e9l y el supervisor de efectos visuales Andrew Jackson crearon un arma nuclear (falsa) ciertamente llama la atenci\u00f3n, tambi\u00e9n lo es su insistencia en que lo hicieron \u00absin el uso de gr\u00e1ficos por computadora\u00bb. Dado el amor de Nolan por los efectos pr\u00e1cticos, esto no es una sorpresa, pero tampoco debe malinterpretarse. No usar CGI para la recreaci\u00f3n del mundo real es una cosa, pero eso no significa necesariamente que las im\u00e1genes que filmen de la explosi\u00f3n no se retoquen con algunas florituras antes del lanzamiento, similar a una pel\u00edcula como Mad Max: Furia en la carretera<\/em>.<\/p>\n Una cosa sobre los \u00faltimos comentarios de Nolan Oppenheimer <\/em>dejar en claro es que si alguna vez eligiera a Tom Cruise, el otro principal defensor de los efectos pr\u00e1cticos de Hollywood, en una de sus pel\u00edculas, es posible que nadie est\u00e9 a salvo de sus travesuras sin CGI. <\/p>\n<\/div>\n