{"id":348080,"date":"2022-12-14T06:40:27","date_gmt":"2022-12-14T06:40:27","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/xbox-dice-que-su-acuerdo-con-activision-es-justo-porque-playstation-tiene-casi-5-veces-mas-juegos-exclusivos\/"},"modified":"2022-12-14T06:40:28","modified_gmt":"2022-12-14T06:40:28","slug":"xbox-dice-que-su-acuerdo-con-activision-es-justo-porque-playstation-tiene-casi-5-veces-mas-juegos-exclusivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/xbox-dice-que-su-acuerdo-con-activision-es-justo-porque-playstation-tiene-casi-5-veces-mas-juegos-exclusivos\/","title":{"rendered":"Xbox dice que su acuerdo con Activision es justo porque PlayStation tiene casi 5 veces m\u00e1s juegos exclusivos"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Con la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de EE. UU. ahora <u>emprender acciones legales para bloquear a Microsoft<\/u>Activision Blizzard por $ 69 mil millones, la casa de Xbox ahora est\u00e1 argumentando que la mayor adquisici\u00f3n en la historia de la industria de los juegos en realidad \u00abpromover\u00eda la competencia\u00bb con el argumento de que PlayStation ya tiene muchos m\u00e1s juegos exclusivos y una mayor participaci\u00f3n en el mercado. mercado de consolas <\/p>\n<p>De acuerdo a <u>Bloomberg<\/u><span class=\"sr-only\">  (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>Seg\u00fan los informes, el presidente de Microsoft, Brad Smith, hizo comentarios en una reuni\u00f3n de accionistas hoy afirmando que la compa\u00f1\u00eda prometi\u00f3 a la FTC un acuerdo legalmente vinculante que garantizar\u00eda que Call of Duty permanezca en plataformas rivales, incluida PlayStation.  Bloomberg inform\u00f3 anteriormente que Microsoft finalmente reconoci\u00f3 al elefante en la habitaci\u00f3n y <u>incluy\u00f3 PlayStation Plus como parte de su oferta de Call of Duty<\/u>consolidando las concesiones que Microsoft ha hecho para ayudar a que el acuerdo obtenga la aprobaci\u00f3n. <\/p>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>La FTC ha argumentado que este acuerdo le dar\u00eda a Microsoft el control de un estudio l\u00edder y le permitir\u00eda \u00abperjudicar a la competencia en m\u00faltiples mercados de juegos din\u00e1micos y de r\u00e1pido crecimiento\u00bb, en particular los juegos por suscripci\u00f3n y basados \u200b\u200ben la nube.  Microsoft aparentemente hizo esta \u00faltima oferta <em>antes de<\/em> la FTC vot\u00f3 a favor de demandar por el acuerdo, por lo que claramente no apacigu\u00f3 a la comisi\u00f3n. <\/p>\n<p>Smith describe el caso de la FTC como un mundo en el que la PlayStation de Sony y la Xbox de Microsoft representan todo el mercado.  \u201cSony tiene el 70% de ese mercado y nosotros tenemos el 30%\u201d, dice.  \u00abEntonces, lo primero que tendr\u00e1 que decidir un juez es si la demanda de la FTC es un caso que promover\u00e1 la competencia o si realmente [a] caso que proteger\u00e1 al competidor m\u00e1s grande de la competencia\u00bb.<\/p>\n<p>M\u00e1s concretamente, Smith afirma que PlayStation controla 286 juegos exclusivos, mientras que Xbox solo tiene 59, aunque no est\u00e1 claro c\u00f3mo se tabularon exactamente estos n\u00fameros.  Sin embargo, Smith dice que un juez \u00abtendr\u00e1 que decidir si pasar de 59 a 60 es un peligro tan grande para la competencia que debe detener esta [acquisition] de seguir adelante\u00bb. Es incluso <em>m\u00e1s <\/em>No est\u00e1 claro c\u00f3mo la adquisici\u00f3n de Activision Blizzard por parte de Microsoft le dar\u00eda a Xbox solo un juego exclusivo, como parece insinuar Smith, y mucho menos c\u00f3mo ser\u00eda la \u00fanica consecuencia del acuerdo. <\/p>\n<p>El jefe de Xbox, Phil Spencer, hizo comentarios similares hace unos d\u00edas, argumentando que <u>Sony solo se opone a la compra de Activision porque quiere \u00abproteger su dominio\u00bb.<\/u> Seg\u00fan Spencer, quien se concentr\u00f3 en el debate de Call of Duty que se ha vuelto tan central para el acuerdo, se trata de un caso en el que \u00abel fabricante de consolas m\u00e1s grande del mundo presenta una objeci\u00f3n sobre la \u00fanica franquicia que dijimos que continuar\u00e1 envi\u00e1ndose en la plataforma.\u00bb <\/p>\n<p>Microsoft y Sony contin\u00faan diciendo b\u00e1sicamente cualquier cosa que ayude a su posici\u00f3n con este acuerdo. <u>Microsoft est\u00e1 tratando de parecer lo m\u00e1s insignificante posible<\/u> al mismo tiempo que aumenta el dominio de Sony y <u>alegando que Activision Blizzard en realidad no hace juegos imprescindibles<\/u> \u2013 lo cual es, por supuesto, muy divertido. <\/p>\n<p>Mientras tanto, Sony ha argumentado durante meses que el acuerdo <u>tendr\u00eda \u00abimportantes implicaciones negativas para los jugadores\u00bb,<\/u> y ahora ha llegado al punto de <u>afirmando que la \u00abverdadera estrategia\u00bb de Microsoft es hacer que PlayStation sea \u00abcomo Nintendo\u00bb<\/u> como un \u00abcompetidor menos cercano y menos efectivo\u00bb al negar los juegos clave de la plataforma y qued\u00e1rselos.  Ser\u00e1 mejor que crea que este drama corporativo solo se volver\u00e1 m\u00e1s dulce a medida que avanza la demanda de la FTC. <\/p>\n<p><em>El CEO de Activision, Bobby Kotick, dice que est\u00e1 <\/em><u><em>conf\u00eda en que \u00abeste acuerdo se cerrar\u00e1\u00bb a pesar de la demanda de la FTC<\/em><\/u><em>. <\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-2 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de EE. UU. ahora emprender acciones legales para bloquear a MicrosoftActivision Blizzard por $ 69 mil millones, la casa de Xbox ahora est\u00e1 argumentando&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[2997,1400,1325,133,99,8785,278,5327,84,930,6770,227,1585,334],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=348080"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":348081,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348080\/revisions\/348081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=348080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=348080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=348080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}